体育可以进中高考，视力为什么不可以？反对“视力进中考”者，是对孩子的未来不负责

【平湖一柱 第1285期】

【核心提示】在家长们看来，孩子成绩大于天！而岂不知，孩子的身体若是跨了，眼睛若是毁了，考试成绩再好，名次再高，考的大学牌再“名”，对孩子来说，也等于零……

---

近日，山西长治拟把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩的消息引发社会关注。有网友质疑此举“涉嫌基因与经济双重歧视”，也有人认为这是一个好的导向。（10月12日 新华每日电讯）

眼睛是人体最重要的器官之一，是人从外界获取信息的主渠道，人获取的信息有90%以上都是来自视觉——也就是通过眼睛获得的。

非但如此，眼睛还人心灵的窗户——人与人之间进行情感交流的不可或缺的重要器官。

人的手、胳膊、脚、腿等出了毛病，人就残疾了，就会影响人的生活。人的眼睛近视了，其实就是眼睛出毛病了，不健康了，不仅会给人的学习和生活带来不便，更会缩短、狭隘了人的视野，影响着人的生活质量，对孩子来说，会影响他们成长和未来。

近年来，我国小学生视力下降趋势甚猛，小学一二年级甚至幼儿园里小孩子就近视了，这里面固然有手机、电视、电脑等电子设备接触过多的原因，也有学生作业过多，学习负担过重的因素，但这些都不是最根本的，我以为，最根本的还是当下学校、教师、特别是家长，对孩子考试成绩太过重视，让孩子没有了“看远”的机会。

近视，近视，顾名思义就是看近时间长造成的视力下降，而孩子们之所以长时间看近，不是他们自己愿意看近，而是学校、教师、家长、特别是家长，剥夺了他们看远的机会。

学校里平时正常的音体美课被挤占、活动课被取消不说，放了学，孩子前脚出校门，后脚就被推进补习班，双休节假，更是如此！

在家长们看来，孩子成绩大于天！而岂不知，孩子的身体若是跨了，眼睛若是毁了，考试成绩再好，名次再高，考的大学牌再“名”，对孩子来说，也等于零。

因此，不得已，相关部门不得不拿起考试这个武器，旨在引起学校、教师、家长和社会对孩子身体的重视，“引导青少年自觉加强体育锻炼、保护视力，提高身体素质。”

但是，此举措一出，有人就给戴上了“涉嫌基因与经济双重歧视”的高帽，而岂不知，相关部门在出台这个办法的时候，早就考虑到了这些问题，因此，对特殊情况都给出了相应的解决办法。

实际上，反对者的“涉嫌歧视”不过是个借口，他们的真正用意其实是反对这个办法。尽管这个办法最后考试出的分数，高和低最多也就相差2分，但在反对者看来，这2分那是相当重要的，“别说最高分和最低分有2分之差，即使是1分或者0.5分之差，有些学生都可能与自己心仪的高中失之交臂。”这才是孩子最关心的问题。

可是，我们的家长朋友不想一想，是孩子的分数重要、升学重要，还是孩子的身体健康和视力更重要？

作为家长，你可以不关心你自己一个孩子的身体和视力，但作为国家，却要切实保障全体青少年身心的健康成长！

语文要考，数学要考，体育要考，视力同样也可考！

体育纳入中高考时，同样也引发人们的争议，现在视力考试遭人反也并不意外！

只是，反对者没有静下心来细想，世上没有“绝对的公平”，对人的某种素质、能力、水平的考试也从来就没有一种“绝对精确”的所谓“科学”操作方法，凡事都是相对的。

那种打着“涉嫌”“公平”旗号反对视力考核的想法和做法，才是不现实、不科学的，更是置青少年身体素质和视力与不顾的“沽名钓誉”！

（作者，李玉柱，本文为 平湖一柱 原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）