人生有何意义？这个问题要思考吗？
人生有何意义？
这个问题是人生的终极问题，很重要，但没有答案，或者说，答案是什么不重要，重要的是思考。
苏格拉底曾说：“未经审视的人生不值得一过。”
我曾经看着句话，陷入了迷茫，人生如果需要审视，那么，如何审视？审视到什么程度？如果说一个人只审视而不行动，则会被这个问题困在“永恒的当下”，这个问题也就成了一剂毒药，反而，不思考比思考要好。
我最早意识到并思考这个问题，是在青春期年少的时候，那个时候的我，思想还不成熟，还处于懵懂的状态，因此思考大都是形而上，或者说是幼稚的。后来再次思考这个问题的时候，是在大学，感觉越想越迷糊，以至于后来放弃了思考，因为太难了。
工作之后，时间变得稀缺了，但偶尔也会回到这个问题。我发现，思考这个问题的背后，是一个人的经历和学识。而且，我还发现，这个问题是一个烫手的山芋，甚至是一剂毒药，弄不好就会陷进去，陷入到“形而上”的飘飘然。
曾经我和一个朋友闲聊，聊到了人类起源问题，她饶有兴致地问我：“你不觉得我们人类是外星人留下来的后裔吗？”
我当时就在想，如果她去思考“人生有何意义”这类问题，恐怕会陷入迷宫之中吧。
因为，我感觉这样的猜想有点飘，就像在一个荒无人烟的沙漠中行走，似乎朝哪个方向走都可以。如果去找“人类是外星人后裔”的证据，总能找出那么一些，而且最可怕的是，套用这套逻辑，还能有很多道理出来，这些道理听上去还真是那么回事。
后来我发现，她经常觉得自己不幸福，但总是喜欢思考这类人生的终极问题。作为朋友，我向她推荐了几本书，大都是培养自己理性思维能力的。我想，她如果能拥有一些科学思维在手，当做工具，回过头来再去思考这些终极问题，相信会比现在更好一些。
人生的终极问题看上去好像是和科学无关的信仰问题，但这里的信仰非宗教信仰，因此这种信仰是建立在一定的科学素养之上。科学只是一个方法论而已，而非目的。
近几年来，我一直在培养与训练自己的科学思维能力，然后当我再次回到思考那个问题的时候，发现无形中，自己手上多了很多工具。那个问题仿佛在我前面，如果说以前的道路旁边是万丈深渊，可能走着走着就会掉下去，那么现在就是在通往问题的路上，多了一层防护栏。
因此我认为，人生的终极问题不是不能思考，而是自己要有一定的认知基础。这也就是为什么我劝诫还在读大学，甚至未成年的朋友不要去触碰哲学，因为很危险。其原因在于，第一，由于认知的局限，可能哲学的很多术语对你来讲是陌生的，你未必能看懂，其二才是最重要的，恐怕你会从思考的路上掉下去。
“人生的意义”不是漂浮在天上的一个问题，而是一个人过往经历与理性的延续。我们可以来做一个对比，如果将这个问题抛给一个十几岁的青年，从他嘴里蹦出来的答案，多半是虚无缥缈的，比如说“幸福”、“成就”等等。而将这个问题去问一个三十几岁的人，他给你的答案多半是切合他自身的，说的通俗点就是更实际。就算是谈论到诸如“幸福”这类的话题时，一个十几岁的青年侧重于“幸福是什么”，而一个三十多岁的成年人则侧重于“以我目前的状况，我该如何通往属于自己的幸福之路”。
这中间的区别在于经历与见识，当然，现实生活中，一个外表是三十几岁的成年人，想法却依旧像十几岁青年的人不在少数。
人的成长基本遵循着从“不切实际”到“切合实际”的道路，但这并不意味着人生的终极问题是不切实际的，而只有“不切实际地思考人生的意义”。这种“不切实际”，往往是经历与见识的缺失。
再者，当一个人在思考“人生有何意义”的时候，他的内心深处，其实想的是现在，可能是他现在生活中遇到了一些迷茫的东西，亦或是遭遇了某些变故。因此我不建议给这样的人泼冷水，因为你表面上看到的是一个“没有任何意义的问题”，但对当事人来讲，其背后的本质并不是“人生的意义”，而是“现在的意义”。
很多人觉得这类终极问题本身就没有对错是非，因人而异，因此将这种问题视为不值得思考的问题，这种想法未免太过肤浅。一个人在心智还未成熟的时候会经常思考这些问题，但往往不得要领，甚至在某一时间段还陷入到了思维的迷宫之中，因为他无论是在经验方面还是理性方面都过于局限。后来，他也就不思考了。
但是随着阅历的提升，见的人多了，经历的事情多了，读的书也多了，手上的工具也多了，而往往到了这个时候，他忘了去思考。殊不知，他这个时候思考人生的终极问题，会比之前手上空空如也的时候，更有意义，也会获得更多的启发。
说到底，人生的意义究竟是什么，答案并不重要，重要的是，你要去践行，去实践。这个问题的奇妙之处就在于，不同的人生段可能会有不同的答案。因此，我认为，人生的意义不是指向未来，而是从过去指向现在，一个装载着你经历与见识的集装箱，而后从现在延伸出去的一条延长线。
每当我想起苏格拉底的那句话，我都事先给自己设立了几道防护墙，首先，审视自己人生的时候，思维不可飘太远，至少要能收的回来。其次，要结合自己目前的现实情况，但也要遵从自己内心的感受。
与君共勉
2021年1月1日
美国大萧条，说理or说情？
我的一些历史观
拿破仑or牛顿，that is no question！
再读卡夫卡之《城堡》
读书还有必要吗？读什么？怎么读？