读一百本和一本读一百遍

人，其实很难站在别人的立场上考虑问题，所谓的设身处地，更多时候都只是草草应付了事。

真正的设身处地或者站在他者的立场，是需要深入到人性的共通出才能做到的。

这个看法是很晚才有的，从前我一直觉得“人同此心，心同此理”简直是理所当然，易如反掌。

我喜欢反反复复的看东西，书是这样，电视剧电影是这样，吃饭也喜欢反反复复的去一个地方。

从前我完全不相信这个世界上还会有人因为“这个我看过了”而不再去看第二遍，无论是书还是电影电视剧。

只是世界是这样的：你再难想象，该是真实存在的，它就是真实存在。甚至，那个真实存在还是大多数，反而反反复复的看一个东西，显得另类了。

幸好如今有个弹幕做得好的网站，解决了反复看电影电视剧却找不到同类的困难。

在视频弹幕里，你能找到很多跟你有同样恶趣味的人，他们可以说出你在电视剧里找到的还非常自得的一些小细节，还能发现你看了很多遍都没有发现的一些场景或者龙套角色的表演优劣。

有部系列剧《神探狄仁杰》，其中有个角色在第二部里面叫张环，在里面简直就是龙套之王。大家就一起从第一部到第四部的所有场景里面去找张环。

其中还有一个角色叫何竟，跟张环长得有几分相似，偶尔新手会找错，就会有人在弹幕上提醒，那不是张环，是何竟。

相比来说，在读书领域，就很难有这样的方便了。我之前也试着跟几个朋友想着就几个文本反反复复的做些细致的交流。不过，效果非常不好。

文本的这种反反复复的审视，一方面需要对文本背景熟悉，另一方面需要对文本的学科知识要有准备。这些还能通过阅读解决。更要命的是一旦一个文本被反复阅读，就多少有些感情。万一别人是吃这碗饭的，仙风道骨一上来，讨论的乐趣就一丝也剩不下了，味同嚼蜡的尴尬，没人能忍受太久。还有就是某书评影评网站，人均哲学家，贴均经典著作，简直都是些吃风屙烟的仙人，嘴里都是真理，还交流个鬼。

因为稍读过些书的缘故，总有人问我到底是读一百本书好，还是一本书读一百遍好。读一百本书自然是好的，如果这一百本都能称得上是合格的图书，不是些杂乱拼凑，什么静心怎么成才一类的，那肯定是很有收获的。

而一本书读一百遍，就难了，不但要耐得住性子，还得能每一遍都读出不同的东西来，还需要自得其乐，毕竟在这方面找个同类，太难了。

当然了，读一百本也好，读一百遍也好，都好！重要的是，你得读啊！光嘴上说，这意义不大。