邋遢未必真性情

邋遢未必真性情

邋遢是个很难界定的概念，有些人眼中这人不修了边幅，另一些人眼中也许还成了“犀利”哥了呢。不过这事多少是有些男权嫌疑的。毕竟男人或许还有获得正面“犀利”评价的可能，女人则概莫能外，纷纷一棍子打死。

作为男人，这种想法自是心随人长，根深蒂固。朋友田野调查归来，被另一个朋友接风，跳去蹭吃喝。田野调查归来有日，形容仍颇是“犀利”，不免揶揄几句，劝他整理。老兄颇不以为然，“男人嘛，就该率性而为，洒脱脱一派真性情”。

我很是不解，邋遢的意思就是真性情？那么修饰该算是“矫揉造作”了吧？夫子教导说要见贤思齐，见不贤了得反躬自省。我心上多少觉得，这算是对环境和人群的尊重，也是对这外表的认真对待。

老话说“女为悦己者容”，其实女也为己悦者容，女甚至还会为无论悦不悦的周遭而容。男呢？老话没说，似乎男女之间也一直共享着这样一个思考前提，男女不同，女人不打扮坐实了“邋遢”，男人还留下个“率性”的口子，供关键时刻挽上几许颜面。

窃以为，原因有两种可能，一个是男人实在是扶不起的阿斗，邋遢的多了，习惯而自然，存在即合理的路子推下去，邋遢也就是个性中的一种了。某些话语权在握的主儿，懒得整理形容，又非要显得自己高端大气，只好给邋遢一个别名——“率性”。然后将这个想法也灌输给女人，最后，男女和谐共用了这个新标准。再就是，女人心思叵测，要求宽松了，自是更能看出男人平日的情状，也好少些甄别挑选去伪存真的劳动量。谁知道呢。

邋遢有可能是真性情，率性而为不修边幅，但邋遢又未必是真性情，也许是破罐子破摔。修饰有可能是华而不实，绣花枕头，草包一个，但也可能是对待自己认真，这对待涵括了修行的道器肉身。于是这一路下来的行为动机，终是要看对待外表的态度的。邋遢和修饰，与真性情还是伪性情关系不大。邋遢的外表不必然推出性情的真，修饰的外表也不必然推出性情的伪。

人生一世，哪条路子行事无可厚非，承担结果便是。邋遢可以，未必要非拉上个“率性”的引子，修饰无妨，没必要怕悠悠众口中“华而不实”的判定。做什么都是个人选的，只是，没必要给自己选的路子硬贴上那么多金才好。这多半是说给我们男人自己听的。