江湖微议｜Apple采用的“乱书”，是书法还是艺术？
对于书法的定义
我们此前专门讨论过
但很多人不以为然
定义这种很low事情
对于学习和理解书法有关系吗？
｜王冬龄的“乱书”｜
8月19日，@二更视频 发布了一条简短的视频：
有人说他的字乱如杂草，有人说他的字美如画。书法大师@王冬龄 打破千年书法传统，独创乱书，可在亚克力、盐、木头甚至立体空间泼墨挥毫。苹果CEO库克都找他合作。他说：“我不是为了哗众取宠，不是为了投机，而是根据自己本身严谨的艺术观念去做。”
这其实是书法圈、或者严格讲是艺术圈的一条旧闻。2015年初，杭州苹果直营店开业前造势，用33米长的白色外墙为底，墨黑色书法采用王冬龄创作的苏东坡诗句，中间是红色logo。
如今的自媒体，都想表现出文艺范儿，然后吃商业饭。但创新匮乏，所以难免吃剩饭。
不过这确实是一个焦点话题。微博下面就又乱成了一锅粥。
｜正反两面｜
引发讨论是必然的，批评与支持很快形成对峙的阵营。
相对温和的批评如@TIBER1985 所认为的，“写字，首先要能看懂。”而很多人都表示不能看懂，@大难不死的男孩 从文字的本意出发表示，“字产生的意义就是记录与传递，如果你写的字别人都看不懂，还有个猎豹用啊！”（小编不懂，“猎豹”又是何意？）@EdenLyne 索性自贬：“我肤浅。我无知。我愚昧。我不配欣赏大师的作品。”
然而，激烈的批评者就不没有那么礼貌了。@走刀口月犬火 指出，“纯粹行为艺术而已 不能算书法！”但片子里提到“书法”又怎么理解，@剿匪特警 表示：“按这位大师的说法，每个人都是书法家。”显然，批评者都认为，“这个真心无法理解，无法欣赏，”@上帝_佐手 似乎感叹，“我觉得这字已经跟书法和文字没啥关系了。”
立足于“书法”的理解，却引来支持者的反驳。
@荷鸭iAcrophobia：回复@东九和西八 的话满含嘲讽，“你们练书法的人？哈哈好笑！”照着意思，“练书法”的人都很low？
当然不可这样看待。@允卵的窦妮婉 就给书法人指明道儿：“就是行为艺术而已，重点在写的动作本身。而不是写下来的怎样的作品！”在懂与不懂之间，大家似乎开始了艺术底蕴的比拼，@更好的昵称在哪里 就与@孟憲龢 展开辩论，“每个时代的前卫艺术正常人都是看不懂的，看懂了就不是前卫艺术了，就像你今天喜欢的印象派当初也不过是出现在落选展里面的当时的前卫艺术hu。”
转移到“艺术”范畴，显然支持者也有理由依据，@杨-明- 的视野看来相对开阔，“大家对书法的认识都停留在传统观念，包括国画也是。觉得他写的不好的可以去搜一下：井上有一（日本书法家）。现在的艺术形式已经不是你们想的单单是视觉呈现那么简单，很多表达是建立在自己的理解和观念上的。新书法、新国画皆是，美院的毕业展可以多看看，涉猎新的艺术元素。”
因此，以艺术眼光来检视，观感立变。@索还是那个索 惊叹：“看着很美啊～残荷意境！”@山雨一来 也惊呼：“刚看不理解，直到他说残荷的美，豁然开朗，艺术这个东西，最极致是感觉。也别慌张地去批判，时间到了境界到了，总会懂了。”
对于这样的讨论，我们更为关注的，是其中的核心分歧：
书法还是艺术？
｜王冬龄怎么说？｜
这片子看来是要宣讲杭州的创新与包容精神。但基于“书法”为主旨的公众讨论，我们仍然还看王冬龄怎么讲：
它既是书法，又是抽象的。既是书法，又是画，更具有视觉的震撼。……现代的书法，可能正从一个大美术的角度来看，希望既保留传统书法的书写性，但是有一些跨界，并且有行为艺术的观念，公共艺术的观念。我觉得我在现代书法上，就是在近三十年，我进行了乱书的创作。……乱书的语言——它字和字、行和行之间，有一种重叠、交替。这个是在过去传统书法中、这个不可以产生的——这是一个规矩，不可以这种交叉的。……孙女用了一句很生动的话，就是字和字在打架。……我的作品非常像那个残荷。
出品方给的文字性介绍是这样的：
他更是大胆地打破了传统书法的“底线”，创造了独树一帜的“乱书”，行笔时让字与字纵横交错，行与行相互堆叠，字形难辨，整体又宛若一幅抽象画，仿佛带人走入天马行空的狂想之境。这种带有强烈个人标签的艺术语言的形成是循序渐进的，10多年来拍摄西湖残荷的经历给予了他创作的灵感，残荷之线条及其枯槁之姿态与他的“乱书”之意境可谓不谋而合，以至于观众在欣赏他的“乱书”作品时，会自然而然地联想到西湖之景。
｜坚守还是创新？｜
以相对包容的心态而言，乐见于各种探索。
但如上所述，书法人到底应该如何去审视呢？
我们回到事情的原点，就是到底什么是书法的定义。
A、书法，是汉字书写的法则。
B、书法，是汉字书写的艺术。
那么，所谓传统书法的底线就是“法则”。大家应该在王冬龄的话中也看到了相应的表述，这是对A定义认可。然而，打破、突破、创造等手法，采用到行为艺术的观念创作出来的“乱书”，显然已经对“书写性”进行了重新定义——那就是仅仅只抽离出书写的线条进行利用，完全纳入视觉艺术的视窗了。这是B定义带来的许可。
因此，A或者B，既是确立我们对书法的理解，又关系到我们进行书法行为的可能。
——这取决于你我的选择。
——也取决于时代的选择。
前面我们讲了：
这个时代
或将是书法发展的又一个历史转折点。
千百年后，后人考古
看到今天的汉字书写到底会是什么？
欢迎大家就此展开讨论！
編輯/老伍
【歡迎轉載，歡迎轉發】