老房的年度总结：星球2020年兼12月报
我是老房，星球管理员。重点看表格，文字主要是写了跟车体会。买星球的链接在文末。
1
跟车体会
不考虑买入星球买入的债基，2020 年，星球发车买入 127 个汉堡、165 次，收益率 22%、28 个汉堡。如果每次定额跟车 0.1 个汉堡，投入 16.5 个汉堡，收益率 24%、3.9 个汉堡。
单看收益率，跟今年股票型基金 50%左右的收益率相比，还是差了一半。但因为星球是全年不断买入，如果看年化收益率，还是挺高的。而且，回到 2020 年初，我们敢全仓买入么？包括明星基金经理也认为，2019 年平均 30%的收益率，2020 年要降低预期。结果，2020 年收益率更高。
目前市场主流观点是，2021 年还是要降低收益率。博格比较看好：港股、军工、科技、医药。
我对星球还是很有信心，待投金额 3 个汉堡以上，跟车 3 个月以上，大概率能把门票赚回来。
有人问，如果 3 个月赚不回来门票，怎么办？我答复：那时候，你就应该加倍跟车了。
我写星球周报和月报的时候，每当用到“至暗时刻”的标题，基本下周就开始反弹上涨，妥妥的把“至暗时刻”变成了“投资良机”。
再说点，公募基金行业似乎跟四五年前不太一样了，无论是打破了“冠军基”的魔咒，还是多个爆款基金，还有直播拉近基民与基金经理的距离，当然还有望京博格的投顾尝试，所有这些，都给我一个感觉，资管行业进入了新时代。
2021 年，星球加油！为博格打 call！更为喜胖打 call！
2
当月表现和2020年表现
3
近 30 天星球发车记录
4
按份跟车，就是把资金分成 N 份（N>20）
鉴于球友反映，星球择时的最大缺点是对资金没有规划，无论是择时日期，还是择时买入金额，都不确定，我对星球择时做了一点调整，增加“按份跟车”的模式（原来叫“择时定额”）。
定投原本指定期定额，定日期、定金额买入。之后，衍生出“定期不定额”，定日期、金额不定，即定投当日，根据指数表现，增加或减少买入金额。
“按份跟车”就是把你的资金分成 N 份（N>20）。根据星球择时信息，对买入品种，每次买入 1 份。例如，当日星球择时买入李时珍 1w、绿巨人 2w，按份跟车就在当日买入李时珍、绿巨人各 1 份。无论每次星球择时的买入金额是多少，我都是对应标的买入 1 份。即为“按份跟车”。
“按份跟车”既可以改进星球择时的缺陷，又可以测试博格的择时能力。
5
星球择时
按照每月 1 日加入星球，开始星球跟车，1:1 跟车和每次按份跟车 1K，我统计了一下“傻瓜式”跟车的收益额，如下表：
12 月，星球择时盈利 8,049 元，按份 1K 跟车盈利 1,230.37 元。
6
择时 vs 定投 vs 按份跟车 （仅限绿巨人组合）
本栏目从 6 月起，暂停更新。之前的数据，参见 6 月的月报。
6 月底说过，我对定投绿巨人的统计，都失去了兴趣，统计这么久，每次业绩垫底的就是定投绿巨人。
单把绿巨人拿出来，已经完胜比一些组合了，更何况李时珍、蜘蛛侠、战神和星球发车的单只基金。如果你关注到了望京博格，却只跟了绿巨人，那真的是错过很多。
7
星球择时 vs 按份跟车
自 2019 年 2 月 25 日起，截至 2020 年 12 月 31 日：
星球择时净投入1,858,223.26 元，收益731,542.09元，收益率为39.37%；若选择按份跟车，对应收益率为39.73%。
星球择时与按份跟车，收益率相差不大，±1%上下波动。所以不用纠结自己的资金能不能跟得上博格的现金流。跟，就行了。
8
星球择时年化
用 WPS 的 XIRR 函数计算。为便于统计，赎回费假设为 1.5%。自 2019 年 2 月 25 日，截至 2020 年 12 月 31 日：
此图不解释，如果你觉得太高了，那就是我统计错了。