“脑子完全不够用”系列之用13个模型审视国士无双

很怀念小时候,那时报纸、杂志、电视和广播是我们的灯塔,图书馆是我们的星辰大海。那时我们的记忆力好于体力,没有云存储,只有脑回路。

这是申鹤公众号第201天的第201篇原创文章


混沌大学创新商学院的第二次线下课程结束了,两周之后,还有最后一次线下课,就要毕业答辩了,想想还是很多感慨。

好在还没有全部结束,所以感慨就交给两周后吧,今天这篇文章,还是先及时把今天的内容做一下梳理。

今天主要学习的是价值网模型和组织心智模型。

和昨天一样,看不懂的也可以选择不要看了,我本来也没打算用多么通俗的语言让你明白,因为我得先把我自己梳理明白咯才行。

首先,还是要先复习一下昨天的思维模型,战略杠杆模型,错位竞争模型,低端颠覆创新模型,边缘创新模型。

估计你看到这里就更乱了,这么多专业术语,都是些神马,我拒绝。

然而,还没有完......

如果再往前回顾,我们还学习了第一曲线模型、第二曲线模型、组合创新模型、分形创新模型、单一要素最大化模型。

估计你已经要撞墙了。

但别着急,把两周后的破界和哲科学完,再撞墙也来得及。

所以你看,这前前后后加一起有13个高度理论化的模型,我们一共上了四天线下课,每天12小时起的节奏,都还没有彻底搞懂,我怎么可能做到言简意赅地把它们通俗地讲给你听呢。

我已经放弃你们了。

如果你已经坚持看到这了,我只能敬你是条汉子。

综上,说了这么多,这篇文章还是为我自己服务的。

可以不用再坚持往下看了......

本来这篇文章的标题是:用“价值网”和“组织心智”模型审视国士无双,但是我更想把现在已经学完的所有模型串联起来,借助国士无双的案例,总结我对这些模型的理解。

之所以要这样做,是因为这些模型完全不是独立存在的,它们彼此之间都有着密切的关联和相互作用,所以,一定要搞清楚它们之间的关系,我认为这点很重要。

所以,我就先开始自圆其说吧,先逻辑自恰,其它的他恰、续恰的,再说。

所有这些模型,我是按照国士无双的时间发展的线性顺序来做串联的。

国士无双起始于低端创新,为了生存,公司从低端市场切入,做了很多大公司看不上的又苦又累的活,那个时候的战略支点就是先生存,先保命。所以一个项目一个项目的接,累的拼死拼活。

如果分析最开始的那两年多的时间,国士无双对什么高度依赖的话,一定是客户和团队,也就是说,基于想要生存的战略支点,我们高度依赖客户和给客户提供服务的团队。所以,彼时我们的价值网是客户价值网和供应人员价值网。

除了这两个价值网,企业还可能处在资本价值网和竞争对手价值网中。也就是说,价值网是动态的。

如果长期陷在一个价值网里,但是在它的边界之外,它也很可能成为我们的思维盲区。

然后,如何判断企业所处的价值网呢?

根据上面的结论可以推导出来,主要根据企业高度依赖的要素来决定。

那么,为什么要判断企业所处的价值网呢?

因为价值网是判断企业组织心智成因的一个综合评估。

也就是说,由价值网是能沉淀出企业的组织心智的。

什么是企业的组织心智?

我们可以从资源、流程、价值观来分析一个企业的组织心智是什么。

比如:

1、资源:人员、设备、技术、产品设计、品牌、信息、资金、供应商、客户关系等。

2、流程:什么样的流程能提高效率

3、价值观:做事情的评判标准是什么。

因此,国士无双根据客户价值网和团队价值网的高度依赖,沉淀下来了资源、流程、价值观方面的组织心智。甚至这个组织心智不断往底层剥离,有一些组织心智是能沉淀成战略支点的。

我们说,企业一定要有不变的战略支点,才能击穿阈值。当然,这个战略支点,也就是最后逻辑奇点要能不断下移,这样,认知边界才会更广。

有了战略支点,同时我们也有了组织心智的竞争优势,因此我们就更有底气去做错位竞争了。

2017年,国士无双采取了错位竞争的策略。

我们对市场做了进一步的拆分,专门找到了政府、央企国企这些未被完全满足需求的客户,可以开展错位竞争。

当然,切入这个错位竞争的时长也并不容易,我们的切入方式还是和最开始一样,熬、苦、忍。

与此同时,我们的技术也在不断地升级,我们虽是从低端市场切入,但不代表我们一直低端。技术本身一直在进步。

基于战略支点,加上不断升级迭代的组织心智(团队、技术、流程、标准、价值观),再加上找到了错位竞争的市场,以及我们赶上了时代红利的杠杆,我们终于开始稳定增长了。

这也就是我们的第一曲线,所以,可以说,第一曲线走的是很踏实的,是踩着泥土走出来的。

同时,第一曲线的诞生过程,国士无双的发展是良性的。

为什么这样说?

我们可以反思一下,企业是关于什么的游戏?

李善友教授说:一旦这个企业走向了现代商业之路,企业其实是关于数字的游戏,关于收入和利润的游戏。可以说企业的天命叫利润最大化,一个企业不赚钱,被人认为是个耻辱的事情,企业就是关于收入和利润的游戏。

所以,从这个维度来说,国士无双的运营模式在刚开始的阶段,是符合现代商业的逻辑的,是健康稳定的。

第一曲线有了之后,我们要分析公司目前处于第一曲线的什么阶段,也就是组织心智里面的资源、流程、价值观还有没有继续优化和增长的可能性。

分析之后,我们认为国士无双现在还需要再不断地去夯实第一曲线,继续去做夯实的动作。

如何去做夯实的动作?

除了在既有的价值网的判断力,去夯实企业文化、优化管理和流程、完善获客体系,实现客户增长,地域扩张以外,我们还要思考,我们的现在的价值网有没有遮蔽我们的认知。

我们要审视,我们高度依赖的客户价值网,目前的北京的客户就是我们的全部客户吗?还有没有可能有别的地域的客户呢?是不是还有别的类型的客户呢?

我们高度依赖的团队价值网,我们能否建立外地的制作团队?甚至是在成本相对较低的国外建立制作基地呢?

有了这样的审视,也进一步帮我们得出了如何做夯实第一曲线的动作的结论,已经是否有分形创新的可能性。

同时,一边夯实第一曲线,一边也要准备和发展着公司的第二曲线。

当然,从风控的角度来说,在第一曲线里面长出来分形创新,再跑出来一条第二曲线,是风险最低的,也是成功率更高的方法论。

且分形创新需有这样的几个规则:

1、第一曲线的主营业务不要动,一定要让它尽可能地发展,不要让它转型到第二曲线。因为对于新的第二曲线来说,资源、流程、价值观可能都要变化。资源、流程都要再造。再造的过程也是要承担风险的过程。

2、必须要设立独立团队和机构,不要让它包容在第一曲线之内,要让新组织来执行分形创新,开辟第二曲线。

3、分形创新的新组织要独立决策。成立两个彼此独立的机构,从属于不同的价值网,不同的团队、客户,需要独立的成本结构,独立的销售渠道,独立的供应商团队,独立的决策,独立组织文化,独立的心智模式。

4、新组织最好由企业创始人进行领导,但对创始人关于组织心智调整的挑战很大。

4、原有组织中的项目不能和新项目争夺资源,只有这样才能避免新生业务收到原有心智模式的侵袭。

从分形创新的成功率的角度出发,我们可以看到,最大的难度其实在创始人身上,组织心智是一个公司的基因,但创始人是企业组织心智的边界。

所以创始人要每日三省吾身——防遮蔽、促刷新、行隔离。

那么,国士无双梳理了目前有三个在做的分形创新(但完全没有隔离),根据十倍速增长这样的参考指标,我们确定了可以优先去跑的两个分形创新。

所以这就又回到了先评估价值网,再沉淀组织心智的阶段,只不过这个价值网和组织心智是属于分形创新的。

比如拿我们一个AI的分形创新举例,这个产品的价值网还是客户价值网和团队价值网,但这个客户和第一曲线的客户已经发生了截然不同的变化,所以推导出来的组织心智也是完全不同的。

再比如做原创IP的这一个分形创新(很可能是第三曲线了),这个产品的价值网就已经演变成资本价值网和供应商价值忘了,因为这样的项目高度依赖资本和行业的头部资源,然后再沉淀下来的组织心智肯定就会有更大的变化了。相应的战略支点可能也会有变化。

梳理到这里,我们基本已经能看到国士无双几年的一个发展动线了。

那么,现阶段,我们需要具体做些什么呢?

基于战略支点,我们需要制定各个阶段的阶段性目标,然后把目标拆分成下面一个公式:

目标=要素1*要素2+要素3*要素4......

思考是否其中的一个十倍速要素能作为战略引擎发挥杠杆作用,那就单一要素最大化。

当然,这些前提都是基于我们处在一个时代红利的利好下,能事半功倍。


太烧脑了......

脑子已经完全不够用了。

白天已经烧了一天,脑细胞都要烧没了,半夜到家,又烧了俩小时,此时,我只想说:

扎心了,老铁。

明天再复习吧,我得去休养了......

End


作者:申鹤

国士无双影视工场创始人&CEO

个人公众号“不在圈子里”

每天更新和创业、影视、体育、知识系统相关的原创文章

(0)

相关推荐