读书：《你当像鸟飞往你的山》

这是一本主题为教育的书，我慕名而读。

它的英文名是《Educated》.

不知道为什么，我读到的内容，也许跟作者想要传达的内容有背离。

关于读这本书的感受，首先是一种像是阅读媒体报刊文字的消费感，我想你要么就干脆写一个故事，要么就干脆发议论，而通常，我更喜欢别人纯粹地论证一个结论。

要用一个故事来使人明白一个道理，这需要有很强的叙述能力，这需要你有小说家的笔力，要有切磋琢磨的功夫。

然而，这样的接近文学性的写法，在畅销书里几乎都很难看到。

曾经一直以为是翻译的问题，然而最终我发现，还是原文的问题，似乎如今都成了一个速食的时代，连写作者都开始降低标准，降低对于阅读耐心和理解力的标准，以便于更大的人群能读到。

所以，结论就是：我对这本书没有好感，甚至让我意识到，我对某一些类型的书都没有好感，这不仅仅是文化的距离，国别的距离，还有最根本的对于读书选择标准的差异。

至于教育，我觉得个体教育经历，在没有进行更大范围内的提炼前，都不足以成为其他人的标准。

当然，也并非一无所获。

女主角的原生家庭很糟糕，然而她最终走了出去，是教育，让她脱离了曾经糟糕的一切，专制的父亲，控制欲极强的哥哥，还有那个惟丈夫之命是从的母亲。

也许，有人从女主的经历中读到了励志的成分，无论你曾经身处多么地狱般的环境，凭着那个几乎命定的自我，你终能冲破种种阻碍，成为你自己。

然而，在我看来，也许，都没有那么绝对。

书中好像是两个平行世界。

一个是精英世界，也是我们大多数人认可的世界，我们深谙历史，政治，以及无数的现代概念，我们的女性生活得自由独立，我们生病靠医院，我们一切靠科学，那是一个知识充塞的世界，也是女主最后进入的世界。

而他父亲主导的世界，则几乎反对一切，反对学校，反对医院，甚至反对助学金，反对政府，时刻准备着应对世界末日，漠视女性，纵容家中男人对女人的虐待。

而最终，女主投入了文明世界的怀抱。

她仿佛如有神助一般，一步步走进了大学，以及剑桥这样的学府，而在她童年生活中，唯一的指引，就是那个好学的哥哥泰勒，以及那一段唱诗会。

而他的父亲母亲，却在经历种种磨难之后，居然也在他们的世界和领域里获得显赫地位，财富增加，信仰不变。

其实，如果把这本书当做一个小说来看，也许会更为精彩，因为它里面的矛盾冲突，看起来到了极致。

还是那句话，我以为是小说的，往往却是现实。

我并没有从中得出关于教育的真义，相反，我明白了这个世界上有许多并行不悖又水火不容的人群，他们看别人都是不可理喻的，谁都可以称对方患了某种疾病，或者说他们得了某种妄想症，谁又能说得清楚呢？

这个世界上真的有唯一正确的生活方式吗？

进步就一定代表文明吗？

我有时候也会觉得，世界末日并不是不可能，只不过，我没有书中那位父亲的足够偏激和执行力，或者说某种基于对现实绝对否定产生的绝对信仰，但我觉得他在那种炼狱般的困难中，依然活了下来，这让我很难轻易地把他归入某种疾病患者的行列。

我当然很反对那样的父亲，然而，我又不得不佩服他的勤劳和坚毅。

一个人的成长环境会塑造一个人，虽然不是决定性的，但是塑造，意味着你身上永远都有环境的因子，你也许觉得没有了，但是在你内心深处，你知道它永久存在，只不过，你一直在试图忘记，或者掩盖，封存在某处，就像女主要把那个十几岁被哥哥摁在马桶里的自己，封存在卫生间的镜子里，用另外一个自我生存于外界。

有人说，家庭教育给人的礼物有两个：常识和亲情。

女主最后把常识和亲情都弄丢了。

然而为什么她还要一次次回到那个让人恐惧的家中？为什么她要一遍遍地回忆过往的岁月？为什么她还是要从过去的家族其他成员中寻找支持和接纳？

你当像鸟飞往你的山，到底哪个才是你的山呢？

也许，我们永远都像要归巢的鸟儿，这才是家庭教育的真义。

家庭教育的悖论就在于此：一个特别成功的家庭教育，也许就是从这里飞走的孩子，都不再眷恋这个家，因为他有足够的能力，去闯荡外面的天地，而不必再时时回头寻找安慰。

而一个失败的家庭，却总是像一个吸附力极强的黑洞，出去的人，总是想要回来，也许是想要补偿，也许是想要安慰，又或者，根本就是难以逃离，这反而形成了一种最强的共生关系。

我想，我最终还是讨厌黑洞的。

这就是我，如今作为一个家庭教育的主导者，最大的领悟。