“凡学家”蒙淇淇参加《吐槽大会》引争议，凡式吐槽尴尬十足

#吐槽大会#

“凡尔赛”——作为2020年的年度热词之一，在2021年的今天几乎没有网络冲浪者不知晓的。而将其带火的“凡学家”之一——蒙淇淇，在加入《吐槽大会》之后便在网络上引起一片争议，并且在最新一期的《吐槽大会》节目播出后，蒙淇淇本人的表演再将争议推入高潮。

最终她以比赛目前为止的最低分淘汰，而网上也是槽声不断。从比赛的结果、现场的气氛以及观众评价来看，蒙淇淇这次的表演在大多数人看来失败了。

单纯从她的文本来看，文本内容符合本人人设，同时也有笑点有辨识度，算得上是一篇合格的脱口秀文本。可是作为以往《吐槽大会》的内容似乎又有哪里不太对劲。相比于其他几位演员的表演，蒙淇淇的文本的最终导向、所展示的更多是自我炫耀——即其本身一直向网友展示的“凡学”内容，而非吐槽他人或自我吐槽。因此单从文本来讲，并不讨喜。当然，倘若要把这整个“凡式”文本当作一个吐槽或自嘲来看，那也算是一篇不错的文段，可是大多数观众并不会这样想。

而让这场演出失败的另一大因素，是蒙淇淇本身的表演。这可以理解，蒙淇淇长期作为一名甜宠文的写手，并不习惯于将内容用言语动作表现出来，同时她也并无表演的经验，掌握不好节奏，也无法控场并掌握观众的心理，并且临场应变能力、接梗抛梗能力差。从这场表演看来，她没有表演的天赋，她的能力也完全无法驾驭文本本身。

“尴尬”基本上是95%观众表达的观感，“浪费四分钟”、“这短短的四分钟需要花费我一生去治愈”等等言论出现在视频弹幕、微博话题中。

还有观众称：“相比于蒙淇淇，张大大都显得眉清目秀”。

对蒙淇淇上节目抵抗最大的，其实是在蒙淇淇上节目前带入的“黑粉”。蒙淇淇在微博的“凡学”其实几年前就开始了，她本人一直都只是在微博潜水的不起眼的小鱼，可为什么最近蒙淇淇重新火了起来，而风评却直转其下。蒙淇淇最初的“凡学”有模有样，真情实感，而后却显得虚无缥缈，字里行间透露着“炫富”等字眼，十分刻意。

虽说文字本就虚无，当个乐子看看就完事了，对于蒙淇淇本身的私生活我们也没必要特别关心。但文字虚假久了，人的价值观也从文字中浮现出来，她在文字里侮辱保姆与武警，并且疫情期间违规找关系入高校等行为，让不少粉丝转黑。大众抵制的不是娱乐文字，而是其显露的不良的价值观以及令人唾弃的文字背后的龌龊思想。

更惊呆大众的是，在黑火之后，她光明正大地“恰饭”，连发几条广告，她的不真诚也让不少粉丝寒心。

节目组请蒙淇淇，同时她也愿意上节目，意图大家都心知肚明，无非就是有资本的利用价值。蒙淇淇的表演失败了，节目组和她的意图却实现了。实际上了解蒙淇淇这么多的人并不多，大多数人只知道和“凡尔赛”有关，然而仅此四分钟的表演就如此招黑，可见她本身路人缘之差。不讨喜的相貌、不强的综艺感、尴尬的演说等种种因素都为其增加一点黑粉。

众口难调，也有少数人认为她表现的不错。而在我看来，即使是抛开其人品与过往，单从这场演出本身而言，几乎没有看到她为这场演出所作出的更多的努力，观众相信平时私下的每一份积累与探求都会在台上体现，因此最终47票与被淘汰也是对其付出的回应，这似乎是节目组和她自己已经知道的结果。她的表演并没有展现出，她对舞台的渴望与热爱，就好像完成任务一般敷衍了事。而这一点，便将她“资本利益”的企图放的无限大且罪恶。

既然不愿做普通人，想要吃大块蛋糕，也应有相应的付出来配得上一次次的机会与收益，而不是狂妄与自大。

这一切最终都会趋于平静，或许到节目的最后一期时，大家都不曾记得她的出现，然而这并不意味着大众传媒可以忽略价值观的导向作用。文/田有言