​吴晗写作《朱元璋传》的深意

吴晗写作《朱元璋传》的深意

洗闲阁 ：

朱元璋建立明朝，可谓建国有功，治国有误，坑害功臣，却又罔视法制，提倡个人理想主义的道德治国。吴晗写作《朱元璋传》有深意焉，可惜不为后来政党觉醒。

============================

春风san郎 ：
　　説反啦，吴写这本书，从初期开始毛泽东就很关注，而且向吴提过重要的建议，吴也采纳了。
　　要说毛之所以关注此书，重视有明一代的历史（比如高度重视《甲申三百年祭》，作为延安整风核心文件之一），确实有深意存焉，但不是你说的那些，你那是书生之见～～～

============================

洗闲阁 ：

这个问题看似简单，其实相当复杂敏感。

吴晗写作《朱元璋传》虽多次与毛研讨，共修改达4版，但为何终究与毛的意思相差甚远，始而埋下祸端？主流研究认为（参见中国共产党新闻网杨建民文《毛泽东与明史研究专家吴晗的《朱元璋传》》，地址：http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/6625514.html ），吴写朱传是骂蒋独裁（这几乎是最政治正确的解读），但却没有说清毛为何几番要求吴笔下留情，毛真认为朱有可谅之处，还是另有隐情？我从人性与历史逻辑论，吴虽倾共，却內心始终有自由知识分子本色，写传批蒋是实，毛因时势使然，却也多少有自我对号入座之嫌，这解释了为何吴表面因《海瑞罢官》，实脱不掉《朱元璋传》关系而成为文革首个被开刀祭旗的祭品。吴的才学完全能够理解毛的修改意见，但始终无法放下自由知识分子本色，作政治附庸。另外，虽然没有直接文献证据（？），却可大胆猜想，吴晗何不是一个先知先觉者呢？所以，虽修改4版，却始终没有改掉朱元璋的形象，以警醒执政者。吴晗的良苦用心何其深隐。

我们读史，当随时准备一副穿越政治雾障的人性透视镜。