也许,这世界本不需要我们的答案
原本只想在图书馆找两本介绍记忆力锻炼的书
等开始阅读
才知道这本《材料与记忆》是一个纯粹哲学的读物
图书管理员把它和记忆力锻炼的书放在一起
也许就为了专门让我犯这个错吧
好在这书本身好看
初一读就觉得有趣
它的段落也非常清晰
“有意识的形象--记忆与大脑--记忆与思维--知觉与材料--灵魂与肉体”
我是直接从最后的“灵魂和肉体开始看的”
一看之下
大失所望
没有一丝一毫关于“灵与肉”的研究
还是围绕着知觉和思想
但是粗粗看过来以后
感觉作者的论述还是既生涩且有趣:
“既然我的身体是注定要去移动其他物体的物体,那么它就是动作的中心;它不能使表现产生”
“同样的形象能够同时进入两种不同的体系,一个属于科学,每个形象都有绝对的价值,且仅仅与自身相关;另一个属于意识,所有的形象都依赖一个中心,即我们的身体”
“在确切的范围内,行动估量着时间,而知觉则估量着空间”
“如果说,正是记忆先于一切地将自身的主观性特性借给了知觉,那么,关于材料的哲学就必须以排除记忆在其中的作用为目标”
“在纯粹的知觉中,我们确实将自己放在了我们之外”
“这两种记忆,第一种进行想象,第二种进行重复。在它们当中,第二种可能替代第一种的位置,有时甚至会被误以为是第一种”
这本书既反驳唯物论,又不接受唯心论的态度很好
因为只要是“论”
就不得不通过忽略来综合
于是哲学理论只要给了定义
划定了边界
也就定义了自己的错误
因为事情本身的联系要比我们观察到的复杂得多
我想
科学也是一种被运用假设运算后的知觉
什么是“真正”的材料
“真正”的光和声音
问的就比较极端
自然永远没有一个完全正确的答案
好在
这世界很多时候本不需要人类的答案
只是这么纯粹地存在着
也没有为了
描述这个存在有无限种的方式
无论你采用哪一种
都不是这个世界需要的答案
只是一次选择而已
明天
还有选择
赞 (0)