孔融小时候曾经让过梨，但这不是孔褒争罪的原因，其母亲也争罪

作者：鲁速

配图：鲁速 / 编辑：清懿

提起孔融，相信对历史不了解的人也会知道，因为孔融让梨的故事实在是如雷贯耳，很多家长经常用孔融让梨的故事教育家里的小朋友，而这个故事也被写入了《三字经》，在这样强大攻势下，想不知道都难。

熟悉历史的人都知道，孔融其实是孔子的后代，是孔子的十二世孙，自从汉武帝罢黜百家独尊儒术以后，孔子的地位是逐年升高，无论是在现代还是在东汉三国时期，孔子后人的地位都是比较崇高的。

而孔融也继承了孔子的才华，很小的时候就展现出来很高的文学天赋，最关键的是孔融从小还勤奋好学，这正应了那句话，比你有天赋的人比你还努力，这就可怕了，再加上孔融家族本来就有的实力，这让孔融成长很快，也让孔融能够比较早的接触到启蒙的知识，孔融四岁的时候能够有让梨的举动，家庭氛围对他的影响是不容忽视的。

孔融能诗善文，是建安七子之一，曹丕都很欣赏孔融，孔融是一个刚正不阿的人，而且是非常的刚直，他看出了曹操的本质，因此多次在公共场合嘲讽、讥骂曹操，让曹操非常的不爽，应该是勃然大怒，只不过碍于孔融的身世加上社会地位，不好对他对手，不过等曹操稳定下来，终于还是忍受不了孔融长年累月的嘲讽，是指使丞相军谋祭酒路粹枉奏孔融以“招合徒众”，“欲图不轨”、“谤讪朝廷”、“不遵超仪”等罪名，于建安十三年八月二十九日（208年9月26日）将孔融处死，并株连全家，孔融时年五十六岁。

孔融虽然名气很大，但关于他的事迹并不多，让梨是他最广为人知的故事，不过就算如此，谣言还是瞄准了孔融，网上有一种观点称：孔融的哥哥孔褒替孔融担罪是因为孔融让梨。不得不说这个谣言还是很能抓住读者的眼球，而且由于历史上并没有记载孔褒担罪的原因，因此如果硬要将两件事情扯到一起也未尝不可，接下来就来探究一下事实的真相。

首先来看孔融让梨的故事，其实孔融让梨并不是记载在史书上的，在《后汉书》李贤注有提到《融家传》，记载了孔融让梨的故事：

“兄弟七人，融第六，幼有自然之性。年四岁时，每与诸兄共食梨，融辄引小者。大人问其故，答曰：‘我小儿，法当取小者。’由是宗族奇之。”

这段大家都了解，就不做翻译了，这是孔融让梨的故事，不管正史有没有记载，基本默认这件事情是存在的，那么孔褒担罪是怎么回事呢？这在《后汉书》里是有记载的：

山阳张俭为中常侍侯览所怨，览为刊章下州郡，以名捕俭。俭与融兄褒有旧，亡抵于褒，不遇。时融年十六，俭少之而不告。融见其有窘色，谓曰：“兄虽在外，吾独不能为君主邪？”因留舍之。后事泄，国相以下，密就掩捕，俭得脱走，遂并收褒、融送狱。二人未知所坐。融曰：“保纳舍藏者，融也，当坐之。”褒曰：“彼来求我，非弟之过，请甘其罪。”吏问其母，母曰：“家事任长，妾当其辜。”一门争死，郡县疑不能决，乃上谳之。诏书竟坐褒焉。融由是显名，与平原陶丘洪、陈留边让齐声称。州郡礼命，皆不就。

大意是这样的，孔褒有个好朋友是张俭，他因为揭露宦官的不法行为而被嫉恨，遭到陷害，被官府通缉，张俭就逃了，逃到了孔褒家里，但是孔褒不在家，但是的孔融十六岁，张俭认为他年龄小就没有告诉他，孔融少年老成，早就看出了张俭的慌张神色，于是对他说，我哥哥不在家，难道我就不能收留你吗？于是就把张俭留下，张俭躲了几天逃走了。

但是这个事情后来被官府知道了，于是就将孔褒、孔融收到监狱里，孔融说，藏人的是我，放人的于是我，要杀就杀我吧，而孔褒抢着说：张俭是来找我的，与我弟弟无关，应该杀我，审案的官吏没脾气了，于是就问孔融的母亲，他母亲说：家里的决定由长辈决定的，这是我的过错，应该杀我，孔融一家三口争死，管理就不知道怎么判决，于是上报，诏书下来是让孔褒承担罪责。

通过这一段可以很明白的看出，孔褒担罪并不完全是为了弟弟孔融承担的，不仅仅是孔褒，孔融的母亲也参与了，难道说也是因为孔融小时候让梨了吗？谣言中特意没有说孔融母亲争罪的事实，就是为了让谣言显得合理，这是其一；其二，张俭的确是来找孔褒的，虽然是孔融做主留下来的，但是以孔褒的性格，难道会把张俭赶出去吗？孔褒说的有道理，此事是由孔褒引起的，最终决定让孔褒来承担罪责也是合理的。

其三，孔褒一家三口都争罪，这是孔褒家里的风气，这就跟孔融小时候让梨是一样的，有没有孔融让梨的事情，发生同样的事情，他们三个人还是会争罪的，两件事情没有必然的联系，史书中没有记载孔褒内心活动，不可以胡乱猜测，更何况这个猜测，没有因果关系，这两件事情能同时证明一件事情，那就是孔融家风好，而且都非常的刚正。