微单相机强大的优势必然淘汰单反的理由之一，镜头分辨率

很久以来我有一个疑问，莱卡镜头的价格有一种奇怪的感觉。也就是10多年前，数码单反刚刚风生水起的时候，佳能相机由于法兰距短，可以转接很多传统的镜头。因此，莱卡的R卡口镜头也成了佳能用户的转接镜头之一了。理论上一个镜头如果能被最新的数码相机使用，应该是价值有所提升价格应该上涨。但是结果却是，莱卡M卡口同样焦距的镜头要比莱卡R卡口镜头贵了很多，甚至一倍以上，这是什么原因呢？难道不都是莱卡镜头吗？况且莱卡R口镜头尺寸和体积要比M镜头还要大，用料还要多，同时更有使用价值。（当时胶片已经基本上没有用了）反而一个M卡口的镜头反而要比R卡口的镜头贵了那么多？只是收藏的问题吗？因为本人不是光学专家，所以也无法理解这样一个问题，所以这个问题一直困扰着我几十年。

直到最近开始用微单相机，并且开始FE卡口的镜头后，慢慢琢磨通了这个问题。几年前索尼微单相机刚兴起的时候，也流传这样一个说法，也就是索尼相机的镜头是“傻锐”。也就是说索尼相机的镜头锐度非常高。当我开始用FE镜头后，才觉得微单的镜头的分辨率真是高出传统单反相机一个数量级。微单相机的特点就是短后法兰距。因为微单相机不需要给反光镜留下空间，因此从最后一个镜片，到cmos的距离可以做得非常短。当然通用的全画幅微单相机后法兰距一般都设定在20mm。像索尼，佳能，松下的L阵营都采用了这样一个标准。尼康则走得更远，采用的是16mm的后法兰距。这样一来，微单相机比以前单反的44mm左右的后法兰距缩短了一倍以上，这样的结果就是带来了镜头的设计余度得以增加，结果就是镜头的分辨率的到了有效的提升。

这就让我想起了莱卡单反镜头和莱卡M卡口镜头的价格为什么差别那么大了。因为莱卡单反镜头是长后法兰距的镜头。而莱卡M卡口镜头是短法兰距的镜头，相当于微单将镜头。因此莱卡M卡口镜头的分辨率远远高于单反镜头的分辨率，因此价格产生了巨大的差别。

具体我们可以来看看著名lenstip网站对几个著名镜头分辨的测试，就可以明显得出结论。我选择了适马的40/1.4 DG HSMart镜头和适马35/2 DG DN c镜头做个分辨率的对比。这两个镜头焦段不一样，因为如果拿适马的35/1.4DG HSM art镜头来对比的话，会因为这个镜头已经发布了有几年的时间了，技术已经落伍。因此用了适马最新的最顶级的单反镜头40/1.4镜头来与适马最新的相对低档的c级镜头进行对比。

适马40/1.4art 单反镜头分辨率

适马35/2 c 微单镜头分辨

从这两个镜头的最大分辨率可以看出，单反是使出了吃奶的劲儿，堆料堆出的一个巨大无比的40/1.4镜头，结果分辨率最高还没有超过50。而一个用料相对简单，光圈又小排不到art镜头群里的一只便宜镜头，分辨率轻松超越了77.所以从这两个镜头的分辨率来看。微单镜头的短法兰距对分辨率提高有着巨大的设计空间。而单反镜头是无论如何都达不到这么高的水准的。

因此，仅从镜头的分辨率来看，微单相机淘汰单反相机也是必然的趋势了。