私聊和公开的区别
图：Henri Rousseau
主任您好，好久没跟您留言了，最近在读您的一些老文，越读越新。
近日又有一个困惑，在生活中找不到人帮我，只能麻烦您，实在叨扰。 我之前工作的创业公司，财务有大问题，老板此人，背后不好妄议，只能说挺糟。因为工作原因，我和他的投资人成了好朋友。前段时间，我得知他生意越来越坏，而且愈发胡作非为，又有两个员工离职，近一个月也没有新成交。但投资人远在广州，我们在上海，所以仍旧蒙在鼓里。
我的问题是，现在我不作为员工，仅仅是作为他们俩人的朋友，是否应该把上海的情况如实反映到广州那边？尤其是，我有私心，年后我的项目想和那个投资人合作。如果没有私心，我的脾气早就给他说了。
但正是私心，让我有了一种告竞争对手黑状的感觉，总觉得不体面，张不开嘴。 人情世故真是一件难又无聊的事。 不过有趣的是，在我的疯狂安利下，那个投资人竟也成了您公众号的忠实读者，他本身好像也是奥派爱好者，这下算是找到组织了。
______________
我这种更新频繁的公众号有个特点，阅读高的通常是热点，但热点事件一凉，重温的意思不大。而那些阅读数一般的，保质期要长很多，随时都可以翻出来重温，如果它确实写得还行的话。感谢你对旧文“越读越新”的认可。
昨天的文章，也是个问答，有个留言特别有意思，大意是说，人家问你要在武汉还是长沙置业，你说了一通也没给结论还是把问题仍给对方了，那你说个啥呢。
我没放出来，也没回复，也没拉黑。我理解人们希望有人告诉他应怎么做。别说这些几百个字信息极其有限的提问，就算是好朋友，知根知底，彻夜长谈，很多问题也没法给结论。朋友最多给些意见，怎么选还是得自己琢磨明白。
人生中比较重大的决定就那么些，秉着人必须对自己的人生负责的态度，就有必要学会慎重思考重大决定的最坏结果和成本收益。但如果是期待有人直接告诉你就那么干，结果若是不乐观，人不仅会选择逃避，还会厌恶自己之前的草率。
不负责任地给结论是最简单的。如果所有的提问都需要给个清晰的结论，其实文章是没必要写的。一篇文章可以解决一千个问题。约等于抖机灵+客服模式。
我喜欢问答的形式，有一半原因是问题本身。大家的生活都比较平淡，找不到人交流的问题有，但不多，但形形色色的问题加起来就显得很丰富。有的让你大开眼界，更多的时候是从中发现自己生活里相似的部分。
前阵子看到有个大v也在微博上转发一篇批评罗振宇的文章。批评罗振宇这件事不稀奇，槽点实在是太多了，有心的话这是一件干不完的活。但问题是该大v自己出品的内容还在得到上卖呢。这就是端起筷子吃饭，放下筷子骂娘了。不太体面。要么牛逼别跟罗振宇合作，既然合作了，看不惯也得学会闭嘴。等彻底解除合约了，结束合作关系之后发表意见来得及。
这里的问题是什么，是公开平台上的发言。如果是私下揶揄讥讽合作伙伴，无所谓。尤其跟朋友之间，可能什么话都说。有任何一个人没在私下吐槽过自己的公司和老板的吗？也许有那么两三个完美的圣人。雇佣关系是，给钱办事，不合则去。但不代表私下的喜好倾向和判断也被限制了。这是不存在的，与此同时也是做不到的。大公司里私下一起吐槽自己公司大概是员工们日常生活里最大的乐趣之一。
当然有些公司的信息是需要保密的，这本身已经是包含在职责范围内了。某些情况下，严重的信息泄露甚至是违法行为。不要混淆。
你的问题不是问题，私下你跟朋友想聊什么就聊什么吧，因为你也顶多就是说点自己的看法，怎么做决策是他的事情。说到私下闲聊，顺便延伸一个月经问题，如果看到朋友的伴侣跟其他人卿卿我我，应不应该告诉朋友。这在我看来是有唯一答案的，四个字：关你屁事。人家什么相处模式，人家是不是不想知道等等，你一个外人是完全不清楚的。这种属于越界，其实只不过要看人笑话吧，那么问题就是，想让朋友难堪的人称得上是朋友吗？
最后也特别感谢你的疯狂安利，希望这里的读者都像你学习。
祝法喜充满。
上篇：武汉还是长沙？