全新系列带来全新功能，领势E9452套装评测：立式造型+Easy Mesh
尽管很不愿意面对，但2020年确实已经接近尾声。这一年三大高端路由品牌中最没闲着的当属领势了，例如Velop系列中不仅推出了MX5300这样的硬件堆料王，还推出了价格相对亲民的次旗舰MX4200；MR系列中诞生了MR9600这样的别墅/大平层信号覆盖霸主……
虽然新品不断，但每一款产品的定位和特色都很鲜明，不至于自己打自己，同时又能全面覆盖市场需求，满足不同用户。这估计也是领势能作为全球首个卖出 1 亿台路由器品牌的原因所在。
本以为今年的领势也就这样了，但没想到的是双十一期间领势直接开挂式的推出了全新E系列，没错，不是一款新品而是一个全新系列。截至目前E系列已经推出了“E8450”、“E7350”、“E9450”三款产品，如果说前两款还是在试探市场，那么E9450便算是正式扛枪上阵了，因为它的售价、硬件配置和特色都算得上是旗舰产品，而它也是我们这篇内容的主角，是骡子是马得出来溜溜了。我手上的是两只装E9450，领势也为其取名叫领势E9452。
全新E系列：新系列新特色
作为一个全新的系列，必然有自己的主打特色，要想全面了解E系列的特色自然是去官网最好，但可能官方列出来的特色功能较多，因此我这里稍稍总结下（个人理解，不喜勿喷），领势E系列主打特色分别为立式造型+Easy Mesh+传统UI界面。
在产品外观设计上，E系列采用了全新的设计语言，立式散热设计让产品开起来更加的精炼，不占空间。从我的个人审美来看，目前整个路由市场在外观上能胜过领势E系列的绝不超过3个，其中一个还是自家的Velop系列。
如果说新的外观设计语言只是锦上添花，那么Easy Mesh便是领势E系列当之无愧的最大的特色功能。大家可能对“Easy Mesh”比较陌生，这里简单的介绍下何为“Easy Mesh”。
“Easy Mesh”是为了实现跨平台Mesh通信部署而诞生的一种全新Mesh方案。要知道目前市面上支持Mesh Wi-Fi的品牌多采用子母路由的设计，为了解决路由品牌各自为营的局面，Wi-Fi联盟的在5月14日晚宣布推出Wi-Fi EasyMesh标准认证，简单来说，通过认证的路由设备可以实现跨平台的Mesh通信部署。EasyMesh支持有线和无线数据回程，回程可以共享或专用。EasyMesh不是靠专门的硬件搭配，而是借助软件就可实现。
不过首批确认支持“Easy Mesh”的厂商暂不明确，但显然领势是其中之一，我们还是要为这种勇于探索的精神鼓掌。
除此以外，领势E系列回归初心，在设置上采用了“传统UI界面”，让老一辈用户更加通俗易懂，但对于年轻人来说可能并算不上一大优势，所以严格意义上说，传统UI界面算不上是特色功能。
开箱晒物：线条硬朗+立式造型
作为E系列的第一款旗舰产品，领势E9452的开箱晒物还是蛮有看点，从包装到产品均能看到一些新的设计元素，当然最重要的是整体颜值在线（两只E9452一模一样，所以以单只作为外观讲解）。
按照领势传统，领势E9452整个包装采用了双层设计，最外层为封面，包装上的信息也基本集中在这层封面上。包装正面可大致分为左右两栏，右侧为产品的渲染图，右上角和右下角分别对应“WiFi6”和“Easy Mesh”标识。
左侧则是产品名称和速率介绍。在E9450下方有一行小字“Next-Gen WiFi 6 Router”，翻译过来便是“下一代WiFi 6路由”，足见领势对E9450的期望值和定位。底部的AX5400相信不需要过多介绍了，AX表示WiFi 6 ，5400自然是双频速率的叠加值了。
背面依旧是产品的主打特色功能罗列，感兴趣的小伙伴可以自行浏览，重点说下最下方的几个数字。230表示最大覆盖面积，40+则代表支持最多40台设备的接入。
在包装的其中一侧有较为详细的多国语言产品参数。
褪去外层封面便能看到一个熟悉的天蓝色包装盒，如果有开箱过领势的Velop MX5300应该明白我为啥说“熟悉”了。内包装十分的简约，正面仅有一个“WiFi”Logo。极简的设置之中能够找到一丝情怀触动。个人还是蛮喜欢这样的设计。
包装内配件还是很丰富，五份纸质材料，建议大家谨慎收藏，尽管领势全系产品目前是“三年质保，只换不修”售后政策，但有了这些纸质材料更有保障。
不愧是全球性品牌，领势E9452的电源适配器标配了4种插头，几乎可以满足全球绝大部分国家的规格。
也许正因为是考虑到全球售卖，所以电源适配器的造型相当传统，看惯了友商的简约设计再来看这种模样的电源适配器还是有些不习惯，电源输出标准为12V/2A。
一根长约1m的网线，网线的具体规格为止，目测是超五类。从做工上来看这根网线十分合格，水晶头既有压到外皮，内线也整整齐齐，但水晶头与网线之间缺少塑胶保护套，在外观上给消费者有种减配的感受，个人还是建议领势针对网线做到友商同样的标准，用户的好感度要提升不少。
终于要来说说今天的主角领势E9452，采用了全新的直立式设计（内置天线），乍一看有点像索尼的PS初代产品。从正面看，领势E9452是一个扁平的六面体。
左右两侧十分简约，上下各有一条腰线，让产品更加的立体，中心位置有一个压纹“LINKSYS”字样。
正面为半透明的镜面设计，但并非平面设计，而是通过内凹形成四个不规则的面，白色的机身配合这个黑色的不规则大前嘴，在视觉上能给我们不小的冲击，换句话说整机十分具有科技感。
正面的大前嘴还有四颗隐藏式的指示灯，从上到下分别是电源、WiFi、网络和Mesh。通电后，根据机器工作状态分别有不同颜色的灯光，通过指示灯便能一眼看清路由当前状态。
所有的IO接口布局在机身背面，从上到下分别是WPS按键、USB 3.0、4个千兆LAN口、1个WAN口、DC电源接口、物理电源按键和重启按键。每一个接口与按键左侧均有对应的标识，不用担心自己不认识。
领势E9452的物理电源按键采用了桥式设计，这与Velop系列上的拨杆式有了较大的不同。
机身顶部是密集的散热格栅，排列整齐。
机身底部有一个底座设计，通过螺丝固定在路由主体上，底部有两条硅胶垫，中间是产品的基础参数，包含默认WiFi昵称、密码。
在散热上，领势E9452依旧是上下空气对流被动散热，冷空气从底座左右两侧被吸入，热空气从机身顶部溢出，从而带走机身内部热量。
得益于这种全新的直立式设计，领势E9452的三围尺寸精致的十分到位，仅有155.52*65.38*218.92mm，重约1.039Kg。而白色的机身在与其它家居用品搭配时，不喧宾夺主，却又能起到点缀，和周围环境能很好的融合在一起，给人以美观大方的感觉。
硬件规格：博通方案
处理器：博通BCM6750 1.5Ghz三核处理器；
内存：512MB
闪存：256MB
天线：内置4天线设计；
LAN口：数量4，全千兆；
WAN口：数量1，1Gbps；
USB：USB 3.0*1
发送/接受：2.4GHz 2T2R、5 GHz 4T4R；
电源输入：DC12V/2A；
支持数据传输率：
801.11ax（WiFi 6）2.4Ghz ：574Mbps；；
801.11ax（WiFi 6）5Ghz ：4804Mbps；
尺寸：155.52*65.38*218.92mm；
重量：1.039Kg；
简单说下领势E9452的这颗芯片博通BCM6750 1.5Ghz三核处理器，在博通Wi-Fi 6平台中这颗芯片主打低端市场，同时带有WLAN芯片。但需要注意的是CM6750只可启用单一频段，例如2.4G或5G，5G最高也只支持80MHz。
但是领势E9452实际上最高支持160MHz，所以最大协议速度可以达到2.4Gbps。同时也能看出BCM6750自带的WLAN给了2.4G用，而5G则外挂一颗Wi-Fi 6 WLAN芯片。由于没有拆机，所以内部的详细硬件规则不得而知，期待后续有小伙伴拆机。
体验：传统UI界面，支持WPA3加密
正如上文所说，领势E9452的设置界面回归传统，老一背路由玩家应该相当熟悉。通过后台地址进入路由配置界面后，会进入一个详细而繁琐的指引流程，包含重新设置后台管理密码，这里需要注意后台管理密码要有字幕、数字、特殊符号，还得有大小写，加密级别相当高。
在引导流程中还可以选择信号区域，如果是单只使用的话，个人建议选择美国，此时发射功率最高，信号覆盖自然更广；如果是多只组Mesh，那么可以根据实际情况来选择即可。
进入后台后首页便能看到当前设备的详细信息，常用信息一目了然，同时还可以查看路由内存、CPU的负载情况，在网络异常时帮助快速定位问题。
在WiFi信号WPA加密方式上也已经支持WPA3，虽说WPA3安全协议已经出来数年，但目前市面上的路由基本都还停留在WPA2安全协议，这点要为领势E9450点赞，因为没有这些路由大牌在前面淌水就不会有其他品牌跟进。
如果要组建Easy Mesh，只需要在后台“一般设定”-“MESH设置”中对主路由设定为“Parent Node”，节点路由选择“Child Node”即可，组网过程会自动完成，大大降低门槛。英文看似高大上，其实就是“父节点”和“子节点”的意思，对于英文薄弱的小伙伴可能有些门槛，看来领势E9452后台的有些本土化还需要进一步优化。
从我收到领势E9452这段时间内，已经收到多次固件更新，看得出领势正在紧密锣鼓的对E9452进行优化和升级，所以界面和部分功能可能与最终的有些出入，但结果只会越来越好用。领势本身就具备一套完整的固件和后台，现在针对E系列需要重新研发固件和后台，自然需要一定的时间，毕竟作为第一个吃“Easy Mesh”这只螃蟹的人势必要付出一些代价，也给路由行业注入一些新的血液，而这个重担自然落在三大路由大厂之一的领势身上，我们自然要为其加油打气，同时多给一些耐心。
Easy Mesh组网：具有更大的包容性
Easy Mesh本质上还是Mesh技术，但它的兼容性更强，能够实现跨品牌、跨系列实现Mesh组网，能够解决当前路由品牌各自为营的局面。但这种兼容性并非是无条件的，它的前提是参与组网的路由同样支持Easy Mesh。
但横看整个路由市场，目前支持Easy Mesh的似乎也只有领势E9452和E9450，所以这次我弄了两只来带大家体验下Easy Mesh组网。组网方式很简单，只需要在后台将主路由设定Parent Node”模式。
在底部点击“加入新节点”，随后按照指引进行操作即可。没有过多的设定项，小白用户也可轻松上手。
无线组网后在后台还能实时查看到子节点路由与主路由之间的信号强度，例如我现在刚组完网，两只路由距离较近，信号强度为-25dB。
因为是两只一模一样的路由组Mesh网络，可能有小伙伴们会说这不就是Mesh组网，和其它的路由有何区别？虽然确实是两只一样的路由，确实看着和其它路由Mesh组网类似，但本质上却有着很大的区别，EasyMesh本身就不是靠专门的硬件搭配，而是借助软件，所以表面上看似一样，但底层的技术已经有了改变，我个人更愿意拿出另一品牌的一只支持EasyMesh技术的路由来组网为大家展示，但奈何目前确实做不到，这里也呼吁友商友商快马加鞭。
洋洋洒洒几千字，从领势开启全新E系列到E9452的开箱晒物，再到后面的体验部分，相信大家对这款路由及其特色有了一定了解，所以接下来就是实战环节，是骡子是马总得拉出来溜溜。
信号测试：实战两室两厅两卫小家
测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。单个领势E9452放置在图中红色标注位置，测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右。F点为楼层的电梯口，距离入户门约6米左右，但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看，E点和F点均是WiFi信号的重灾区。
负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；
测试设备：小米10至尊纪念版（支持WiFi6）；
信号强度：美国区；
测试网络：电信300M光纤；
信号：双频合一；
（信号强度：图中顺序对应ABCDEF位置）
（E处为2.4G信号强度）
在5G信号下，尽管在A/B/C/D四个不同位置信号出现了波动，但信号强度依旧处于正常范围内，日常的使用不在话下。但是到了E/F两个位置情况就有所不妙，在F点手机WiFi信号直接从5G切换到2.4G，但信号强度依旧捉襟见肘。其实从侧面也能看出2.4G的穿墙（绕墙）能力要明显优于5G WiFi信号。
（SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）
（E处为2.4G信号下的测速）
从速度测试上可以清晰的看到各个位置的网络状况，ABCD四处在5G信号下基本是全速状态，尽管信号强度已经了明显的波动，但是依旧能够保持满速，这点要超过不少竞品的表现；到了E处因为信号从5G自动切换到2.4G，尽管依旧能够维持正常的通讯，但从单只路由来看，速率已经是捉襟见肘，F处虽然还连接在5G信号上，但同样是勉强维持通讯，所以想要在全屋实现满速WiFi显然是需要Mesh节点路由的加入来提供火力。
其实只要下行速度超过300Mbps/s，上行超过30Mbps，基本就可以断定速度已经达到了满速，之所以这样决定是因为下行速度超过300Mbps之后就很难断定是因为路由信号衰减而造成的速度下降还是因为电信光猫自身的压制作用。
Mesh无线信号覆盖测试：实战两室两厅两卫小家
测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。一只领势E9452放置在图中红色圆圈标注位置，另一只领势E9452放置在图中橙色小圆圈注位置，测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右；F点为楼层的电梯口，距离入户门约6米左右，但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看，E点和F点均是WiFi信号的重灾区。
负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；
回程方式：无线回程；
测试设备：小米10至尊纪念版（支持WiFi6）；
信号强度：美国区；
测试网络：电信300M光纤；
信号：双频合一；
（5G信号强度：图中顺序对应ABCDEF位置）
从单个路由5G信号强度和Mesh网络5G信号强度的对比图上可以清晰的了解到每个房间的信号状况，E（生活阳台）和F（电梯口）三个位置的信号有了明显好转，5G信号强度已经恢复到正常水平。之所以这样自然是移动终端自动漫游到了更好的信号源上。
（SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）
SPeedtest速度方面，在ABCD四点，不管是单个路由还是Mesh组网网络，上行和下行均达到了满速状态；在EF两点，测试终端的信号自动切换到副路由上，所以信号强度大幅度提升，但依旧没有达到满速状态，这主要是因为领势E9452仅为双频路由，没有专属无线回程信号，使得即使信号强度足够也存在一定的衰减。
Mesh信号漫游测试：无感漫游
漫游除了改善家中各个位置的信号状况，其中还有一个值得注意的点，那就是信号漫游时的网络状况，例如我们在《王者荣耀》中打得正酣，你需要从主卧到生活阳台去拿个物品，此时的走位一定会出现信号切换，如果漫游效果不佳的话，延迟掉线是必然的，所以接下来也简单测试下领势E9452漫游时的具体表现。
测试环境与Mesh无线信号覆盖测试保持一致；走位情况：从A——E（第一次漫游），E——B（第二漫游），B——F（第三、四次漫游），F——B（第五次漫游）
第一次漫游：主路由E9452户型图红色圆心位置路由）的5G信号切换到节点路由（户型图橙色圆心位置路由）的5G信号，耗时52ms；
第二次漫游：节点路由（户型图橙色圆心位置路由）的5G信号切换到主路由E9452（户型图红色圆心位置路由）的5G信号，耗时54ms；
第三次漫游：主路由E9452（户型图红色圆心位置路由）的5G信号切换到节点路由（户型图橙色圆心位置路由）的2.4G信号，耗时51ms；
第四次漫游：节点路由（户型图橙色圆心位置路由）的2.4G信号切换到节点路由的5G信号，耗时52ms；
第五次漫游：节点路由（户型图橙色圆心位置路由）的5G信号切换到主路由E9452(户型图红色圆心位置路由）的5G信号，耗时61ms；
而整个漫游过程中，丢包率为0%。实际体验下来，漫游非常的迅速，没有拖地带水，看来领势的Mesh漫游技能已经有了很深的功底。
随后我又对王者荣耀的网络延时做了测试，按照上面同样的走位（模拟类似的漫游情况），整个测试过程中，最大延时达到了274ms，平均延时是45.68，网络抖动39.24，丢包率为1.51%。
总结：具有时代意义的产品
从行业角度来说，领势E9452算是一款具有划时代的产品，标志着EasyMesh时代的到来，打破了路由品牌在Mesh时代各自为营的局限格局，相信这也是为什么领势要为此单独开创一新系列的原因所在。落地到产品本身，颜值上更不必多说，站立式能做到如此范儿真的很养眼，这两年领势的设计可谓是下了真功夫，Velop系列和E系列都算是高颜值产品；在性能方面中规中矩，没有极致的硬件自然也没有高昂的价格，让更多的用户有了选择空间。