学王羲之书法,笔法和结构那个为先?明确先后顺序,才能抓到手上

王羲之的笔法,就是提按绞转笔法。

这种明确的提按绞转笔法,是王羲之在前人基础上的创变新造和发展,但人们是可以通过观察临摹,不难理解掌握; 其书法的结构造型,才是他创立的“新体”的核心。

常用汉字几千个,而又结构各异,在书法作品中要求做到同字不同形,一个字要有好几种不同的写法,这个量就是个天文数字。 仅仅凭死记硬背,根本无法完全掌握和达到随机变化的境界。难就难在这里。这也是现当代人学习王羲之,笔法上不存在问题,但书法造型的重复堆砌,单调简陋的主要原因。

看王羲之的刻帖《普觉国师碑》,《兴福寺碑》,以及《圣教序》的笔法,本质上的变化并不复杂,甚至可以说和现代的钢笔字没有特别大的区别。 但看其字的结构造型的变化,出乎意外的微妙,机巧,丰富到无以复加。仔细观察比较,不由让人畏难兴叹。

王羲之《普觉国师碑》局部

王羲之《兴福寺碑》局部

王羲之《圣教序》局部

最明显的例子,王羲之《小园帖》,看笔法部分,与他的其它作品相比,并不复杂,但其整体的丰富性,幻化迷离,变化多端,这就是结构造型的魅力所在。

王羲之《小园帖》

假如我们把摹本神龙《兰亭序》的笔法部分忽略,仅画出每个字的中心线,其字的结构造型,依然光彩夺目。例如《兰亭序》20个“之”字,无一相同,这种同字不同形,关键在结构造型,靠笔法的变化,是不可能得到这种结果的。这种高超的结构造型能力,才是无迹可寻,无法模拟的高难之处,这种变形能力也是书法家创造力,书法艺术高度成熟的重要标志。

王羲之《兰亭序》局部

毋庸置疑,王羲之的笔法,同样复杂多变。这一点主要体现在《兰亭序》的笔法上。《兰亭序》整篇没有一个点是相同的,没有一个相同的笔画的造型是相同的,没有一笔的起笔,收笔是相同的。王羲之的笔法之所以被说得神乎其神,就源于此。 但这还不是主要原因。

古代的书法理论,论言,是笔法,结构造型混为一谈,不作明确两分的,同时也是无法两分的。许多论说,看似在讲笔法,实质同时也在讲结构,这就难免概念模糊,枝蔓纠缠。古代的语境与今大不相同,不深明此理,仅以字面意义理解,难免产生歧义和误解误读。论述王羲之书法的古书论很多,但其叙事说理的方式大多悉如上述。

唐以前的书法理论,把笔法与结构完全混为一谈,后人不加分析的片面理解,误读误导,陈陈相因,代代相传,在理念上形成根深蒂固的迷信,个人的观察能力,独立思考能力完全丧失,只以古人和名人的说教为导向,几乎到了不顾事实的地步,不撞南墙不回头,撞了南墙也不回头,这才是人们认为王羲之书法的笔法复杂难学的根本原因。

当我们排除这些迷障干扰,看王羲之的所有作品,很明显的一个现象是:除了《远宦帖》的笔法与《兰亭序》差可比拟外,他的其它作品都没有《兰亭序》的笔法复杂。但这丝毫没有对王羲之书法艺术的高,深广造成影响。

王羲之《远宦帖》

这给我们一个明确的昭示:即使笔法上没有《兰亭序》那样的繁复多变,其结构造型的丰富变化,同样能表现出熠熠生辉,光芒四射的书法艺术美。

现代的书法形式,从片纸小品到大幅作品的巨大变革,繁复的笔法反而是一种羁绊,是相对多余的,是需要“舍”去的一部分。即 就是古代,唐颜真卿,宋苏轼,米芾,黄庭坚,元赵孟頫,明清及民国诸家,无一例外,都作如此取舍。

“书为形学”,至关重要的,毫无疑问,是字的结构造型的形与势的变化,其他的都是结构造型的附庸美饰。 在初学阶段,人们大多还意识不到这个问题。因为一切都是问题;但很快就会感受到,笔法可以在一段时间内强化训练而得到快速有效的提高,但要使结构造型随势赋形,同字变而不同,就非常繁难,困惑,艰深。而无法变形,是学习书法遇到的最难解决的课题,也是书艺从此止步,不能更进一步的根本原因。

王羲之《小园帖》局部

明赵宧光《寒山帚谈》说:

世间恶札,一种但弄笔画妍媚,一种但顾雕体圆整,一种但识气象豪逸。求其骨力,若罔闻知。更进而与谈韵度,尤不知其九天之外也。如是书家亦足名世,可怜哉! 骨力者,字法也,韵度者,笔法也;一取其实,一取其虚;取之在学,得之在识。偏则失,合乃得

骨力的寻求、把握,就是字的结构造型的得势和变化;韵度的讲求、韵度的有无,为笔法所决定。 讲骨力,讲韵度,前者取其实,后者取其虚。 骨力与韵度互为条件,相得益彰。顾此失彼,只强调一个方面,必然造成偏失;二者相互结合,才是正途。

但首先,骨力,框架是实的,是第一位的。

书法不只是技巧性很强的艺术,而更是书者精神气骨的表现。而精神气骨的体现,在于结构造型的得势,其审美的效果,在可感可味而难以尽于言表的韵度之中。

清人冯武《书法正传》:“凡学必有要,若网在纲,有条而不紊”。

学习书法以结构造型为先导,就是举纲张目,抓住了关键和根本。

大道至简,我们首先要知道如何才是契合王羲之书法精神的,合乎大道的简。这个简,就是首先举纲张目抓结构,再次韵度味道得笔法。

一家之言,欢迎批评指正,讨论留言。

有关王羲之书法结构造型方面的问题,请感兴趣的朋友,加关注察看本号往期和后期专题文章。

“快乐书法营”专注于书法结构与造型的研究和探索。独持己见,不随俗说,不迷信权威,以事实为依据,以自己的独立判断解析书法方面的各种课题。杜绝讲故事,杜绝弄玄虚,杜 绝口水文,持续为喜欢书法的朋友们奉献绝招干货。

关注“快乐书法营,快快乐乐玩书法”

(0)

相关推荐