年羹尧大将军竟被抓来的叛军幕僚给套路了
01.
雍正初年，大将军年羹尧带兵收复了一个边防城镇。
战斗结束，生擒了三个反叛头目，一个主管政务的文官、一个带兵的武将、一个叛党首领的幕僚。
三人被押到年羹尧面前，他嘿嘿一笑，说到：“你们三个是想死还是想活？”
文官一听，连忙跪地磕头求饶，妄图求得一线生机。
“贪生怕死！没骨气，留你何用？拖出去，斩了！”年大将军大怒。
武官则在一旁昂首挺胸、不屈不挠：“成王败寇，痛快点！”
“好好好，有血性！敬你是条好汉，本帅遂你愿。”年大将军示意左右带下去处刑。
那位幕僚看着年大将军的行事逻辑，有点傻眼，这个年羹尧怎么不按套路出牌？！
这位幕僚为啥傻眼呢？通过年大将军的行为可以得出什么结论？
年大将军问你：想死还是想活。答案只能由两种，要么想死，要么想活，二选一。
然而神奇的事情发生在了囚犯选择了之后的结果上——
（文官）选择想活，被押下去斩了，死了
（武官）选择想死，被押下去砍了，死了
或者选择想活，或者选择想死
------------
之后的结果都是死
既然都是死，年大将军给出的选择就没有意义了，还让人选什么选呢？
02.
幕僚心想：照这个逻辑，想活、想死，都只有一个结果——死。要怎么才可免于一死呢.....
年大将军看着这位幕僚半天没反应，有点不耐烦：“别婆婆妈妈的，想活想死说个痛快话！“
幕僚想活，就必须回避这个难题，他讲到：“生死之事，我无法妄断!”
闻到酸腐气的年大将军，疑惑：“叫你选，你说你无法妄断？什么狗屁话!”
“将军请息怒！如果你杀了我，那么......”幕僚停了停。
年大将军脱口而出：“如果本帅杀了你，那么怎样？还遭天谴不成？”
幕僚摇头：“杀我，当然是将军之威！”
年大将军：“那么不杀呢？”
幕僚看着年大将军，说到：“那是将军之德。”
没等年大将军开口，幕僚接着慢条斯理地说：“将军或者杀我，或者不杀我，生死予夺之权不再我，而在将军。将军是想留威名，还是留德名，也由将军定夺。”
不亏是靠脑子吃饭的幕僚，把原本自己面对的两难——被两头堵死的选择，抛了回去。
毕竟，他自己无论怎么选都死路一条，而把问题抛回去，或许还能得到新的生机。
于是给年大将军设置了一个两难选择，“我想活想死不重要，重要的是您年大将军想要什么——
如果杀了我，你年大将军可立威名
如果不杀我，你年大将军可立德名
或者杀我或者不杀我
------------
你年大将或者立威名，或者立德名
总之，你年大将军看着办。在这件事上“立威”、“立德”二选一，不可兼得。
03.
不仅如此，幕僚还加了一句：“年大将军驰骋疆场、功勋卓著，早已威震华夏。”
年大将军心想：这人不简单，说的话句句理上。杀不杀他其实都无所谓，一个阶下囚而已，重要的是我的目的，杀他能给我带来什么，不杀又能给我带来什么呢？哪个对我来说更重要呢？
于是年大将军就陷入了这个圈套，左右为难。
此时年大将军内心盘算着自己的目的——
我如果要立威名，那么就下令杀了他
我如果要立德名，那么就不杀他为好
我要么立威名，要么立德名
------------
我要么杀他要么不杀他
那我到底要什么呢？“立威”、“立德”都是人生事业的目的。
就当前我的声望而言，南征北战、赫赫战功早已威名天下，相比“立德”更需要些。
既然只能二选一，那就选“立德”。
而年大将军的“立德”，则意味着不处死这个幕僚。
最后，年大将军权衡再三，大手一挥，赦免了这位幕僚。
在幕僚设置的两难选择中，年大将军达到了自己“立德”的目的；幕僚也利用智慧巧妙地化解了危及，达到了自己“保全性命”的目的。
# 故事里挖逻辑 推荐