手机屏幕的未来,你选全面还是折叠?

自小米的MIX 2发布开始,今年下半年手机圈的主题只有一个,那就是“全面屏”。

而这屏幕设计方式自从成为热点以来,就以一种火箭般的速度成为了手机圈的风口,上至高端旗舰,下至千元机,几乎每个价位区别都有有了他的身影。

截止目前为止,主流的国内手机厂商中,也仅有魅族一家还未推出此类产品,但是按照黄章的一贯做法,明年初发布的魅族旗舰15 Plus势必也将用上这一设计。

我们回顾智能手机的进化历程,不难发现其实和屏幕的发展史保持了高度的一致,在3.5英寸的iPhone 4出现之后,可多点触控屏幕的机型开始迅速走红,也使得其几乎也成为了当时的标杆,而这款产品也奠定了如今智能手机的设计方向。

而在三星Galaxy Note2大获成功后,众多厂家发现原来并不需要拘泥于3.5英寸的方寸之中,大屏手机的潜在受众群体也更加庞大。

随后,三星S6 Edge的出现让双曲面屏幕走红,但是由于在当时,上游供应商中所能提供高品质的厂商数量并不多,再加上除了美观之外,其实用价值有待商榷,因此也并未全面普及。

而去年小米MIX的到来,则正式拉开了全面屏的诸神之战,但是由于MIX的设计工艺难度较大,在当时跟进的厂商并不算多,直至今年上半年三星Galaxy S8系列的发布,则让不少同行找到了全面屏的方向。

尽管不能实现三星的全视曲面屏,但是通过收窄上下边框来提升屏占比的方案则是切实可行的。

这样一来,大批的18:9全面屏就应运而生了。

不过,在业界开始将全面屏作为吸引消费者的新卖点的同时,消费者也开始对于这个概念有了不一样的看法,甚至在不少消费者眼中,在这个全面屏当道的环境之下,太多打着这一旗号的机型,并未实现太好的效果。

究其原因,很大程度上全面屏的名声被一众18:9的全面屏产品拖累,这些将机身拉长以获得更高屏占比的手机,在视觉效果上难有惊艳感,相比于大屏机型的提升并不是很大,也并没有去年双摄之于常规单摄那般,在拍照表现上有质的飞跃。

对于全面屏未能在消费者心中留下深刻的印象,归根结底是消费者心目中的全面屏,和手机品牌所提供的产品之间存在的鸿沟。

由于各种各样的原因,在目前的技术水平下,手机前面板上的各种传感器并不能完美的隐藏在屏幕之下,再加上屏下指纹识别技术更是在商业化的道路上迟迟难以落地,所以即使技术水平强如三星、苹果,也只能做出更为接近全面屏的异形全面屏或全视曲面屏产品,而不是真正意义上的“全面屏”。

展望未来,由于手机厂商们对于全面屏的过度消费,也使得全面屏概念越来越廉价,当然,这并是不说这种做法在商业上有任何值得质疑的。

不过,不少厂商们打着全面屏的旗号,但在产品上却从16:9的同质化情景转变为同质化的18:9全面屏,这也让不少消费者认为所谓全面屏手机就是屏占比更高,机身更修长,一旦让消费者在一波又一波的18:9全面屏机型的轰炸中,形成这种先入为主的刻板印象,厂商们再想打这张牌就不太容易了。

另一方面,对于苹果和三星这样技术储备深厚的厂商来说,可折叠屏无疑是下一蓄势待发的风口。

三星的可折叠手机Galaxy X将于明年上半年发布,据三星内部人士的消息,这款新机的可折叠屏幕面板弯曲系数为1.0R,也就是说可以像纸张一样向内弯折。

而苹果也在最近向美国专利与商标局提交了关于可折叠屏的新专利,并表示该设备将配备一块柔性屏幕,使得其拥有一处可弯曲区域,而当设备折叠后,屏幕也可以随着弯曲轴进行弯曲。

可折叠屏手机,这种差异化设计在技术成熟度方面比全面屏更低,但是相比于简单的切割面板就能大体制作的全面屏,可折叠屏在工业制造过程中的难度更大,良品率更低。

而从可折叠屏幕的技术难度、形态变化来说,其发挥空间和所能带来的视觉效果,或将会比目前的全面屏更为震撼,但是由于技术方面的限制,折叠屏的普及速度将会比全面屏更慢,维持更久的高端地位不成问题。

而随着智能手机的不断前进和发展,各大手机厂商也已经基本取得了共识,未来智能手机的正面,将会是一整块屏幕,也就是消费者眼中的真·全面屏。

【本文图片来自网络】

    推荐阅读↓↓↓    

千元全面屏红米5发布,品质是亮点

产品经理是如何让“佛系用户”发火的

关注我们↓↓↓  

(0)

相关推荐