AI 和coreldRAW哪个应用更广泛

AI 和coreldRAW两个软件使用范围不同， AI适合单稿或少量版面排版，它初衷是作为插画软件而被设计出来的，后来因为功能很强而且跟PS无缝链接，随时可以调用PS进行修改，逐渐成为广告公司的最爱。

AI大规模排版的效率不高，排杂志字体的行间距让人痛苦不堪，所以ADOBE才有InDesign。

CDR设计的初衷是用在大量版面排版用，也可以用在单稿制作，一般印刷、报刊用的多，这种大规模排版的图片都是预先弄好，对质量和反复修图的要求不高，不需要频繁的调用PS。

CDR在矢量作图上根AI不相上下，有很多操作方式比AI更方便，但是在位图处理和色彩管理上不如AI，ADOBE在计算机图片处理和色彩管理方面已经是行业标准。

但在文字排版功能上，CDR比AI强太多，CDR对手应该是InDesign而不是AI。

AI单独存在没有太大的商业价值，必须配合PS才能发挥出超强作用。即便是InDesign本身，也是需要AI和PS配合才能发挥价值。

而CDR本身就是一个超级软件包，既包含AI能实现的所有矢量功能，也包含PS大约90%位图功能，还有VBC编程可以自己写滤镜插件，在性价比上来说CDR非常不错。

在设计领域、广告公司这些地方，AI是当之无愧的皇者。在出版领域、印刷领域、广告制作（喷画、切割立体字、灯箱切割）这些领域，CDR份额很大。

CorelDRAW早于Ai面世，十几年前的广告公司和院校都是学CDR，随着时间的推移，Adobe将产品线细分关联起来，仗着Ps的江湖地位，以及Ai的完善，各款Adobe产品相互之间的完美链接编辑，于是乎院校如今均选用Adobe作为教学软件。

由于广告公司大家都用Ai，反观CDR繁杂的功能，足以让Ai学习者感到茫然。

服装设计，工业设计，环境设计，CAD辅助相关其他各种设计，目前还是CorelDRAW的江湖，广告业至少为了大家方便共享文件也应该学习Ai才是。

很多4A广告公司都是视觉控，在不了解情况之下就嫌弃CDR界面，认为如今的CDR依然和以前一样色彩模式不匹配显得灰暗，没有图层和链接。

只要Ai能做的，CDR差不多也能做，包括Ai的滤镜效果都能在Cdr得到实现（细微差别不再列）。

CDR的还有插件优势，类似烦杂工作特别有效率，如自动录入的台历等、一键导出PS多图层。当然，这些插件是收费的，相当牛逼。

不得不说，CDR目前最新版本的最大问题是稳定性和速度，一般配置下比不上Mac版Ai。

更多历史链接-阅读公众号菜单-《历史发布》菜单

近十天历史发布链接

1. 淘宝详情页尺寸与技巧

2. Ai透视网格工具的运用实例

3. AI立体效果字教程

4. 和钱有关系——美术在校生如何挣钱

5. 人像修图基本工作流程

6. 那些平面设计师的工资高

7. cdr静物素描立体图形

8. 为什么国内大部分报社使用方正飞腾

9. Photoshop-ps水彩画效果

10. Ai水墨画

    提示：公众号菜单“历史发布”，可浏览全部历史发布。