短评｜读历史的时候，当代怎无前代事

统筹：LIT.CAVE工作室

本期策划：LIT.CAVE工作室

LIT.CAVE编辑部

这里是「小说评论」2021年1月第4期，我们会在每周一向读者征集300字左右的短评，并且在周日集结发布，以下是本周的评论精选。过稿作者将获得文穴阅读馆福利。

2021年1月第4期

衰世与西法 / 杨国强

副标题:

晚清中国的旧邦新命和社会脱榫

出版社：一頁folio | 广西师大

出版日期：2020-10

「断代而有通识，真正的中国式历史写作。」

编辑部评论员@Ansel：

这本书对于历史的关怀着实呈现了一个史学家对于自身领域的关切，对历史脉络以及人文情感的琢磨。由此，它不失为一部值得对当世之现状来源与近代史感兴趣的读者参阅的史学著作。

厚重的经典读物倘若有人愿意以剧情小说的模式畅快读下来，也不是不可以，只是500页以上的书恐怕没有一天一夜的时间实在是难以啃下来，更何况里面充斥着作者意欲呈现的人文细节和历史文献，也值得读者玩味品读。若是要把握其中滋味，实在不能一目十行，对于有定时阅读习惯的人来说，设置1～2月的阅读期限也不为过。

《衰世与西法》本身呈现出来的「士大夫味」既是它的特色，也是它的局限之处。许多读者评议说，作者对中国士人的思想资料熟练于心，但是对于西文资料和他国的史料观点参照较少。

权力的黑光 / 王子今

副标题: 中国传统政治迷信批判

出版社：汉唐阳光｜四川人民

出版日期：2020-11

「中国种种传统政治迷信，最终都可以归结为对政治权力的崇拜。」

编辑部评论员@Jay：

在人民未经「启蒙」的时代，任何信仰行为几乎都可以归结为迷信。单从这点来说，这本《权力的黑光：中国传统政治迷信批判》所探讨的问题也是过于宏大了点。

但是，作者的论说都是自上而下的形式。如果我们问：古代中国一个普通人真的像本书所说的那样就形成了政治迷信吗？这本书无法回答这个问题，因为对于迷信思想的接受者——大众，本书是很少谈及的，当然也是这方面史料缺失，而难以论述的缘故。

注：每期征评为lit.cave编辑部希望征集的书籍，读者投稿可不限于此范围。

喜欢阅读，记得把【文穴】加为🌟星标