在日本，想要成为“院士”，有多难？

院士，是一个国家科技能力的象征，这群人只要站在那里，就能够代表一个国家的科技水平。这是一个让无数人憧憬的称号，一个国家的科学院，是支撑起这个国家科学技术发展的基石。在我国的科学建设道路上，两院的院士发挥着重要的作用。对老一辈的科学家们，说声“谢谢”！

但是现在出现了一个很有趣的现象，10年前，我国出现了一个“烟草院士”，研究了卷烟的危害性。而如今，又提名了一个“茅台院士”。或许她真的是有自己的研究，也给茅台酒厂带去了数不清的利润。但是她的研究，究竟是怎么促进了民族的发展？难道是因为让茅台酒成为代表中国的“国酒”了？院士的名号，在烟酒领域，实在是让人不可理解。

这不禁让我想到日本的院士，这些事情没有可能发生在日本，因为想要成为日本的院士，简直比登天还难。

日本学士院，是日本国立的学术联盟，可以与中国“两院”作对比，在组织上有很多的相似性。这里的“会员”也能够称为“院士”，但是这里面的人，每一个对社会发展的贡献，都是有目共睹的。

2020年日本的电子化学专家吉野彰终于也成为了日本学士院的“院士”，他是谁我想就不用过多的介绍了，2019年诺贝尔奖的获得者，日本著名科学家福井谦一的徒弟，我们使用的电子设备当中，就用到了这个人的发明。吉野彰的发明促进了人类社会的大发展，他是当之无愧的“院士”！

日本学士院总分为两个部7个分科，第一部有三个分科，分别是文学・史学・哲学、
法律学・政治学、经济学・商学等文学类；第二部有四个分科，分别是理学、工学、农学以及医学・医学・ 齿学等工科类，现在人员总共是139人。日本的科学家数不胜数，从学士院的人数就可以看出，想要成为日本的院士，竞争有多大。

日本学士院创立于1879年，是日本的大教育家福泽谕吉主导成立的，1906年改名为帝国学士院，1947年再次改名为日本学士院，是日本学术联盟的代表，属于日本文部科学省的特别机构。从成立初期，日本学士院就严格执行定员制度，最多150人。只要该分科人员达到标准，那么就无法加入新人。

定员制度虽然是成为日本院士的第一个障碍，不过现在除了农学类满员以外，其他分科都是人员不满的状态，所以如果是足够优秀的人，还是有可能成为日本学士院会员的。

第二个障碍就是“推荐制度”。想要成为日本学士院的会员，必须是要有人推荐。推荐人可以是日本的学术机构或者学术团体、日本学士院会员或者是日本学术会议会员，其他人无权推荐，而且推荐人推荐名额只有一个，也只能推荐本分科的候补者。

日本为了保证学术的纯粹性，特别规定了一个要求，那就是对于候补者，只评价其学术上的成就，行政上的成就不予评价，也不会成为加分项目。

第三个障碍就是投票。当推荐的候补人员名单提交到日本学士院之后，每个分科都会成立分科委员会，分科委员会对这些候补人员进行无记名投票，有效投票达到三分之二，才能够当选。所以，没有对社会有足够贡献的人，即便是被人推荐，如果没有办法得到委员会的认可，也是没有资格当选为日本学士会会员的。

在日本历届的学士会名单当中，出现了很多我们耳熟能详的名字，这些人，可以说是当之无愧的科学工作者。

比如江崎玲于奈，1973年他因为发现电子的量子穿梭效应，而获得了诺贝尔物理学奖，并且还发表了超晶格理论，是日本半导体行业的先驱。也是他这一代的研究，开辟日本上个世纪领先全球的半导体时代！

再比如本庶佑，是诺贝尔医学奖的获得者，他的发现让癌症免疫疗法跨出了一大步，是人类与癌症斗争当中的里程碑，在2013年被美国《自然》杂志评为十大科学突破之首。

去年12月14日，日本学士院公布了10名新入的会员名单，主要集中在二部，看了这些人的发现与研究，似乎看到了未来科技的走向。而这些人的研究，不知道何时，也有可能获得诺贝尔奖吧。

其实什么才是对社会有用的研究呢？我想这个评判标准每个人都不同，因为立场不同。但是有一点我想是共通的，当面对孩子，你能够很骄傲地说出自己的研究，让他们产生对于未来技术的渴望与憧憬，那就是一个值得做的研究！至少从我的角度上，我很难对自己的孩子说：以后从事研究如何酿酒，如何鉴定烟草有害健康的研究吧！