科研 | Cell Host & Microbe: 不同结构的膳食纤维(DFs)可以精确调节肠道微生物组指导短链脂肪酸产生

编译:小范儿,编辑:小菌菌、江舜尧。

原创微文,欢迎转发转载。

导读

通常认为膳食纤维(DFs)以有益的方式影响肠道微生物组。但是,尚不清楚是否可以通过具有不同化学结构的DF实现对肠道微生物群的精确和可预测的操纵,尤其是其代谢活性。该研究通过对健康人群中三种IV型抗性淀粉(RS4s)的剂量反应试验,发现晶体和磷酸盐交联淀粉结构会对微生物组组成产生不同的、高度特异性的影响,这些影响与丙酸盐或丁酸盐产量变化有关。RS4诱导的优势效应在各处理组间非常一致,剂量依赖性平台期为35g /d,可以通过不同途径的细菌类群对RS4的底物特异性结合和利用来解释这一结果。总的来说,这些发现支持使用不同结构DF实现针对肠道微生物组及其与健康相关的代谢功能的靶向操作的潜力。

论文ID

原名:Precision Microbiome Modulation with Discrete Dietary Fiber Structures Directs Short-Chain Fatty Acid Production

译名:具有不同结构的膳食纤维(DFs)精确调节微生物组指导短链脂肪酸产生

期刊:Cell Host& Microbe

IF:15.753

发表时间:2020.01.30

通讯作者:Jens Walter

作者单位:加拿大阿尔伯塔大学埃德蒙顿分校农业,营养和食品科学系

实验设计

对40名健康个体(每组10人)进行了随机双盲、安慰剂对照、平行four-arm剂量反应研究,以比较三种RS4s(玉米、土豆或木薯衍生)和一种可消化玉米淀粉(安慰剂)对人类粪便菌群的影响(图1A)。

研究对象食用四周淀粉,每周的DF逐渐增加至10、20、35和50 g /天,以及等量的安慰剂(图1A)。由于时间限制,三名受试者退出研究,忘记补冲(potato RS4,n = 2),因此又招募其他受试者,并随机分为这些组(图1B)。

在干预期间,人体测量学、体力活动、感知压力和饮食摄入均未改变,除了研究队列报道的每天平均摄入18克膳食纤维外,治疗组还额外提供了RS4膳食纤维。之后通过16S rRNA基因测序对粪便细菌群落进行表征,对粪便SCFA浓度进行分析,对粪便菌群,SCFA浓度,以及不同的RS4之间的相关性进行系统分析。进行剂量之间的Spearman相关性分析检验RS4的剂量-反应关系。通过检查RS4剂量反应与肠道菌群OTU的相关性,确定RS4诱导的SCFA产生的变化是否与细菌类群的特定影响相关,通过比较4种代表玉米和木薯RS4富集的OTU的淀粉分解种菌株的粘附和利用能力,确定导致RS4s底物特异性的机制。

图1.研究设计和流程图。
A.人体试验的研究设计。B. 受试者招聘流程图。

结果

1.    粪便微生物总体组成和多样性

通过16S rRNA基因测序分析粪便细菌群落特征。与基线和安慰剂相比,玉米和木薯RS4s增加受试者间微生物组组成(β-多样性)的差异(图2A)。对于玉米RS4,当剂量为R20 g/d时,受试者间变异增加。相比之下,对于木薯RS4,受试者间的变异在10 g/d时减少,在50 g/d时增加。然后,测试RS4的摄入是否会对整个菌群的微生物组成产生影响。与安慰剂相比,木薯RS4在35 g/天和50 g/天时也能引起受试者体内 β多样性显著变化(图2B)。玉米和木薯RS4分别在R20 g/d和R35 g/d时降低菌群的 α-多样性(图2C,2D)。对于这两个RS4,α多样性的减少是因为在菌群内部或菌群之间菌群均匀度降低(图2E和2F),而不是操作分类群(OTU;序列相似度为98%)降低。(图2G和2H)。总的来说,肠道微生物组分析显示,高剂量的玉米和木薯RS4通过增加人与人之间的差异、改变群落组成和降低群落均匀度来改变粪便细菌群落。安慰剂和马铃薯RS4对 β-或 α-多样性没有影响,表明后者可能在很大程度上仍未发酵。

图2.不同RS4s与安慰剂对粪便细菌多样性的影响。
A.每个剂量/时间点的受试者粪便微生物组之间(个体间b多样性)。B. 基线和治疗期间每个受试者的粪便微生物组之间的距离(个体内;B在分析之前进行平方根变换)。显示粪便细菌群落在每个剂量下的 α 多样性,显示为C. Shannon index。E.Pielou evenness index。G. 总操作生物分类单位(OTU)。显示每个剂量相对于基线的多样性的变化,显示为D. Shannon index。F. Pielou evenness index。H.Shannon index。H. 总OTU。

2.   粪便菌群的分类组成

与在β 和α 多样性中观察到的变化一致,玉米和木薯RS4改变细菌类群的相对丰度,而马铃薯RS4和安慰剂几乎没有检测到任何作用(图3)。效果明显,几乎完全是底物特异性的。玉米RS4富集Eubacterium rectale (OTU1), Oscillibacter spp.(OTU559),和与瘤胃球菌相似度几乎100%的OTU27,相比之下,木薯RS4富集卟啉单胞菌科(Porphyromonadaceae),副拟杆菌属(Parabacteroides)以及Parabacteroides distasonis (OTU21)、Parabacteroides spp. (OTU49)、Faecalibacterium prausnitzii (OTU32)、和Eisenbergiella spp. (OTU9)。此外,玉米和木薯RS4组青春双歧杆菌(OTU3)的富集都达到统计学显着性(q <0.07)。玉米和木薯RS4也导致分类群数量减少。玉米RS4降低与 Ruminococcus callidus (OTU57),Agathobaculum butyriciproducens(OTU84),和Adlercreutzia equolifaciens(OTU100)。木薯RS4降低一个未分类的瘤胃球菌科属以及Eubacterium hallii(OTU67)和Clostridium viride(OTU132)(图3)。与玉米和木薯RS4的底物特异性富集相反,许多由玉米RS4引起的分类群减少也可以在木薯RS4中观察到,反之亦然,尽管这两个组均未达到统计学意义。总的来说,这些发现表明,玉米和木薯RS4之间的结构差异有选择性地提高特定OTU的适应性,同时也发现分类群的减少,但似乎不具有特异性

图3.RS4s和安慰剂对细菌类群和CARGs丰度的影响。
从门,科,属和OTU的基线开始的平均log 2转换倍数变化的热图,其显示出显着的总体剂量和/或相互作用效应(未经调整的p <0.05;双向rANOVA)和已确定的共丰度响应组。

3.   RS4化学作用决定粪便SCFAs的产量

尽管食用RS4不会改变SCFA的总浓度(p> 0.1,双向rANOVA),但不同的RS4对单个SCFA的影响却有所不同。组内比较显示,与基线相比,玉米RS4有选择地增加丁酸浓度和相对比例,特别是在35g /天的剂量下(图4A)。相反,木薯粉RS4在35 g /天增加丙酸浓度。这些发现通过组间比较得到证实,表明玉米RS4提高丁酸的相对比例,同时降低丙酸的比例。与玉米RS4相比,木薯淀粉RS4增加丙酸浓度(图4B和4C)。安慰剂和马铃薯RS4均未改变SCFA水平或相对比例。观察到木薯RS4的BCFA和SCFA之间的比率显著降低,特别是在35 g /天的剂量下,而相对于基线,玉米RS4的降低具有统计学意义(图4D)。在两组之间进行比较时,木薯粉RS4相对于马铃薯RS4和安慰剂降低BCFA与SCFA的比率(图4E)。结果表明,玉米和木薯RS4s均有上调糖酵解的特异性,表现为BCFAs降解和SCFA提高,这是蛋白水解发酵的表现。

图4.通过RS4s和安慰剂调节粪便SCFAs。
(A–C)(A)从SCFA浓度基线到log 2的平均倍数变化的热图和乙酸盐,丙酸盐和丁酸盐相对于总SCFA的相对比例。考虑到(B)浓度和(C)SCFA相对比例(%)的所有剂量,平均值(+ SD)的条形图相对于基线有所变化。(D和E)每次补充剂量(D)时总支链短链脂肪酸与短链脂肪酸(BCFA:SCFA)之比。考虑所有剂量后,BCFA:SCFA中的(E)均值(+ SD)偏离基线。

4.RS4s的作用呈剂量依赖性

为了检查RS4剂量反应的相关性,在剂量(即0 g /天至50 g /天)与OTU的丰度之间进行Spearman关联,所有CARG和SCFA的浓度显示出最大的增加(图5A)。与上面检测到的底物特异性效应一致,玉米RS4的剂量与E. rectale(OTU1;rs = 0.34,p = 0.015),CAG6(rs = 0.26,p = 0.066)和丁酸(rs = 0.31)正相关。而木薯粉RS4的剂量与P. distasonis(OTU21; rs = 0.39,p = 0.005),CARG1(rs = 0.33,p = 0.019)和丙酸(rs = 0.28,p = 0.049)正相关。马铃薯RS4或安慰剂未检测到剂量反应相关性。为了进一步了解RS4剂量依赖效应的强度,绘制所有时间点上OTUs、CARGs和SCFAs的平均丰度或浓度,以及这些变量相对于先前时间点的绝对变化。如图5B和5C所示,所有被玉米RS4富集的OTUs,以及OTU3(青春双歧杆菌)和CAG6的增加,均表现为稳定在35g /天。有趣的是,由玉米和木薯RS4分别诱导的丁酸和丙酸浓度的增加也表明在35g/d时趋于稳定(图5d)。这些发现表明,RS4对肠道菌群的影响是剂量依赖性的,在玉米和木薯RS4s剂量为35 g/天时检测到停滞状态。

图5.RS4处理对粪便细菌组成和功能的剂量依赖性影响。。
(A)使用剂量之间的Spearman相关性(即0 g /天至50 g /天)和平均富集>相对丰度的0.75%的OTU丰度,所有CARG以及主要SCFA浓度来评估剂量-反应相关性(mmol / g粪便)。(B–D)线形图显示(B)OTU,(C)CARG和(D)SCFA的剂量反应(平均值)。

5.  SCFAs的反应解释了RS4s对微生物区系组成的选择性作用

为了确定RS4诱导的SCFA产生的变化是否与细菌类群的特定影响相关,进行Spearman相关分析(图6)。玉米RS4引起的丁酸比例的变化与E.rectale的增加正相关,主要的丁酸盐生产者,而与R. bromii的增加负相关。相反,木薯粉RS4引起的丙酸比例变化与Eisenbergiella spp.的增加呈负相关。同时与主要产琥珀酸的细菌 P. distasonis呈正相关。在整个数据集中也可以检测到组内的一些相关性。丁酸的变化与E.rectale的改变相关,丙酸的变化与P. distasonis的改变相关。这些发现表明,SCFA产生的变化是RS4对微生物群成员具有针对性和结构依赖性的影响的结果,微生物群成员具有利用RS4并产生各自SCFA的途径。

图6.细菌丰度的变化与SCFA相对比例变化之间的关联。

6. RS4的特殊作用可以通过选择性的细菌粘附和底物利用来解释

为了确定导致RS4s底物特异性的机制,比较4种代表玉米和木薯RS4富集的OTU的淀粉分解种菌株的粘附和利用能力。B. adolescentis IVS-1, E.rectale 17629,R. bromii L2-63,和P. distasonis 8503。分析表明,这些菌株结合和利用不同RS的能力各不相同。B. adolescentis IVS-1,R. bromii L2-63,和P. distasonis 8503都能在体外粘附到所有RS4颗粒,而E. rectale 17629仅粘附于玉米RS4,但不粘附于马铃薯或木薯RS4(图7A)。此外,尽管所有菌株都能够利用玉米RS4进行生长,但只有B. adolescentis IVS-1和P. distasonis 8503在木薯RS4上生长,而E. rectale 17629和R. bromii L2-63却无法在木薯RS4上生长(图7B)。总而言之,体外实验显示木薯RS4在粘附和利用方面的底物特异性差异与我们的体内发现相符,为人体试验中不同RS4的特异性作用提供潜在的机制。

图7.代表性的人类肠道衍生的淀粉分解菌对RS4粘附和利用的体外评估。
(A)在用相应的RS4进行体外结合试验后,从RS4中回收B. adolescentis IVS-1,E. rectale 17629,R. bromii L2-63,和P. distasonis 8503的总CFU(CFU / mL)(平均值±SD)。(B)在含有0.2%所示RS4或不含碳水化合物的YCFA培养基中B. adolescentis IVS-1,E. rectale 17629,R. bromii L2-63,和P. distasonis 8503的生长曲线(平均值600))。

讨论

本研究发现,DFs之间的不同结构差异可对整体肠道菌群多样性、组成和功能产生重大而明显的影响,导致少数对各自底物具有适应性的细菌类群的选择性富集。这些分类群对各自的底物具有适应性。这些成分反应与SCFA对丁酸盐或丙酸盐产生的定向变化有关。RS4s的主要组成和功能效应依赖于剂量,在总人群中以35 g/d的剂量达到稳定。即使所有影响都显示出个体间的差异,但RS4诱导的主要变化却非常一致。从生态学的角度来看,DFs构成胃肠道中的资源,这些资源即让直接利用它们的初级降解菌群生长,还通过降解过程中释放的公共产物交叉喂养间接受益的微生物。在本研究中,只有有限数量的细菌类群被选择性富集,表明在多样的微生物群中,只有少数微生物具有竞争性地获取和利用玉米和木薯RS4分子结构所需的特殊适应能力。因此,已知被富集的微生物能有效利用淀粉,但它们与RS4结合的能力不同,而且它们可能也能接触到RS4独特的晶体结构和交联结构。

我们的发现表明,E.rectale完全不能粘附木薯RS4,E.rectaleR.bromiiwere在底物上的生长受到限制,而B.adolescentisP. distasonis都显示出对木薯RS4良好的粘附性和利用。磷酸交联作用于木薯颗粒的表面,产生额外的淀粉间酯键,产生稍微粗糙的纹理表面。根据我们在体外的研究结果,推测酯链可能会阻碍E. rectale的表面附着和Ruminococcus对资源的利用,从而使P. distasonis具有竞争优势。P. distasonis对小麦交联淀粉和丁酸酯-酯化玉米淀粉的选择性富集也表明,该品种具有获得酯化淀粉的特殊特性。唯一能够结合和利用结晶性和交联性淀粉的物种是B.adolescentis,这与人类干预试验中该物种的持续富集相一致。虽然RS4s化学修饰的差异可能解释微生物响应的特异性,但其他因素,如颗粒大小也可能起作用。这可以解释为什么在我们和之前的研究中,马铃薯RS4发酵的不足,因为这种淀粉的粒径最大,降低颗粒体积的潜在附着位点。
玉米和木薯RS4的影响具有显著的特异性,一种RS4影响大多数类群但对另一些类群无反应,甚至有相反的反应(图3)。这与大量减少的类群形成对比,几乎所有类群都受到RS4的影响。表明抑制作用是造成这些减少的可能机制,可能是结肠环境的变化,而这种变化的特异性不如直接竞争。这种抑制的潜在机制是SCFAs产量的增加,SCFAs本身具有抗菌活性,并且酸化环境,抑制Bacteroides fragilis等PH敏感性类群的生长。而且,SCFAs上调噬菌体的产量,也可能降低群落中类群的丰度。这表明,不同的DF结构丰富了肠道微生物群的特定特征(包括SCFAs);减少(分类单元和BCFAs)则不具有特异性。
RS4处理不仅调节肠道菌群的组成,而且调节其代谢,其组成变化与反映机体代谢能力的SCFAs之间具有很强的相关性,RS4诱导的类群与丁酸盐和丙酸盐的变化有很强的联系,分别是E. rectaleP. distasonis,它们编码了丁酸盐和琥珀酸盐产生的代谢途径,后者很容易转化为丙酸盐。SCFAs与CARGs的相关性不显著,说明RS4对SCFAs的影响更依赖于单个类群,而非复杂的生态类群。虽然BCFAs的生理作用尚未阐明,但它们的减少确实表明RS4发酵抑制结肠蛋白发酵,这种作用被认为是有益的。总而言之,我们的结果表明,可以开发不同的DF结构来指导特定SCFA的产生,同时非特异性减少BCFA
剂量-反应研究设计使我们能够识别对RS4s表现出剂量依赖反应的微生物群落特征,以及使这些效应最大化所需的近似剂量。我们只能推测检测到阈值的原因,但有可能是生态系统被35g/d的RS4饱和,此时类群达到最大生长速度或在其他限制其扩展的必要营养素方面受到限制。尽管我们的研究不允许直接推断健康,但我们的发现确实为调整DF的使用量提供了基础,以增强与健康相关的预期效果。这些结果是恰当的,因为文献中绝大多数人体试验使用的DF剂量远低于35 g /天。
鉴于肠道菌群组成和饮食反应都具有高度的个体性,我们对其中一些发现的一致性和可重复性感到惊讶。这在E. rectaleP. distasonis的富集中尤为明显,分别在每个单独食用玉米和木薯RS4的受试者中观察到。这种一致性可能导致丁酸盐和丙酸盐的定向产生,它们与这些类群相关。此外,将我们的研究结果与文献中的结果进行比较,发现RS的影响在不同群体、不同国家、甚至不同大洲的研究中具有显著的重复性。鉴于个体差异,人类微生物群保守核心物种的缺乏以及肠道微生物组研究的重现性低,这种重叠是非常明显的。这进一步表明,在细菌物种中,系统发育生态位保守性与RS的粘附和利用能力有关,这意味着相对于利用RS所需的基因而言,在物种内部,菌株水平的基因组和功能差异以及不相关物种之间功能重复较低。
尽管在主要反应中有这些一致的发现,但仍然存在明显的受试者间差异。即使在不断丰富的类群中,达到最大变化的大小和剂量也不同,而一些类群表现出更高程度的人与人之间的变化。在这方面最有趣的分类单元可能是E. rectale,它在玉米RS4中不断增强,同时在3个木薯RS4个体中也表现出很强的应答。此外,与以前的发现一致,B.adolescentis仅在大约三分之一的个体中明显增加。这种差异可能是因为B.adolescentis菌株之间的不同,粘附和利用RS的能力存在差异。因此,即使我们的发现清楚地表明,RS4的靶向作用可以在人群中实现,但“一刀切”的方法不太可能在重塑不良生物模式方面获得普遍成功,表明仍然有设计个性化治疗的空间,以最大限度地提高健康效果和胃肠道耐受性。

这项研究揭示了将RS4用于微生物群定向干预以改善健康的重要见解。一般来说,玉米和木薯RS4s会引起肠道微生物群的反应,这可能是有益的,在不减少总分类群数量的情况下,以损害蛋白水解为代价来加强糖的发酵。此外,我们的发现为更合理地利用玉米和木薯RS4实现有针对性地控制肠道菌群失调,从而产生特定的健康指标提供基础。这一策略可用于粪便微生物菌群移植,目的是为特定细菌提供底物为所选择的细菌获得竞争生态位机会。例如,玉米RS4可能用于纠正2型糖尿病患者的菌群失调,在2型糖尿病患者中,E. rectale的丰度较低,该物种与改善的血糖控制呈正相关。此外,丁酸盐的免疫调节特性使玉米RS4成为治疗和/或预防结肠直肠癌、炎症性肠病和肥胖相关炎症的候选药物。另一方面,木薯淀粉RS4可用于纠正肥胖和非酒精性脂肪性肝病等菌群失调相关的P.distasonis丰度降低为此,最近小鼠实验研究发现,用活菌P.distasonis治疗可以减少高脂饮食引起的体重增加、高血糖和肝脂肪变性。由于木薯RS4可以上调IGN和厌食激素,因此可以进一步将其作为胰岛素耐受性和肥胖症的治疗靶标。玉米和木薯RS4的混合物可以同时提高丁酸盐和丙酸盐的产量,对治疗肥胖症及其免疫代谢失调尤其重要。鉴于RS在面粉食品生产中的技术特性,可以很容易地用于特定患者群体的医疗食品和一般食品供应。

总结

Deehan等结果表明,具有较小结构差异并经过化学修饰的抗性淀粉对肠道微生物组具有不同且高度特异性的影响,指导丙酸盐或丁酸盐产量的变化。在各治疗组中,显著的作用具有一致性,且剂量依赖性在35 g时达到峰值(图8)。

该研究通过对健康人群中三种IV型抗性淀粉(RS4s)的剂量反应试验,发现晶体和磷酸盐交联淀粉结构会对微生物组组成产生不同的、高度特异性的影响,这些影响与丙酸盐或丁酸盐产量的定向产生有关。表明合理地利用RS4可以有针对性地控制肠道菌群失调。揭示将RS4用于微生物群定向干预以改善健康的重要见解。

总而言之,本研究为智能操纵结肠微生物群的不同DF结构提供机械框架的支持提供了证据,该框架的关键方面适用于人类微生物群落的竞争约束,因为DF结构实际上与特定微生物的表型相一致,而这些表型在它们的代谢途径中不同,从而指导生理相关代谢物的产生。利用DF化学结构的微小差异对肠道微生物群产生实质性、高选择性和可控制的影响的能力,为开发涉及与健康相关的功能输出的设计型碳水化合物的精确方法铺平道路。该研究建立的DF诱导效应的显著剂量依赖性允许对微生物组进行更系统和更精确的调节,这些信息大部分在该领域比较缺乏。而且虽然方法可以通过个性化优化,但该研究发现的一致性和其他已发表研究的高重复性表明,基于不同DF结构的微生物调节策略可以成功地应用于整个人群。



你可能还喜欢

  1. 2019年度回顾 | 微生态环境微生物类微文大合辑

  2. 2019年度回顾 | 微生态人体/动物微生物类微文大合辑

  3. 2019年度回顾 | 技术贴合辑大放送



(0)

相关推荐