Yelp在德不必更改其评分系统

餐厅,酒店,健身房......许多德国人会在线给这些店家打分。不过在Yelp评级门户网站上,只有选定的评论会出现在整体评分中。这是允许的吗?是的,德联邦法院作出相关裁决。

在线评级门户网站Yelp允许基于自动选择来确定商家的整体星级。这是由德国联邦法院(BGH)星期二在慕尼黑地区,拥有几家连锁健身房的公司与互联网公司之间的争议中裁定的。该运动连锁公司认为其在Yelp上的评分非常糟糕。联邦法院第六民事参议院推翻了慕尼黑高级地区法院(OLG)的另一项裁决。

联邦法院认为,原告受法律保护的权益并没有超过Yelp受保护的利益。职业和言论自由保护了评分系统中“推荐”和“不推荐”中的等级分类。首席法官Stephan Seiters表示:“商家必须接受对其表现的批评以及对其批评的公开讨论。”

在Yelp上,用户可以为餐厅,服务提供商和商店以及健身房等商家打分。商家将被给予一颗星到五颗星的评分,并且加上文字说明。但是,并非所有评估都包括在总体评估中,自动化软件系统可以识别Yelp认为特别有帮助或真实的“推荐评论”。

据Yelp解释,自动选择的标准包括,例如,用户评分的质量,可信赖性和其过去的评分行为。有利条件评估和虚假评估将用过滤器进行分类。但这也会影响客户的评分,比如他对商家了解并不足够,所以之后才不推荐。根据Yelp律师Stephan Zimprich的说法,其他评分门户网站也这样做。重要的是,要有一种机制将善与恶分开。“否则,消费者将很容易受到互联网操纵的影响。”

Yelp解释说,平均而言,所有评论的大约四分之三将被评为推荐。 但Renate Holland的情况不同:她的一家健身房在2014年2月获得2.5颗星(仅基于两项评论),同时74个的大部分非常积极的评分却被忽略了。不过用户仍然可以阅读Yelp不推荐的评,为此用户必须向下滚动页面并单击那里的链接。Holland说,通常她其它的健身房都会有4到4.5星。

原告之前在慕尼黑高级地区法院胜诉。法官们判断并判给原告损害赔偿,因为针对许多评论的自动分类不能提供帮助,反而导致用户对商机整体印象失真。因此慕尼黑法院禁止Yelp继续使用先前的程序对原告健身房进行评分。

这个评分选择算法并不透明,显示什么显示哪些Yelp说了算。淘宝也是费了好大劲来治理差评师这个行当。

最终目的是让商家围着评分转。

新闻&文章回顾

1000亿播放:德国流媒体音乐持续增长

找工作找房要小心!谨防视频验证欺诈!

大众收购软件开发商Diconium

德国2020年职业发展趋势:IT顾问和Scrum Masters前景广阔

宝马展示未来自动驾驶豪车内设:Interaction Ease

【漫话德国】留学,谁的青春不是喂了狗

德国机场2019年发生120次无人机闯入事件

Whatsapp在德国禁用聊天记录导出功能

德国仅有五城市完整覆盖移动信号

德铁为5G开放18500公里光纤网络

高盛欧洲区IT经理直言:德国没有竞争力

德用量子通讯技术为总理府打造超级安全的数据通讯

2019德国沙雕新闻合集,一年的快乐源泉

2019.12新闻&文章回顾

2020,做海绵还是黄油?

(0)

相关推荐