国展获奖书法作品看不懂？10位国展评委为您解读！
第五届林散之·书法作品双年展
获奖作品提名理由
﹀
吴建军 篆书《林散之诗》 江苏
纪念兰亭1666周年
复制下段链接，打开淘宝看详情！
2👈🔑JgVzcK602l8🔐回👉tb👈或坫击链节 https://m.tb.cn/h.45l9Wdj?sm=0b9a69 至liulanqi【参国展上等鼠须兼毫毛笔套装湖笔欧楷楷书行书草书书法正宗专用笔】
1
评委高庆春
对吴建军作品提名理由
吴建军的小篆四条屏在入展的篆书作品中是比较突出的。写小篆是习篆的基础，既容易又不容易。基本的结构和用笔容易掌握，但要写出神彩来很难。作者取法秦小篆，又参以王福厂一路技法，整体气息高雅清新，谨严而不失法度，配以淡淡的仿古绢料，远观近品皆赏心悦目，可称逸品。文字依《说文解字》而讲究小篆规矩，这是写篆的基础和底线，也显示了作者严谨的学风；字形在整体一致性的前提下，开合、轻重、揖让、呼应等手段多样，违而不犯、合而不同；笔法准确、干净、到位，搭接处虚实结合，火候拿捏适度；章法处理更见匠心，四条之间、字与字、字组之间空间感恰到好处，配以朱丝拦装饰，由此生发出典雅古奥的篆籀气息和文人趣味，冷艳动人！当然也有小小瑕疵，即落款行书字稍大，笔墨也过重，略显不协调，如能以行楷笔法落款，把持住整体清新雅致的格调，则更趋完美。
甘敏求 篆书《林散之论书诗》 湖南
2
评委傅亚成
对甘敏求作品提名理由
平心而论，此届林散之奖篆书作品劣于楷书和行草书。特别是到获奖提名环节更让人有些无奈，真是缺少令人眼前一亮的精品佳作！此作相较其他篆书作品最大的优势是胜在了书写性上，很松驰不做作，给人一种娓娓道来清新扑面之感。以石鼓为基取法吴昌硕，欹侧造势，沉雄朴厚，谨严不失灵动，规矩又见洒脱，整体风格协调而不违和。线条厚重颇有质感，圆润遒劲，饱满沉实。内容摘抄林散老的论书诗也与此展相谐，题款也师法吴氏行书，与正文相映成趣。
然，细观则有不尽人意之处：一是正文与落款已呈完整，而作者画蛇添足式的在右边题了笺，线质与结构都不过关，加之底下又密密麻麻的题了几行歪歪扭扭的小字，使作品大打折扣。这种行为完全是受当下时风的影响，这种胡乱题跋的现象在当下展厅已非常普遍，要知一切的题跋与钤印，题笺或拼接，都应为主体增色，是正文的延伸。若不能让作品锦上添花，就不如素面朝天来的从容自然，把握好度方显智慧。二是墨色略显单调，古人所谓＂墨分五色＂尚须用心体会，用笔过实便呆板少趣，若能虚实相生则呈佳妙。三是结构＂耸肩＂有一点夸张，若减少刻意成分更显自然。平中寓奇，含蓄内敛才耐人寻味，正如宋人蔡启有曰＂天下事，刻意为之，辄不能尽妙＂！作者若深谙此语，日后在临池与修养提升上下一番苦功，假以时日定能写出自我而开新境。
李光耀 隶书《文震亨长物志卷五》 江苏
复制下段链接，打开淘宝看详情！
2👈🔑JgVzcK602l8🔐回👉tb👈或坫击链节 https://m.tb.cn/h.45l9Wdj?sm=0b9a69 至liulanqi【参国展上等鼠须兼毫毛笔套装湖笔欧楷楷书行书草书书法正宗专用笔】
3
评委季平
对李光耀作品提名理由
第五届林散之书法作品双年展的评审,流程设计科学严谨,周密细致。评审按书体和比例实行多轮淘汰。获奖作品采取评议结合,在评委投票和反复斟酌、酝酿中决定取舍。应该说获奖作品的产生是评委集体意志的表达和共识的凝聚。尤其是隶书获奖作品的胜出,可谓风雨兼程,一路坎坷,评委们在为获奖作品点赞和祝贺的同时,也由衷感叹作者的幸运。李光耀先生的隶书册页就是在这样的背景下,斩关过将,脱颖而出的。
是册制作精良,陈年老纸,素铅打格,用蝇头小隶选录明文震亨长物志,洋洋千余字,首尾贯通一气,题跋凝炼,与正文相契,赏读时给人的第一感觉是古意盎然,素雅静穆。赏读之余亦可揣测作者创作时那种不激不厉,自然平和的书写状态和愜意。作品点画自然质朴,结字平实古拙,亦隶亦楷,隶楷相融,既有唐人之法,又有清人之意,作品虽然没有当下大字汉隶那种厚重大气和视觉冲击,但细细品读,却耐人寻味。作者以独特的面目、创作形式和审美视角赢得了评委的赞许和认可,愚以为也是作者之所以能摘得第五届双年展隶书牛耳的缘由吧。
马端兵 隶书《陶渊明诗四首》 安徽
4
评委王亚洲
对马端兵作品的提名理由
这次“林散之奖”的评审工作十分严谨，工作安排可谓细致入微，能参与展览的终评工作很荣幸，油然而生一种对书法艺术的敬畏感和对评审工作的责任感。
此展获奖作品我推荐了五件作品，其中马端兵作品最终获奖。我认为，这件作品首先是没有花里胡哨的拼接，在一张白宣上比较完整地表达了作者的艺术情怀和思想；其次，明显可以看出作者于汉隶用功之勤之深，笔底透露出《礼器》、《张迁》、《郙阁》、《鲜于璜》、《西狭》等碑的影子和气息，信息量大，说明作者的融合能力较强；再者是作品虽然字数较多，但能不急不厉，娓娓道来，不乏书写性，艺术感知传递没有生涩感；还有一点，落款行草同样功力较深，与主体氛围很协调。
肖咸松 楷书《林散之诗》 福建
5
评委洪厚甜
对肖咸松作品的提名理由
此件大字楷书作品是这次投稿作品中比较突出的，一是用笔沉稳有力，不浮不滑，体现出作者在扎实功力上的自信。二是作者视野开阔取法多元，结体自然和谐，整体上平淡冲和，格调高于一般魏楷大字。三是作品在一定程度上呈现出作者自己的艺术风貌，而非简单因袭古人面目。
庄千恒 楷书《曾巩游信州玉山小岩记》 河南
6
评委王登科
对庄千恒作品提名理由
这件楷书作品，以小欧筑基，写的平实、庄重。一反历来学欧者的俗习。欧楷结体紧结局促、剑拔弩张，此乃其短处，但此件作品将欧风吐纳一新，宽博处带整肃，刻意里有天然，是一件难得的楷书佳作，这是我提名的理由。
张彬华 行书《林散之诗》 福建
7
评委韩戾军
对张彬华作品提名理由
在入选的行书作品中，这件大字行草比较突出，作者以王铎大字行书为主调，通会傅山、何绍基行书的笔情墨韵，何绍基行书的结字时而瓣香其间，通篇整合得较为和谐统一。作者运墨淋漓，笔酣墨畅，颇有气势，王铎行草的涨墨法理解运用得巧妙自然。深望作者珍重自己的才情，进一步挖掘传统，走出模拟和简单的融合，找到自己，成就个性，走向更广大的艺术境界。
复制下段链接，打开淘宝看详情！
2👈🔑JgVzcK602l8🔐回👉tb👈或坫击链节 https://m.tb.cn/h.45l9Wdj?sm=0b9a69 至liulanqi【参国展上等鼠须兼毫毛笔套装湖笔欧楷楷书行书草书书法正宗专用笔】
8
评委刘月卯
对罗宁作品的提名理由
本届林散之书法作品双年展有一个提名获奖作品环节，罗宁的这本行书册页是首先步入我视野的作品，之所以能看好这本册页，就是其在众多行书作品中显得格外雅静且不露声色，从书法品格上讲是一件非常难得的好作品。
当书法艺术进入展厅，册页这种形式因其精致典雅成为了展厅中的“新贵”。确实，册页创作较之其他形制更具空间塑造性和书写抒情性，所以册页之创作也往往成为一个书家心灵表达的书写方式之一，好的册页作品也成为了书家本人乃至一个时期的代表作。罗宁这本册页抄录的内容是《世说新语六则》，有一定的体量，此件作品取法晋唐，有王羲之、颜真卿等人笔意，同时亦受北宋蔡襄之影响，通篇写的温润含蓄，端谨沉稳，这和当下某些用笔刻意、搔首弄姿、夸张无度的作品形成了鲜明对比，从中可窥罗宁不激不厉、志气平和的学书态度，难能可贵！当展开罗宁的这本册页细观时，其用笔点画凝练、儒雅隽逸；结字疏阔，仪态闲适；章法清朗，字字独立，偶有相连亦见情采，如平静之湖面涟漪微荡，动人心弦。
的确，一件作品成功的标志一定是书写者和观赏者能够同频，唯此方能实现作品的多重价值。罗宁年纪尚轻便有此表现值得称赞，当然此作亦有不足之处，如个别点画有轻佻之笔，特别是收笔处虚锋较多，不够沉实，需再磨砺。
“水静极则形象明，心静极则智慧生”。学书需要一个恒久的信念做支撑。
期待罗宁！
王卫东 草书《林散之诗》 江苏
9
评委王乃勇
对王卫东作品提名点评
此幅作品之笔法，中侧顺搭，兼顾绞转，收笔波挑，婉转处显质朴，方折处见精神。结体，纵横互补，以正为主，欹正相生，错落有致。章法，字行无明显疏密，平铺而来，寓布白于简淡之中，反显茂密厚重之感。墨法，枯湿交替，书写自然道来。总而言之，作者整体取意陆机《平复帖》，但又独出己意，化矛盾于平静之中，简淡中品味出遒劲，厚重，浑朴的艺术享受。
周鑫 草书《米芾海岳名言节录》 安徽
10
评委赵长刚
对周鑫作品的提名理由
此次林散之书法双年展草书作品整体水平还是一般，小草和章草相对好些，大草和大字草书较弱，但有几件册页写的还是相当不错，这件册页就是其中之一。作品的整体气息很好，书写自然，飘逸洒脱，可以感受到，作者是一个悟性很高的人。有这么几个特点。
1.以《十七帖》笔法入，笔法熟练，出锋灵活有变，收放皆有控制，显示出作者良好的驾驭能力
2.线条不凝滞，动静结合，收处不板，放处不散，整体线条质量较好。
3.结字源于古而不囿于古，有自己的表达，巧而不媚，求变又不着乖戾，始终控制在一个合理的审美尺度中。
4.章法布局合理，轻重、疏密搭配自然，不刻意，不做作。
5.通篇以色纸完成，不刻意，只以浅色纸镶边，以突出作品本身，质朴但不简陋
美中不足的是，线条的质感略显单薄，墨色变化也少了点。