孕妇患重症流感送进ICU，保大保小到底哪个更加重要？
在电视上，咱们总能看这样的场景：
产妇紧急危机时，医生会跟家属说保大人还是保小孩。
这个时候，就引发了家庭伦理一系列的话题......
然而，若换到现实生活中，
在面临保大还是保小时，该如何抉择呢？
有一篇名为《“保大人还是小孩？”53岁孕妇重症流感命悬一线……》的文章，在朋友圈刷了屏。来自杭州的美琳是一位怀孕7个月的高龄产妇，因为患有重症肺炎而住进ICU。即便不计代价的抢救，美琳可以存活下来的机会也不会超过50％。她的丈夫和亲人毫不犹豫地现在保大人，但美琳却一次又一次用眼神恳求医生“保住这个孩子。”
在医生的不懈努力与抢救之下，
每个人都处于待命on call状态之下，
美琳顺利分娩一个健康的孩子，
自己也成功战胜了肺炎。
整个医生团队绷住神经，
不断与时间进行赌注，
成功让这对母子两人双双胜利达到了彼岸。
说实话，“保大保小”这种说法最初应该来源于古代电视剧。在过去，由于医疗条件的限制，那些产妇生孩子的确是等同于在鬼门关走一圈。
在怀孕时，若孕期保健做得不够、产科并发症不能早发现、又或者本身孕妇患有心脏疾病等内科疾病，这些因素都导致难产风险高。
在出现难产时，
如果处理不及时就会引发滞产，
子宫就会破裂或收缩乏力引发大出血。
再加上产后出血、羊水栓塞等突发情况，
这些随时都会对孕妇和胎儿都是极大的威胁。
即便按照医学条件，
这些威胁依旧还会存在，
更别说医疗条件不发达的古代。
所以说，每个妈妈们都不容易！给你们点个赞！
实际上，这种“保大保小”很难存在。
因为母亲和孩子在分娩时，
都是“一荣俱荣、一损俱损”。
只要孩子没有生出来，
母亲就是胎儿的唯一依靠，
若母亲生命受到威胁时，
自然胎儿生命也是处于危险。
而对于一个产科医生来说，
这种情况最大压力就是他的处理会直接关系到两条生命。
因此，遇到这种情况，
医生首要考虑肯定是保住大人。
但有时候大人没有问题，
胎儿却有宫内缺氧的表现，
若不尽早生出来肯定会有风险。
那么这时医生就会建议给产妇进行剖宫产，
按照权衡风险来减小双方的损伤。
这种情况，根据产科处理医疗原则，是不用去让家属们做出选择。
如果孕妇本身还有其他疾病，
若继续妊娠可能会危机生命。
这时医生也会建议做出终止妊娠，
产妇和家属也有决定权，
有权利是否接受采纳医生建议。
医生面临最大压力，
往往不是复杂的医学问题，
而是在突发情况下所遇到生死攸关的绝境。
对于医生来说，
不确定性就是最大恐惧吓困境。
即便掌握高超的医学技术的医生，
也不能有办法做到完全准确的地步，
不得不随时需要做出面对未来预判。
这并不是简单的赌博，
无论是概率还是数学，
都不可能准确做出判断结果。
这时医生只能做好承担风险的责任，
然后果断给出决定。
在面临“保住媳妇还是保住孩子”之间做出选择时，
我们需要纠正：尽量两个都保！
不过这样问题，
我想也只能留给苦情剧进行灵感创作罢了！