大学日记选：哲学课后反思

由于对社会巨变不理解，读大学时有一段时间喜欢上历史、哲学、心理学，每天到图书馆博览群书寻找答案，记了一些读书笔记和反思，希望自己不是糊里糊涂被社会裹挟着往前走。后来发现我们的主流哲学并不是无懈可击，但也明白了适者生存的道理，所以不再执着于苏世独立、恒而不流。

1982年5月17日   星期一   晴

辩证唯物主义认为，内因是变化的根据，外因是变化的条件，外因通过内因而起作用。我同意这个观点，但我越来越感到外因的作用重大，在很多时候，外因也能起决定作用。

在上课时，老师举了孵小鸡的例子，用石头和鸡蛋来比喻内因的决定作用，课后觉得这个例子有点强词夺理，鸡蛋和石头不属于同一个物种，完全不可比。应该用两个鸡蛋做比较才有说服力，比如相同条件下受过精的鸡蛋才能孵出小鸡，这是内因起决定作用。另一方面，完全相同的两个鸡蛋，条件不同时可以决定谁能孵出小鸡，我记得人工孵小鸡要在相当于体温的环境中恒温21天，温度差一点就成臭蛋了，这时就是外因在起决定性作用了。

一切生命为了生存都要适应环境，不管是自觉的还是被动的。人由猿变人，看起来是猿在起作用，因为按照老师的逻辑不能把石头变成人，实际是环境，不从四条腿向两条腿进化，不适应环境，你就不能生存。人穿衣服，可以说是自己愿意穿，实际是环境温度变化，你的体感神经迫使你这样做，当然不能抬杠，现代人如何穿以及穿不穿更多的是受文化或道德的约束。把问题绝对化也不是唯物主义观点，规律总有例外。

一个新生儿，在什么地方长大，就学会什么地方的语言，俗话说近朱者赤近墨者黑，一个人在不同的环境中生活会成长为不同的人。当然，在同一时间内人不可能置一身于两地，狼孩可做一例。我们不妨考察一下世人，从最伟大的到最普通的，都会看到环境影响的威力，归根结底，人的思想、世界观是对客观环境的反映，在环境变化不大时，人可以主宰自己，但环境变化较大时，人若还想主宰自己，就只有被动的去适应了。

总之，内因和外因都可能是决定性因素。（图片来自网络）