2019，再见
比特海里有一条鱼，它叫事件分析。
我在网络世界浸泡，时间一久，心存倦怠。一个事件要想成为占领流量的高地，要满足基本条件，那就是要有暴力和性。如果一个事件里同时具备两者，那这一事件就很有潜力爆发。
人们渴望真相，所以视频和监控提供者会占领第一波阵地。从某种意义上讲，视频的提供者增加了事件的透明度，有利于世人了解事情的真相。
紧接着是第二波，只要你喜欢看，总有人写。这些写作者的文字完全基于情感站位。在一件事情上表达人类的喜怒哀乐。尤其是愤怒。愤怒可以表达自己是正义的一方，给自己的懦弱无能穿上外衣。不管那件事临到自己头上该如何做。情感站位是情绪的出发点和催化剂。
然后是针对心智模型的文字。这些文字挖掘事件主人公的前世今生，上幼儿园上厕所走的是女厕所，一年下来大概是250次，都说的有模有样。主人公的父亲，母亲，七大姑八大姨都一步步挖掘出来。
最后，才有少数的理性分析的文字。但是这已经没有什么用了，因为前面的三批作者已经在赶往下一个事件的路上，或者已经在敲击键盘。
对于任何一个正常人来说，我们每天面对铺天盖地的事件，当如何去看待？
任何一个社会事件出现，比特海里各形各色的观点就像雨后的一样春笋争先恐后。看的一多，人就犯糊涂，不知道我们生在人世到底该持哪一种观点。其实，他们所有的文字或集合一起，或聚焦一点吸引流量，都基于以下四个步骤：
是什么事件？
主要矛盾是什么？
基于现有条件可行的解决办法是什么？
我能做点什么？
分析问题的目的是解决问题，对一件事情的解读，可以更好地指导自己的生活。那么，第一步是了解事实是什么？任何事件都有主人公，人物构成事件的主体，人物也推动一件事的进程，从开始，到高潮，然后结束。起因是什么？结果是什么？比如，业余写作者清扬往事涉嫌抄袭，那么你必须认真的看过清扬往事的那一篇文章，然后再去对照抄袭的原本。这样，你才可以确定清扬往事是否抄袭。
在了解大部分事实的基础上，我们才可以进行事件分析的核心部分。那就是事件中的矛盾双方，他们矛盾点在哪里？众多矛盾中，最主要的矛盾是什么？在冲突事件中，基于清楚的事实，以你的价值观再做出判断。
你喜欢清扬往事，你当然不会轻易说他抄袭。你崇拜他所涉嫌抄袭的那些文字，你当然会不依不饶清扬往事。
你觉得写作之事无用，你肯定一笑而过；你觉得写作之事甚大，它像其他的事情一样，关乎名声和利益，你会找出法律来，看看清扬往事的行为适合哪一条，就像屠夫拉着一条狗。
矛盾无处不在，有大矛盾就有小矛盾，解决一个矛盾，就会产生新的矛盾。那么，思考一下，基于当前的现实生活，切实可行的解决办法是是什么？对于清扬往事来说，你想一大堆法律的，道德的，给他套上，并没有多大意义。他的行为要法官来判断。更何况，世间任何事，只要这件事需要道德来评判的时候，那它就是无力的。对于当事双方而言，就是事情没有发生。抄袭之事，切实可行的办法是你足够出名。对于清扬往事他们当事人来说，尽可能保护自己的权益就可，其他都是废话。
我们常说，人很现实。现实确实很残酷，但是，用一个比较温柔一点文字来描述，就是实用。一个办法，一个想法，有没有用才是最重要的。实用主义对不对，我不知道。价值观的好处，就是可以在网上找到一大群相同的人。清扬往事涉嫌抄袭，是否是他江郎才尽，是否是他利欲熏心。这些并不重要，重要的是，如果你还喜欢文字，那就试着写出一点文字来。
如果你觉得什么都不能做，什么也不需要做。那你关注这些事情干什么呢？我们关注这件事那件事，最终还是要有所得，你什么都没有得到，人生只要娱乐的话，没有关注这些日子过的也会很好。
时钟指向下午四点，一年将尽，过去一年里发生的那些事都怎么样了？我不知道。我只知道那些和我自己息息相关的事，却犹在昨日。比特海里的那条鱼，记忆只有七秒钟。人在世俗里，行在尘埃中，现在，请和我一起大声喊出：2019，再见。
图片摄影：阿钱