樊於期为何要叛逃秦国?和《大秦赋》中的冬儿无关,2个原因

一更历史

不点蓝字,我们哪来的故事?

在之前以秦国为题材的影视作品中,始皇嬴政的形象大多偏向负面。

以至于不少同学觉得,嬴政或许早已斩断七情六欲,任何儿女情长,只会阻碍嬴政一扫六国,问鼎中原的大业。

可是在《大秦赋》这部电视剧中,却虚构出了一位“冬儿”的女性角色。

剧中的冬儿是嬴政的青梅竹马,嬴政当上秦王后,还将冬儿接到身边,对其百般呵护。在这之中,冬儿也是为数不多并能得到嬴政信任的人。

《大秦赋》里,随着长信侯嫪毐,宰相吕不韦接连被诛,冬儿这个角色也正式与观众告别。

起因是嬴政铲除嫪毐时遭到对手反扑,嫪毐派重兵将章台宫团团围住。

嬴政临行前,特意嘱咐秦国大将樊於期,要好好保护章台宫内的冬儿和公子扶苏。

到最后,樊於期勉强保得扶苏平安,冬儿却惨遭敌人杀害。没想到,樊於期因害怕嬴政责罚,随即逃之夭夭。

抛开虚构剧情不谈,在真实历史中,樊於期真的是因为没保护好一个女人,而叛逃秦国吗?

据史书记载,樊於期乃河北蠡县人,其出生年月不详,卒于公元前227年。

说起樊於期为何叛逃秦国,就不得不提《荆轲刺秦王》这个故事。

公元前227年,秦国大将王翦,一路势如破竹,攻克赵国都城邯郸,生擒赵王迁,至此,赵国正式灭亡。

燕赵两国本就一衣带水,属于唇亡齿寒的关系。燕国太子丹非常害怕秦国大军会立即渡过易水河,直抵燕国。

思来想去,太子丹便派遣荆轲、秦舞阳二人前往咸阳,企图刺杀嬴政,阻挠秦军攻打燕国。

不过,彼时的嬴政,身边卫士重重,岂是想见就能见的?

于是太子丹让荆轲带着两份“厚礼”前去秦国,而这两份礼物,也是秦始皇比较感兴趣的。

其中一份是燕国膏腴之地督亢(今河北高碑店地区)地图,另一份礼物则是原秦国叛将樊於期的首级。

荆轲和秦舞阳来到咸阳后,顺利面见嬴政。这两件礼物也让嬴政乐得哈哈大笑,忙不迭召集群臣,召见这两位燕国使者。

由此可见,樊於期一定是触怒了嬴政。不然的话,一位秦国叛将,也不至于和敌国膏腴之地的地图相提并论。

从《史记》来看,樊於期原为秦将,后因伐赵兵败,叛逃至燕国,被燕国太子丹收留。

樊於期叛逃秦国后,其父母还有家族成员,悉数被嬴政杀害。

当樊於期听闻荆轲要赶赴咸阳刺杀嬴政时,二话不说便拔刀自刎。所以这样来看,樊於期与嬴政二人之间,的确有着不死不休的深仇大恨。

刘向《荆轲刺秦王》:“荆轲知太子不忍,乃遂私见樊於期,曰:“秦之遇将军,可谓深矣。父母宗族,皆为戮没。今闻购樊将军之首,金千斤,邑万家,将奈何?”樊将军仰天太息流涕曰:“吾每念,常痛于骨髓。”

按照《东周列国志》的说法,秦王政七年(公元前240年),吕不韦为报五国伐秦之仇,命令蒙骜、张唐以及长安君成蟜,率兵攻打山东诸国,樊於期也在其中。

可樊於期认为,吕不韦是个“纳妾盗国”的小人。所以樊於期鼓动成蟜,暗中唆使他率领大军,返回咸阳攻打吕不韦。

再顺便杀掉嬴政,自立为王,这样才能延续秦国正统。

嬴政得知此讯,派王翦领兵10万,前去讨伐成蟜,樊於期反倒躲过一劫。

直至秦王政十四年(公元前233年),樊於期领兵攻打赵国时,被赵国名将武安君李牧打败,导致秦军损失惨重。

樊於期害怕返回秦国受责罚,所以叛逃入燕国。

然而,上海复旦大学历史系教授杨宽,却不认同《东周列国志》的这种说法。

杨教授觉得,樊於期与桓齮同为一人。面对李牧时,桓齮不敌败走,惹得嬴政大怒。随后嬴政发布通缉令,以黄金千金,悬赏桓齮的头颅。

总之,除了正史之外,《东周列国志》和杨宽教授的《战国史》,对樊於期为何叛逃出秦国,给了两种截然不同的论调。

但要说樊於期与桓齮是同一人,这种说法感觉还是比较牵强。

因为《资治通鉴》上明确记载,桓齮确实被李牧打败,让秦军损失惨重。但桓齮并没有畏罪潜逃,而是回到了咸阳。

《资治通鉴》:“秦师败绩,桓齮奔还。”

《资治通鉴》是一部值得信任的正统史料,所以杨宽教授这个说法,便有些站不住脚。

而《东周列国志》认为,樊於期鼓动成蟜发动叛乱,接着领兵攻打赵国时,不敌李牧,因而畏罪潜逃至燕国。

这种说法,其实也有很多不通之处。

纵观秦国历史,有不少将领都吃到败仗。比如秦穆公时期的孟西白,秦昭襄王赢稷时期的王龁、蒙骜,还有嬴政麾下的李信等人,他们都曾打过败仗。

可是他们返回秦国后,都被委以重任,并没有受到任何处罚。

那为什么樊於期打败仗,就要叛逃秦国?所以说,樊於期叛逃秦国,不能完全归咎于他打了败仗。

按照推断,我觉得大概有两个原因,应该是樊於期叛逃秦国的重要诱因。

其一,或许与长信侯嫪毐或者吕不韦有关系。

说得更通俗点,随着嫪毐和吕不韦相继倒台,樊於期也非常害怕步这二人后尘,找个机会便出逃至燕国。

由于樊於期曾在秦国为将多年,嬴政颇为担心樊於期被他国利用。于是用“金千金,邑万户”,悬赏樊於期的人头。

其二,同郑安平一样,打败仗后还向对方投降。

秦王可以接受手下将领失败,却无法忍受樊於期与郑安平投降的窝囊行为。所以樊於期和郑安平,二人皆惨遭灭族。

《册府元龟·卷九百二十九》:“平为赵所困急,以兵二万人降赵应侯席藁请罪。秦之法任人而所任不善者各以其罪罪之,於是应侯罪当收三族。秦昭王恐伤应侯之意,乃下令国中有敢言郑安平事者,以其罪罪之。”

秦国律法严厉,樊於期担心步郑安平前辈的后尘,觉得打败仗就得死,索性就叛逃了。

而且在秦国的历史中,打败仗的将领有的是,但是打败仗还投降的,屈指可数,所以嬴政才那么气愤。

综上所述,嬴政一生最痛恨小人以及动不动就投降的窝囊废。所以恼怒之下,将这二人灭族,以儆效尤。

而嬴政看到樊於期头颅时,显得无比高兴,这也足以证明,樊於期实乃嬴政的心头大恨。

无论樊於期是否率众投降,还是他与吕不韦、嫪毐等人扯上关系,对于嬴政而言,都是无法饶恕的罪过。

可以肯定的是,无论哪种结果,都不会像《大秦赋》中说的那样,樊於期是因为没有保护好冬儿,而叛逃秦国。

嬴政有鸿鹄之志,死掉一个女人,对嬴政而言,又有何妨?

正统史书并没有明确提及樊於期为何出逃的原因,但细细想来,樊於期肯定触犯了始皇嬴政的逆鳞。

参考资料:《荆轲刺秦王》《史记》《资治通鉴》《册府元龟·卷九百二十九》

(0)

相关推荐