系统评价/Meta分析指全面收集所有相关研究并逐个进行严格评价和分析，再用定性或定量合成的方法对资料进行处理得出综合结论的研究方法。在指导学员的过程中发现初学者在学习过程中常常会碰到许多共性问题，本公众号特此开设专栏解答，希望能够和大家共同学习交流Meta分析，共同成长，如有不当之处，还请大家批评指正。本系列我们分享进行Meta分析的选题。
万事开头难，Meta分析看似八股文，但是选题却是最难的一步，一个好的题目直接决定了论文的层次，也因此许多学员为选题而犯愁，更有学员找不到一个好的题目，直接放弃学习Meta分析。基于之前的经验，在进行《Meta分析一对一辅导训练营》的过程中，不断的总结和归纳，在这里，特分享几个选题的方法来帮助大家进行思考。首先，我们对于Meta分析的选题需要有一个正确的认识，Meta分析归根结底是为了临床决策而服务的，所以我们的选题要对临床有参考意义，服务于临床，而不是只是为了发表一篇论文。第二，我们学习Meta分析，最重要的是学习Meta分析的方法，不要因为没有好的题目就直接放弃学习Meta分析，我们完全可以先去实战复盘一篇高分的Meta分析操作方法，在这个过程中，你不仅会学会Meta分析的方法学，同时也会对于Meta分析有更进一步的认识，在以后的临床实践中会更加去贯穿循证医学的理念，辩证的去看待目前的临床治疗手段。学会了方法，在临床实践中发现有价值的问题，然后再去发表Meta分析是水到渠成的事。在今天的推送中，我们主要介绍一个选题方法：如何做到前无古人，也就是你的Meta分析题目别人完全没有做过？在《Meta分析零基础实用教程》中我们讲到Meta分析选题要具有创新性，因此有些学员片面的想选择一个前无古人别人完全没有做过的题目，结果一搜数据库发现自己的想法都被别人发表了，因此非常苦恼于选题，觉得Meta分析太难了，那有没有什么简单的方法去寻找前无古人的题目呢？答案当然是有的，但是这是一个日积月累的过程，不是一蹴而就的，当然也不排除你的想法刚好是个空白区，一击必中。想找到一个前无古人的题目，关键在于我们要时刻掌握研究前沿，一般而言这种题目主要关注于新的干预手段，或者说老药新用，也就是已经发表了几篇临床试验，但是还没有相关Meta分析发表。要掌握研究前沿，则必须掌握研究设计过滤器以及PubMed的文献订阅功能，只有这样我们才能阅读到领域的最新文献。在之前的推送中，我们为大家介绍了不同研究类型过滤器的检索策略表达式：然后点击检索数字进入文献检索结果界面，点击搜索框下方的Creat alert这时候，有NCBI账户的则跳出这个界面，没有账户的需要去注册然后再点击，在该界面中可以设置相应的推送参数，例如检索策略的名字，推送频率可选择每日、每周、每月，展示的格式以及推送多少条等，这里建议大家设置为每周推送，格式为summary，推送条目设置成50-200（看个人可接受能力，不要推送了不看即可），需要注意的是Search terms是检索策略，不能修改，同时要勾选邮箱推送结果并且邮箱需要是常用邮箱。接下来我们就可以在邮箱里等待设置的提醒日为我们自动推送文献检索结果了。刚才讲到针对于前无古人的题目不是一蹴而就的，而是需要注重长期的积累，因此我们需要做的是收集临床试验，等研究数量满足我们的选题标准时，则开始撰写。
查阅文献后发现这方面已经发表了多篇RCT，但是还没有Meta分析发表
需要注意的是，该方法的文献检索主要针对的是PubMed数据库的文献收录范围，可能存在没收录的已经发表了相关论文检索不到。例如本例中相关Meta分析已经发表但是在PubMed中检索不到，可能会对我们造成误导，但是并不能否定这种选题方法，大家需要做的就是多阅读，多收集，多尝试。选题，其实说难也不难，关键在于我们总结临床经验，以及跟踪最新研究进展，希望大家早日选中题目，开启Meta分析的学习之旅。后续我们也会分享更多Meta分析的选题宝典，敬请关注！
