如何看待广东餐饮协会向美团发交涉函,再指高佣金问题?

问题背景:

4月10日,记者从广东省餐饮服务行业协会获悉,该协会联合广东各地餐饮行业协会,公开向美团发出联名交涉函,希望美团取消“独家合作限制”,同时减免疫情期间广东餐饮商户外卖服务佣金。

函件称,餐饮业是抗疫期间重点民生行业,也是受疫情影响的重点行业,关闭堂食后,外卖成餐饮业唯一营收来源,若多一家外卖平台帮助餐饮企业推广外卖,则餐饮企业将会多一条活路。但美团却依旧强势要求餐饮商家做“独家经营”,否则就强制注销、下架门店。

函件还称,美团外卖向餐饮企业收取的高额外卖佣金,已超过餐饮企业承受极限,违反了餐饮互联网营销“直达终端、压缩渠道、降本增效”的本来之义、立足之本。

答:

同事有个晚辈,学金融的,去年毕业后依靠个人努力进了一家国内知名投行,刚去收入不高,一年也就十几二十万吧,听说最多三年就可以达到五十万左右,她们团队的副职小领导,去年离职去了另一家公司,原因是对一年两百多万的收入不满意。

我就不明白了,这些人真的值这么多钱吗?为什么在工厂做实业的人要忍受微薄收入,高强度的工作,而玩钱的人就可以出入高级写字楼和高档会所,难道不是前者在真正创造价值吗?我不是说金融行业没有创造价值,但真的创造了这么高的价值吗?

美团的案例看似和金融没有什么关系,但道理是一样的,金融靠资本提供的资金掌握了实体经济的命脉,现在互联网依靠资本打造的平台渠道又给实体加了一道紧箍咒。

我们不能否认互联网带来的便利,但要提防它们变成一个又一个寡头,美团所谓的“独家合作”就是排它性的垄断,一旦美团在外卖领域一家独大了(现在也差不多了),它就可随意抬价(消费者)、压价(商家),商家无价可图就会从降低成本上想办法,最后受损的还是消费者。

还有携程,我是携程老会员了,从火车票、飞机票到食宿都在携程预定,直到有一天我发现到酒店现付比携程价还要低,当网上预定的批发价高于线下的零售价,这就说明这个平台已经开始收取垄断利润了。

从90年代开始,中国的互联网企业已经快速发展了二十几年,从一个满怀理想的,一心想打破传统的愤青变成了一个大腹便便的油腻大叔,长成了它曾经最讨厌的那个人。

资料显示,2019年美团点评第四季度收入为人民币281.58亿元,2018年同期营收为198.03亿元,同比增长42.2%;调整后净利润22.7亿元,2018年同期为调整后净亏损15.82亿元,同比扭亏。

而2019年全年,光是佣金收入就高达655亿,占总收入的67.2%,相比去年增长了39%,已经成了美团收入的主要来源。一家互联网企业经过十几年的努力,终于蜕变成了一名包租公。

是时候对挥舞“反垄断”大旗了,互联网行业比传统行业更快更容易集中形成巨头,真到那一天,我们就会发现,之前的免费套餐才是平生吃过最贵的一餐。

(0)

相关推荐