sci论文修改,选择不修改怎么答复
sci论文审核后,会有三种答复,分别是拒稿、修改和录用。面对修改的答复,不是所有的作者都选择修改。而选择不修改的作者,怎么答复成为一大困扰。那么,sci选择不修改怎么答复?
sci论文被要求修改,是因为审稿人认为该篇论文在某些地方存在不足,需要作者进一步补充和完善。同时,也会在答复邮件中提出修改意见。面对这些,作者要认真对待,不能置之不理,毫无根据地说“不修改”。
当仔细阅读审稿人意见后,发现论文确实存在这些问题,就要按照修改意见逐条进行修改,且及时地提交返修后的稿件。若发现有明显失当或者要求完全不可能达到之处,作者可以做出“不修改”的决定,且需要向sci期刊编辑答复说明缘由。
在答复审稿意见时,要客气尊重,摆事实讲道理,做到有理有据。而不是情绪化,攻击审稿人,质疑其专业水平等。比如一些审稿人认为你SCI论文里的结果需要进一步的实验来论证,而你没有办法再补充实验了,那么也要说明缘由,并且说出补救的措施,赢得审稿人的信赖。这样才能说服审稿人,才有可能在论文“不修改”的前提下,被期刊录用发表。当然作者也要做好被拒稿的心理准备。
修改是论文发表见刊常见的情况,sci论文更不例外。而且大多数见刊的sci论文,都经过了修改,甚至是反复修改。因而,作者要重视修改意见,修改达标后,才能被录用。当然对修改意见可以有异议,但要心平气和的沟通,有理有据的表达。
赞 (0)