立仗马，大唐的衰落

大唐

唐朝是个开放的时代，也是个让中国人倍感自豪的时代。自618年开国以来，李渊、李世民、武则天在治国、用人、军事等方面都相当灵活务实，唐朝的前100年开局相当好，李隆基继位后，这种良好的发展势头又持续了三十多年，那时的长安是繁华都市，是世界文化中心，754年唐朝官方统计有1538个县、16829个乡、906万户、5288万人，史称“开元盛世”。

如果一个开放的朝代一直这样美好下去那该多好，思想开放，政治有序，经济发达，万国来朝，各色人等在长安居住着，交融着，每天下午108个坊的酒吧开放着，胡姬在唱，诗人在喝，唐诗诞生在这片热土，文化繁荣，路不拾遗，夜不闭户，一片盛世景象。

但历史是有客观规律的，总是盛极而衰，唐朝也不例外。755年唐朝发生了安史之乱，平定战乱后，764年官方人口统计数字只有1690万人，短短十年间，人口减少了68%。唐朝自此一蹶不振，大唐盛世转眼就只在梦中。

为啥？一个安禄山就能搞这么大乱子吗？唐朝衰落的原因是什么？安史之乱只是结果而不是原因。唐朝由盛而衰的转折点在哪里？前后看完三遍资治通鉴，我认为这个原因和时间点都与李林甫有关。李林甫有这么大破坏力吗？有的。

林甫发迹

李林甫（683-752年）, 祖籍陇西，唐朝宗室、宰相、奸臣。有的人只是小奸，有的人是大奸，有的影响小，有的影响太大，李林甫属于大奸而又影响特别恶劣的。如果给资治通鉴中的人物排名，我觉得李林甫应该排奸臣榜第一名。为什么这么说，看我细细地捋一捋。

李林甫是李渊堂弟李叔良的曾孙，虽然贵为皇家宗室，李林甫走的却是外戚路线，他抓住武惠妃（武则天侄孙女）想要立自己儿子为太子的心思，表达意愿，主动上前，一路升迁。

734年，李林甫被任命为礼部尚书、同中书门下三品。唐朝沿用三省六部制，中书省长官中书令、门下省长官侍中为正二品（唐代宗前为正三品，后为正二品，），尚书省长官左右仆射为从二品（李世民后尚书令一职空缺），三省长官即为宰相。尚书省六部尚书为正三品，李林甫此时虽不是正式的宰相，但“同中书门下三品”这个称号有参与政务的权力，也算是事实的宰相了。

“[734年]吏部侍郎李林甫，柔佞多狡数，深结宦官及妃嫔家，伺候上动静，无不知之，时武惠妃宠幸倾后宫，生寿王清，诸子莫得为比，太子浸疏薄。林甫乃因宦官言于惠妃，愿尽力保护寿王；惠妃德之，阴为内助，由是擢黄门侍郎。五月，戊子，以裴耀卿为侍中，张九龄为中书令，林甫为礼部尚书、同中书门下三品。”

立仗马

李隆基在临淄王时有三个儿子，太子瑛（二子）、鄂王瑶（五子）、光王琚（八子），即位后，武惠妃受宠，生了寿王瑁（十八子，原名清）。母以子贵，当娘的哪个不希望亲生儿子当皇上呢，武惠妃有想法，有人就开始给前三个儿子编排故事、告黑状了，“阴结党与”、“指斥至尊”，各种流言蜚语。流言都是根据需要编的，自然都是假的。但李隆基身在山中云深不知处，听说此事后大怒，要废掉这三个儿子。

关键时刻，中书令张九龄坚持立场，以史为鉴，历数晋献公、汉武帝、隋文帝废太子的故事，劝说李隆基要谨慎行事，坚决不同意废太子。当面顶撞，官场大忌，李隆基自然很不高兴。

这时候李林甫感觉机会来了。他是那种不惜一切机会搞钻营的人，管你是真是假，只要对我有利，啥都干。他对人说了段话，“此主上家事，何必问外人！”关键时刻不说话，该管的不管，要你何用！

因为在牛仙客任用、严挺之案件处理等问题上与张九龄意见不同，736年李林甫终于逮住机会，借废太子之事，将正直的张九龄排挤出朝廷，从正二品降为从二品，贬为右丞相（即右仆射），罢政事。

“[736年]于是上积前事，以耀卿、九龄为阿党；壬寅，以耀卿为左丞相，九龄为右丞相，并罢政事。以林甫兼中书令；仙客为工部尚书、同中书门下三品，领朔方节度如故。”

李林甫接替张九龄任中书令，当上了名正言顺的宰相，可谓意气风发，他对下属说了如下一段话，不小心引发了一场“蝴蝶效应”：

“[736年]李林甫欲蔽塞人主视听，自专大权，明召诸谏官谓曰：「今明主在上，群臣将顺之不暇，乌用多言！诸君不见立仗马乎﹖食三品料，一鸣辄斥去。悔之何及！」补阙杜琎尝上书言事，明日，黜为下邽令。自是谏争路绝矣。”

李林甫此言一出，谁敢再给皇帝提意见？李渊、李世民多年经营的民主决策氛围被李林甫一下子轻轻地否决了。政治腐败是最大的腐败。什么正衣冠知得失，官员都像那立仗马一样站场面充样子，没有人敢说真话，这个政治生态已然腐朽至极。虽然李隆基有领导责任，但李林甫确实是直接责任，他亲手扼杀了各种不同意见，他是政治生态里传染性最强的病毒。此种意义上讲，李林甫确实是唐朝由盛转衰的罪人。

“冯唐易老，李广难封。”不是没有原因的。正直的人往往会受到不公平的待遇。737年四月，张九龄因曾举荐周子谅受牵连，再次被贬荆州长史，官阶由从二品降为从三品。张九龄这次被贬职后，李隆基的三个儿子再也没人庇护了，随即被冤杀，史称唐玄宗“一日杀三子”是也。如果李隆基不杀这三个儿子，是不是也没有后来“被太上皇”这茬儿了？历史真是不敢想象。

737年七月，李林甫进爵晋国公，牛仙客进爵豳国公。739年四月，李林甫任吏部尚书兼中书令，牛仙客任兵部尚书兼侍中，这俩人掌管了文武大权。一边张九龄被贬职外放、李隆基三个儿子含冤被杀，一边加官进爵毫不耽误，张九龄如何不惆怅，李林甫何其风光，李隆基又何其荒唐！

口有蜜、腹有剑

人们都喜欢听好听的，好听的话就像嘴里抹了蜜。殊不知，“厚币甘言古人所畏也”,听到别人吹捧你，你应该感到惶恐而不是沾沾自喜。为什么吹捧你？不要只受用，却不知不觉地掉进沟里。李林甫就是当面说好话背后捅刀子的人：

“[742年] 李林甫为相，凡才望功业出己右及为上所厚、势位将逼己者，必百计去之；尤忌文学之士，或阳与之善，啖以甘言而阴陷之。世谓李林甫「口有蜜，腹有剑」。”

这就是“口蜜腹剑”的典故。可惜人们只喜欢口有蜜，而忘记了腹有剑。

李林甫爱使阴招儿，不管是皇帝中意的人，还是位高权重的人，只要是影响到他发挥作用的，他必然想尽办法陷害，或逼退、或外放、或下狱赐死，直至完全没有抵抗能力为止。

李林甫一直想立武惠妃子寿王李瑁为太子。737年李隆基赐死三个儿子后，此时能影响到李瑁地位的还有忠王李亨（711-762年，又名李玙，李隆基第三子），李林甫虽坚持，但被李隆基轻轻地否决，好在李亨沉得住气，没有出错牌。

738年李亨有险无惊地获得了太子地位，但李林甫仍想尽一切办法陷害他。746年正月十五，太子李亨出游，和大舅子韦坚见了一面，韦坚又和河西节度使皇甫惟明（李亨好友）见了一面，李林甫抓住这个机会，说外戚、边将要谋立太子！好在李隆基有过前面三个儿子案例的惨痛教训，这次选择不张扬此事。太子虽无事，但韦坚和皇甫惟明被贬职，随后被赐死。

还有本来与太子无关，但被李林甫硬扯上关系的，比如李适之、李邕、裴宽、裴敦复等。李适之（694-747年），李承乾的孙子，李世民的曾孙。742年牛仙客薨，李适之任左相（尚书左仆射）兼兵部尚书，与李林甫有矛盾。李林甫利用太子李亨大舅子韦坚一事，编造韦坚与李适之朋党，747年逼李适之自杀。

还有更绝的。有一次李隆基陈乐勤政楼，觉得兵部侍郎卢绚风姿蕴藉，流露出一点“欣赏”的意思：“上目送之，深叹其蕴藉。”就这么个事，李林甫知道后，计上心头，马上跟卢绚底下人交代，让他自动申请去交州、广州补缺，并且说如果嫌路远，那就降职任用。卢绚大惧，请求担任太子宾客或太子詹事，实职变虚职。李林甫觉得这样安排显得太明显，最后任命卢绚为华州刺史。结果卢绚上任没几天，李林甫说他有疾病，不能胜任，仍任太子詹事虚职，“林甫恐乖众望，乃除华州史。到官未几，诬其有疾，州事不理，除詹事、员外、同正。”与卢绚相比，户部侍郎杨慎矜更惨，直接被编瞎话赐死，限于篇幅，不再赘述。

总之，李林甫做事太毒了，也太绝了！

野无遗贤

747年，李隆基想招人才，只要有一技之能，都可以直接来长安：“上欲广求天下之士，命通一艺以上诣京师。”与常规科举不同，这个是“制举”，由皇帝直接选拔人才。政策是个好政策，但李林甫不这么想，他的逻辑很简单，优秀的人会有独立的意见，选这些人进来议论，自己干的那些事就会被揭穿。

但是这事还不能不办。李林甫很聪明，他先让各个郡县比试、挑选，选出有才能的，送尚书省复试，给这些人考“诗、赋、论”，结果无人及第，也许是题目太难，但这正是李林甫最想要的结果。

[747年] “李林甫恐草野之士对策斥言其奸恶，建言：「举人多卑贱愚聩，恐有俚言污浊圣听。」乃令郡县长官精加试练，灼然超绝者，具名送省，委尚书覆试，御史中丞监之，取名实相副者闻奏。既而至者皆试以诗、赋、论，遂无一人及第者。林甫乃上表贺野无遗贤。”

李林甫居然能把这件事包装成喜事，上表祝贺，有才能的人都在这了，野无遗贤。这话说得漂亮！他以一人之力冻结了社会阶层流动。

朝中有能力的被害了，朝外上升的通道又被堵住，官场还怎么转？此时唐朝的命运居然让一个李林甫给控制住了。不过话说回来，造成这种局面，只怪李林甫奸诈恐怕也有失客观，毕竟李隆基是主要领导人，要负主要领导责任，李林甫也就是个直接责任。

744年李隆基对高力士说了一段话，自己想“高居无为”，把全部政事交给李林甫处理，高力士规谏，天下威权不能出自别人，李隆基听不进去啊，高力士见李隆基不高兴，赶紧认错，从此不再提建议了。如此看来，高力士是不是也不是那么小人？不但不是小人，而且还很有正义感。只是皇帝混蛋罢了。

“上从容谓高力士曰：「朕不出长安近十年，天下无事，朕欲高居无为，悉以政事委林甫，何如﹖」对曰：「天子巡狩，古之制也。且天下大柄，不可假人；彼威势既成，谁敢复议之者！」上不悦。力士顿首自陈：「臣狂疾，发妄言，罪当死。」上乃为力士置酒，左右皆呼万岁。力士自是不敢深言天下事矣。”

坏人未曾得恶报，干尽坏事却善终

李林甫嫉贤妒能到了极致，祸害军队。747年李林甫唯恐王忠嗣因军功入相，指使人编造其与太子谋反，革职查办，最后被贬汉阳太守。当时王忠嗣身兼河东、河西、朔方、陇右四方节度使，防御西北吐蕃、突厥，一心为公，责任重大，因一人嫉妒之心，唐朝边防遭受重大损失。

都说非我族类其心必异，李林甫不然，只要对他个人有用的或者对他无害的，不管是谁，他都亲近。李林甫拉拢安禄山，让他一度担任平卢、范阳、河东三镇节度使，眼看着他势力做大，威胁到朝廷，无动于衷。

李林甫干尽了坏事，他的出发点都是自己，完全不顾国家民族利益，别说古人之风了，起码的良心都让狗吃了。就这么个坏人，仇家满天下，结局会怎样，他自己不担心吗？

李林甫儿子李岫很惆怅：

[747年] “林甫子岫为将作监，颇以满盈为惧，尝从林甫游后园，指役夫言于林甫曰：「大人久处钧轴，怨仇满天下，一朝祸至，欲为此得乎！」林甫不乐曰：「势已如此，将若之何！」”

李林甫也担心自身安全，外出一堆扈从，回家睡觉一夜换好几个床：

“先是，宰相皆以德度自处，不事威势，驺[zōu]从不过数人，士民或不之避。林甫自以多结怨，常虞刺客，出则步骑百余人，为左右翼，金吾静街，前驱在数百步外，外卿走避；居则重关复壁，以石甃[zhòu]地，墙中置板，如防大敌，一夕屡徙床，虽家人莫知其处。宰相驺从之盛，自林甫始。”

在跟杨国忠斗法之际，752年十一月69岁的李林甫病亡。善终。753年二月杨国忠指使安禄山诬陷李林甫与阿布思谋反，死无对证，李隆基也只好将李林甫当官的子孙流放而已。干了这么多坏事，与历代宰相相比，李林甫成功软着陆。子孙的结局也算是好的，至少保住了性命。

755年安禄山造反，大唐兵败如山，动荡的历史开场了。

风雨如晦，不见鸡鸣。大唐由盛转衰，天子多次被逐出长安，割据藩镇坐大，中央集权式微，唐朝此后150年的历史很是无奈。不知能征善战的李世民，见此此不肖子孙们所处的境地又作何想？

#资治通鉴# #唐朝# #李隆基# #历史# #李林甫#