《水经注》里的晋城
《水经.沁水注》里的晋城
○沁水
△沁水出上党涅县谒戾山。
沁水即少水也，或言出谷远县羊头山世靡谷。三源奇注，迳泻一隍，又南会三水，历落出，左右近溪，参差翼注之也。
沁水，即今沁河
羊头山（谒戾山），此处沁水所出之上党涅县谒戾山当指谒戾山之南麓（约今沁源、沁县、平遥以棋盘山为主峰的山岭）。【备注：谒戾之山北麓为今鹿台山。按光绪《山西通志.山川考》：鹿台山即谒戾之山北麓也，盘回于武乡、沁源、平遥、祁县之境，西尽汾川】
△南过谷远县东，又南过陭氏县东。
谷远县，王莽之谷近也。沁水又南，迳陭氏县故城东，刘聪以詹事鲁繇为冀州，治此也。
谷远县故城，按《嘉庆重修一统志》沁州：谷远故城在沁源南门外。今沁河镇南，沁水西岸有规模较大的王家元夏商周遗址（山西文物局，2006），抑或与谷远故城相关。
陭氏县故城，《太平寰宇记》“汉陭氏县，在今县(即冀氏县)北三五里，陭氏故城是也。”按此推析今冀氏镇北三五里处，沁河西岸有寺圪垯岭汉遗。（山西文物局，2006）疑即汉陭氏县故城之孒遗。
沁水又南，历陭氏关，又南与骉水合。水出东北巨峻山，乘高泻浪，触石流响，世人因声以纳称。西南流注于沁。
陭氏关，谢鸿喜经过认真分析后认为陭氏关约在今冀氏城东南15里之卫寨村。（谢鸿喜，1990）
巨峻山，《嘉庆重修一统志》泽州府： 巨峻山在沁水县东北一百里，一名宇峻山，接潞安府长子县界。
骉水，光绪《山西通志.山川考》：林村河，县东八十里，水出熊耳山，案山东连巨骏山，当是《水经注》之骉骉水。（【骉（音biāo），本意是众马奔腾的样子】
沁水又南，与秦川水合。水出巨峻山东，带引众溪，积以成川。又西南，迳端氏县故城东，昔韩、赵、魏分晋，迁晋君于端氏县，即此是也。其水南流入于沁水。
秦川水，《嘉庆重修一统志》泽州府：秦川水在沁水县东北，一名秦河，源出潞安府长子县界，西南流入县界合沁水。按此今秦川水即今沁水县固县河。
端氏县故城，学界多认为即今古端氏聚遗址，位于沁水县郑庄镇河头村西城自然村。韩、赵、魏三家分晋后，迁晋君于端氏聚，即今西城村。遗址面积约20万平方米。（山西文物局，2006）
△又南过阳阿县东。
沁水南迳阳阿县故城西。《魏土地记》曰：建兴郡治阳阿县，郡西四十里有沁水南流。沁水又南，与濩泽水合，水出濩泽城西白涧岭下，东迳濩泽。《墨子》曰：舜渔濩泽。应劭曰：泽在县西北。又东迳濩泽县故城南，盖以泽氏县也。《竹书纪年》梁惠成王十九年，晋取泫以濩泽者也。其水际城东注，又东合清渊水，水出其城北，东南迳城东，又南入于泽水。泽水又东，得阳泉水口，水出鹿台山。山上有水，渊而不流。其水东迳阳陵城南，即阳阿县之故城也。汉高帝七年，封卞为侯国，水历嶕峣山东，下与黑岭水合。水出西北黑岭下，即开隥也。其水东南流迳北乡亭下，又东南，迳阳陵城，东南注阳泉水。阳泉水又南，注濩泽水，又东南，有上涧水注之，水导源西北辅山，东迳铜于崖南，历析城山北，山在濩泽南，《禹贡》所谓砥柱析城至于王屋也。山甚高峻，上平垣，下有二泉，东浊西清，左右不生草木，数十步外多细竹。其水自山阴东入濩泽水。濩泽水又东南，注于沁水。沁水又东南，阳阿水左入焉。水北出阳阿川，南流迳建兴郡西。又东南流，迳午壁亭东，而南入山。其水沿波漱石，漰涧八丈，环涛谷转。西南流，入于沁水。又南，五十馀里，沿流上下，步径裁通，小竹细笋，被于山渚，蒙笼茂密，奇为翳薈也。
阳阿县，谢鸿喜认为北魏时建兴郡治阳阿县在晋城市西北大阳镇。此说亦与“《魏土地记》：郡西四十里有沁水南流”大致吻合。而郦道元注文中所说的“沁水南迳阳阿县故城西”，亦是指位于今晋城市大阳镇的北魏阳阿县。（备注：此处注文有误，准确地说应是“沁水南迳阳阿县西”，因为郦注中的故城通常指汉代故城而非郦道元当时。）
经文“又南过阳阿县东”之汉阳阿县故城（即后文所述的阳陵城），按经文所述方位结合考古资料初步推析即今阳城县阳凌村东东周遗址。（山西文物局，2006）
两处阳阿县显然是不同地望，但此处却将其混为一谈。故此出现了注文“沁水南迳阳阿县故城西”与经文“又南过阳阿县东”的自相矛盾；盖系后世传抄乱串所致。（因其后注文郦道元明确指出“（阳泉）水东迳阳陵城南，即阳阿县之故城也”；以此推论多半系后世辗转传抄所致的纰漏）
濩泽水，今护泽河。
白涧岭，今阳城县白涧村一带之山岭。
濩泽县故城，即今阳城县固隆乡泽城村北濩泽县故城遗址。（山西文物局，2006）
清渊水，今清池水；据说唐代因避讳高祖李渊而改称清池水。按《泽州府志》阳城县：台底村北清池村有池水，当因唐讳渊为池。
阳泉水，今芦苇河。光绪《山西通志.山川考》：阳阿水今称芦河。
鹿台山，今鹿台山。《太平寰宇记》沁水县：鹿台山在县南三十里。鹿台山是沁水名山，最早见载于《山海经·西山经》：“又西二百里，曰鹿台之山。其山多白玉，其下多白银。鹿台积雪，系沁水十景之一。因鹿台山巅积雪春夏不融，风光奇异，故名鹿台积雪。
嶕(jiāo)峣(yáo)山，按注文所述方位结合地形图推析，约今阳城县寿圣寺北一带之高峻山岭。（嶕峣：峻峭、高耸）
黑岭水，谢鸿喜认为即今梅河与杏河。杏河与梅河河流交汇与战国时白起屯军的马邑村，至汉端氏县所在之西城村汇入沁河（此段河谷为河东通往上党的最主要通道），而非注文所述的入泽水。（谢鸿喜，1990）
北乡亭，按注文“其水（吕家河）东南流迳北乡亭下，又东南，迳阳陵城，东南注阳泉水”则北乡亭当在阳陵城北一带，但因相关文普资料的匮缺，北乡亭地望待考。
上涧水，今临涧水。光绪《山西通志.山川考》：南河水源出沁水县白华岭，东流入县境之临涧里，临涧水即《水经注》之上涧水。
析城，今阳城县西南50里之析城山。
王屋山，今阳城县、垣曲县、济源市交界之王屋山。愚公移山神话故事中的王屋山便指此山。
阳阿水，今长河。光绪《山西通志.山川考》：长河发源凤台县太阳镇，经阳城境入沁河，古阳阿水也。
午壁亭，按陈廷敬《午壁亭赋并序》：“吾所居樊川……今午壁亭”。则午壁亭约今阳城县皇城相府一带。
《水经.丹水注》里的晋城
（沁水）又东与丹水合，水出上党高都县故城东北阜下，俗谓之源源水。《山海经》曰：沁水之东有林焉，名曰丹林，丹水出焉，即斯水矣。丹水自源东北流，又屈而东注，左会绝水。《地理志》曰：高都县有莞谷，丹水所出，东南入绝水是也。绝水出泫氏县西北杨谷，故《地理志》曰：杨谷，绝水所出。东南流，左会长平水。水出长平县西北小山，东南流，迳其县故城，泫氏之长平亭也。《史记》曰：秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，使廉颇为将，后遣马服君之子赵括代之。秦密使武安郡白起攻之。括四十万众降起，起坑之于此。《上党记》曰：长平城在郡之南，秦垒在城西，二军共食流水涧，相去五里。秦坑赵众，收头颅，筑台于垒中，因山为台，崔嵬桀起，今仍号之曰白起台。城之左右，沿山亘隰，南北五十许里，东西二十馀里，悉秦、赵故垒，遗壁犹存焉。汉武帝元朔二年，以封将军卫青为侯国。其水东南流注绝水。绝水又东南流，迳泫氏县故城北。《竹书纪年》曰：晋烈公元年，赵献子城泫氏。绝水东南与泫水会，水导源县西北泫谷。东流迳一故城南，俗谓之都乡城。又东南，迳泫氏县故城南，世祖建武六年，封万普为侯国。而东会绝水，乱流东南入高都县，右入丹水。《上党记》曰：长平城在郡南山中。丹水出长平北山，南流。秦坑赵众，流血丹川，由是俗名为丹水，斯为不经矣。丹水又东南流，注于丹谷，即刘越石《扶风歌》所谓丹水者也。《晋书地道记》曰：县有太行关，丹溪为关之东谷，途自此去，不复由关矣。丹水又迳二石人北，而各在一山，角倚相望，南为河内，北曰上党，二郡以之分境。丹水又东南，历西岩下，岩下有大泉涌发，洪源巨轮，渊深不测，蘋藻冬芹，竟川含绿，虽严辰肃月，无变暄萋。丹水又南，白水注之。水出高都县故城西，所谓长平白水也。东南流历天井关。《地理志》曰：高都县有天井关。蔡邕曰：太行山上有天井，关在井北，遂因名焉。故刘歆《遂初赋》曰：驰太行之崄峻，入天井之高关。太元十五年，晋征虏将军朱序，破慕容永于太行，遣军至白水，去长子一百六十里。白水又东，天井溪水会焉。水出天井关，北流注白水，世谓之北流泉。白水又东南流，入丹水，谓之白水交丹水。又东南出山迳鄈城西，城在山际，俗谓之期城，非也。京相璠曰：河内山阳西北六十里有鄈城。《竹书纪年》曰：梁惠成王元年，赵成侯偃、韩懿侯若伐我葵，即此城也。丹水又南，屈而西转，光沟水出焉。丹水又西，迳苑乡城北，南屈东转，迳其城南，东南流注于沁，谓之丹口。《竹书纪年》曰：晋出公五年，丹水三日绝，不流。幽公九年，丹水出，相反击。即此水也。
丹水，今丹河。发源与长子县与高平交界之丹朱岭。据传丹水之名来源于长平之战，因白起坑杀赵卒血染河水，故更名丹河。但据谢鸿喜考释《竹书纪年》晋出公五年（公元前470年）已有丹水之名，早于长平之战200余年。不过谢氏亦指出丹水之名虽非因长平之战，但丹水之声名鹊起却因长平之战。（谢鸿喜，1990）
绝水，今丹河上游河名。光绪《山西通志.山川考》：“绝水处伞盖山（今高平伞盖村一带）一名杨谷绝水所出，左会长平水是也。俗云秦军筑绝不令赵饮故云（绝水）”谢鸿喜认为应以长平之战秦军断水源为绝水河名之始，其下有掘山村，当系秦军绝水工程处。（谢鸿喜，1990）
长平水，光绪《山西通志.山川考》：长平水出木棒村，南至于南峪村，东南至于伞子底，又东至于柳村，东南至于崛山村入丹水。
长平，今长平村一带。因发生过人类历史上惨绝人寰的长平之战而名震天下。长平之战遗址位于今永禄乡永禄村西约800米处，遗址长约30千米，西起马鞍壑东到鸿家沟邢村，宽约10余千米，面积约300平方千米[1]。
中国系列 — “长平之战”第二、第三阶段）
白起台，位于高平市城西5公里处谷口村。相传是白起坑杀赵军的地方，因此，谷口村又名杀谷、哭头、省冤谷，位，村子里有白起台、骷髅山、骷髅王庙等古迹。
秦、赵故垒，即战国长城遗址。按注文“城之左右，沿山亘隰，南北五十许里，东西二十馀里，悉秦、赵故垒，遗壁犹存焉”今高平市寺庄镇至建宁乡大致呈东西走向言高平与长子、长治两县界分布，长约75千米。墙体永片石垒筑，但年代久远，损毁严重，仅存遗迹两段；2000年在丹朱岭对遗址进行试掘，发现战国陶片，证实长城确为战国时代所筑。（山西文物局，2006）
泫氏县故城，学界多认为即今王报村。按光绪《山西通志.府厅县考》高平县：泫氏故城，邑西二十里，即今王报村，至今人称为旧县。但若按注文“（泫水上游今源村河）东流迳一故城南，俗谓之都乡城。又东南，迳泫氏县故城南，而东会绝水，乱流东南入高都县，右入丹水。则泫氏县故城当位于都乡城（秦城遗址）下游许河北岸。按光绪《山西通志.国都》：晋烈公元年，赵献子城泫氏，故城在高平县南十里。 谢鸿喜称今高平县南十里游仙山下地域开阔平坦、三河聚会，地理条件较王报村优越的多，然史家多以在高平县北为泫氏故城,县南之说不足。
经过爬梳相关文普资料结合注文所述方位综合考量：其一虽然高平县南十里一带，未见有相关战汉城址发掘的报告，但颇疑因该城位于三河聚会之地，已为洪水所湮没；但附近分布的数处汉墓群（山西文物局，2006）却可为佐证。其二泫氏故城王报村一说未有明确的考古依据。其三王报村距离长平太近（不足十华里）在如此之近的距离内高密度设置两座汉城是不可思议的。其四正如谢鸿喜所说今高平县南十里，地域开阔平坦、三河聚会，地理条件较王报村优越的多。其五按光绪《山西通志.国都》：......泫氏，故城在高平县南十里。综上所述，本文从泫氏县故城位于高平县南十里之说。
泫水，今许河。
都乡城，按注文“（泫水上游今源村河）东流迳一故城南，俗谓之都乡城”结合相关文普资料推析，约今原村乡秦城东周遗址。（山西文物局，2006）
太行关,今晋城市天井关。位于泽州县晋庙铺镇，天井关危关高耸，山高涧深，道路险仄，扼晋豫要冲，“一夫守险，千里莫当”，为太行八陉之一。历来为兵家必争之地。
二石人（山），按注文“丹水又迳二石人北，而各在一山，角倚相望，南为河内，北曰上党，二郡以之分境”则二石人山约位于今晋城市与焦作市界的丹河两侧山岭。
高都县故城，按《嘉庆重修一统志》泽州府：高都故城，丹水北高都村。结合文普资料综合考量约今晋城市泽州区高都镇大南社村遗址。（山西文物局，2006）
大泉，即天井泉。《太平寰宇记》晋城县：天井泉在天井关南，泉有三所，极大，至深莫测。
白水，今晋城市白水河。
《水经.淇水注》里的晋城
○淇水
△淇水出河内隆虑县西大号山。
《山海经》曰：淇水出沮洳山。水出山侧，颓波漰注，冲激横山，山上合下开，可减六七十步，巨石磥砢，交积隍涧，倾澜渀荡，势同雷转，激水散氛，暧若雾合。又东北，沾水注之。水出壶关县东沾台下。石壁崇高，昂藏隐天，泉流发于西北隅，与金谷水合，金谷即沾台之西溪也。东北会沾水，又东流注淇水。淇水又迳南罗川，又历三罗城北，东北与女台水合。水发西北三女台下，东北流注于淇。淇水又东北历淇阳川，迳石城西北。城在原上，带涧枕淇。淇水又东北，西流水注之。水出东大岭下，西流，迳石楼南，在北陵石上，练垂桀立，亭亭极峻。其水西流，迳注于淇。
淇水，今淇河。
沮洳山（大号山），今称浙山，在陵川县东北。光绪《山西通志.山川考》：淇水陵川县东北浙山。
沾水，今郊沟河。发源于壶关县太行峡谷紫团洞一带。
沾台，今苍龙洞亦称禹公洞。光绪《山西通志.山川考》：苍龙洞在（壶关）县洞一百里玉峡山西南，深半里，有灵湫，即《水经注》沾台也。
金谷水，今五指河。光绪《山西通志.山川考》：五指山在县东南八十里，高二十里，五指河源出东井岭东南，至河郊口会后山沟水，又东南经大河村入林县界，案此《水经注》金谷水。
[1]《文物》1996年第6期