有关论证有效性分析和论说文的几个难点与解答

1. 论证有效性分析，做题过程中要找几个逻辑错误？

答：

一般寻找4个逻辑错误。

这几年的阅卷反馈，证明是可行的。

4个基本段，明确4个左右的逻辑错误，并展开引用、分析和评述。

2.论证有效性分析中，统一逻辑纰漏，为何会出现不同的解释和驳斥？

答：

论证中的逻辑错误或纰漏，从不同角度，会有不同分析，也是正常的。

如，概念错误中的分析角度不同，会有混淆概念或偷换概念两个解读。

再如，极端思维的问题，往往是对因果关系极端化的解读。

这种解析分歧，是正常的。无须过虑。

3.论说文的写作切口，是否都要集中到企业管理上？

答：

论说文中心论点未必围绕企业来写。

但要建议以企业管理或自己关注的生活为切口，展开纵深化写作。

其一，如果写到社会管理上，其实社会管理的领域，考生并不熟悉；

其二，如果写到人生哲理上，容易写成心灵鸡汤，更容易形散、魂散。

围绕企业、企业管理和管理生活来写，既是管理类联考的专业要求，

也是这么多年频繁考察的重心。

建议大家多关注企业管理的命题。

4. 论说文写不完，怎么办？

答：

其实，论说文学习、培训和练习的时间太短了。

导致系统、逻辑、结构、素材等四个方面，都无法有效掌握。

最好的办法是：

先有，后优。

先想方设法写完，写完就是胜利。

再想办法优化。

5. 论说文的素材不够怎么办？

答：

不要幻想着刚好有“完美”的素材，在前方等待。

世事洞明皆学问，人情练达即文章。

在平时生活中，注意观察、留心思考即可。

可以每天关注一个案例，关注一个品牌。

比如，格力（创新）、华为（工匠）、海尔（质量）等。

于无书处读书，才能写完论说。