详解 | 易错题目解答7.6

难题易解7.6（解析）

崔瑞

★ 01 ★

甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。

甲说：作案者是乙。

乙说：作案者是甲。

丙说：作案者不是我。

丁说：作案者在我们四人中。

如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立？

A．作案者是甲

B．作案者是乙

C．作案者是丙

D．甲、乙、丙、丁四人都不是作案者

E.  题干中的条件不足以断定谁是作案者

解析

【解析】答案E。

如果甲或乙说的是真话，则丁说的也是真话。

已知条件，四人中只有一个说真话，

因此，甲、乙不可能说真话。

即作案者不是甲，也不是乙。

则丙、丁可分两种情况：
(1)丙假丁真，则可推知丙是作案者；
(2)丙真丁假，则可推知四人都不是作案者。
以上两种情况都可能，但又不能确定得出具体选项，所以答案选E。

注：C选项只考虑到第一种情况，只是可能真。

★ 02 ★

禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少吸烟的年轻人的数量，因为他们早知道世界上有香烟，早知道香烟的各种品牌，并且熟知从哪里能搞到它们。他们不需要广告提供这些信息。
以下哪项如果是真的，最能削弱上述论证？

A．看或听广告，能增加一个人获得此种产品的欲望
B．禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增
C．反对吸烟者从一开始就在公众媒介上做广告反对吸烟
D．和青年人比起来，老年人较不易受公众媒介上广告的影响

E.  公共媒介上香烟广告费用是烟草公司的一项主要开支

解析

【解析】答案A。

题干论证：禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少吸烟的年轻人的数量。

意思为：香烟广告与吸烟者数量无关。

削弱方向：需要说明香烟生产厂家在公众媒体上刊登广告，可以起到增加香烟销量的作用。

A，说明年轻人从公众媒体上看到或听到香烟广告，会增加他们获得此种香烟的欲望，这有可能增加吸烟的年轻人的数量。如果题干论证。

B，无关选项。

C，无关选项。

D，只能说明青年人较易受到广告影响，而影响的后果未知，不能削弱。

E，无关选项。

你可能从未发现，逻辑是如此有趣

逻辑今日练

想一想

今日题目特点

【题目难度】 有难度

【考察知识】 计算

【题目提供】 感谢“河北-**心”同学提供题目

【题目来源】《逻辑精讲精练500题》

“

我们坚信“逻辑改变生活，理性铸造梦想”的初心；

我们秉持“公益知识传播，教育改变人生”的理念；