摄影：问与答（三）

栏目前言

在摄影教育实践中，经常会遇到学员的困惑和疑问。有鉴于此，本公众号特开设一个面向广大读者的新栏目【问与答】，目的是简要地回答学员和读者的提问。读者可以询问任何有关艺术摄影/当代摄影入门学习过程中遇到的困惑和疑问，栏目答题人胡涂先生将尽可能给予解答。由于本公众号没有开通评论，读者可以通过两个方式进行提问：一个是关注公众号，然后后台提问；另外一个是加栏目主持人微信号（414251616）进行提问。

答题人简介

胡涂，2019年获得TOP20·2019中国当代摄影新锐。作品曾入选平遥国际摄影大展、丽水摄影节等。大量文章刊登于《中国摄影报》《人民摄影报》等专业报刊杂志。同时也是另外一个公众号「头撞影墙」的作者。

---

问：我希望老师讲讲这张照片，我觉得有很强的透视效果，近大远小，应该没有体现平面化吧？

胡涂：李·弗里德兰德拍摄这张照片的时候，并不是简单地从平面化这个角度来思考的，他的思考方式其实跟布列松一样，就是如何通过画面中的电线杆、阴影、地平线、房屋、道路这些块面和线条来组成一个具有审美的几何图案。只是布列松会安排人进去，李·弗里德兰德不在乎有没有人。平面化是一种视觉效果，不管照片表面上看上去是不是平面化的，照片本身就是平面的。要仔细区分“平面化”和“平面”这两个词的差异。

另外，黑白摄影相对更具有平面性，因为黑白摄影实际上不是人类观看世界的“正常视觉方式”，彩色才是“正常”的，因此它比彩色照片看上去更远离现实世界。

问：老师好，请您解读一下这张图片：

胡涂：这种场景，有没有老太太都是一个有意思的场景。

首先这个破沙发的造型就足够吸引人，其次，上面的垫子是新的，然后垫子的花纹跟树叶、落叶有呼应关系，再加上这位独特的老太太，看点又增加了：老太太的衣服跟垫子花纹和树叶、落叶有呼应关系，老太太点着烟，露着大腿，显示着她的个性。另外，背后格子状的背景似乎跟方格状的地砖也有呼应关系。

总体上椅子和人物构建了画面的核心结构，点状的落叶、树叶和阳光斑点布满画面……敏感的摄影师会在一秒之内看到这些细节相互之间的关系。当然这些都是能够用语言来描述的。还有语言无法描述的部分是人物在这种环境下散发出来的独特气质和照片整体色彩上的感觉。环境肖像能拍成这样已经是高手了。

问：老师，下面这张图有很多大小不同的近似长方形，水印产生了更大的一些不规则图形，这个是这张图味道所在吗？

胡涂：底纹的划痕，水渍形状，小碎片的分布，这三者相互之间形成了一个有趣的图形。虽然第一眼看上去是不规则杂乱的，但仔细看，有内在的节奏。摄影师的任务之一是通过四条边框让画面中所有的对象之间产生一种秩序感。

PS，生活中你感觉有意思的细节（对象以及它们之间的关系），都值得尝试拍成一张照片。

问：老师好，我两张分不清哪张更好？刚拍完时候觉得第二张好，因为觉得里面单纯的色彩吸引我，很抽象，然后底部的绳结又会很具体。回头看的时候又感觉第一张好，中间有色块提供视觉亮点....非常纠结，请老师指点下。

胡涂：这两张差不多。在视觉上，上层的网提供了一个抽象的错觉，网底下应该提供一些具体的对象，但是网底下的东西大多看不清。这使得这张照片在抽象和具象之间无法建立起一种观看上的翻转：也即，远看像张抽象的网，近看不仅仅是网。但是现在细看还是网，网底下的东西还是看不清。不过一定要来区分两者的差异，图2略显整齐，构图的雕琢痕更明显，图1看上去显得更自由一些。