为什么说人要想健健康康,必须要远离西医

一场新冠疫情,彻底暴露了西医治病的局限性和缺陷性。西医治疗新冠,动不动花费十几万,而治愈出院率却只有百分之十几。更让人想不到的是这出院的百分之十几,还会出现各种各样的后遗症,比如很可怕的股骨头坏死症,真是让人情何以堪!

而中医治新冠,一天只花一百块钱左右,而治愈出院率却是99.78%,而且还没有什么后遗症。真是不比不知道,一比吓一跳。其实西医不仅仅在治疗新冠方面是“无能”的,就是在治疗各种慢性病方面也是不理想的。比如糖尿病的治疗,西医只看到了血糖高,于是采用降的方法。

学过物理的人都知道有个“能量守恒定律”:能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只会从一种形式转化为另一种形式,或者从一个物体转移到其它物体,而能量的总量保持不变。糖作为人体物质的一种能量,既没有转化也没有消耗,只是采用降的方法,那人体的糖还是不会消失,那么这些糖降到哪里去了?当然是降到脚上去了!所以凡是吃降糖药吃的时间长了的,都会出现各种并发症,比如糖尿病病足,有的脚部糜烂,有的不得不截肢!西医自称为“科学”,可他们的治病方法却违反了最基本的科学常识!

再比如说他们的手术治疗,还有放疗和化疗,经过他们的这些“折腾”,病人大多是正气虚弱,免疫力低下,有的甚至体力不支,不能坚持完他们规定的治疗步骤!我们来想一想,一个好好的棒小伙子,经过几次放化疗之后也会精神萎靡,况且是一个病人,经过这些治病的规定动作之后不死那也得脱层皮!当西医看到病人体力不支的时候,自己没有办法了,于是推给中医,说让中医调调吧,这样还得中医给他们擦屁股!

再比如说被西医津津乐道的各种手术,其实他们想过没想过,他们只知道手术,可是他们想过手术之后的后遗症吗?

比如扁桃体,西医认为感冒是扁桃体发炎引起的。可是他们哪里知道扁桃体是人体非常重要的免疫器官,是心肺的门户,也就是说扁桃体像卫士一样守卫着人。扁桃体是身体上第一道防线,外邪来攻击我们时,扁桃体挺身而出,身先士卒,冲在最前面,把病邪阻挡在咽喉处,不让病邪深入身体。切了扁桃体后会频繁感冒发烧。没有了扁桃体的守卫,敌人长驱直入,很快就攻打到了人的心肺,会导致肺炎,心肌炎,哮喘……再比如说人的胆囊,医生说胆囊切除没有什么副作用,可是没有了胆囊,肝脏分泌的胆汁没有地方存储,就会上逆,导致胆汁反流,长期胆汁反流又灼伤了胃与食道,让人容易得慢性胃炎与食道炎。

再比如说脾,很多西医一看人的脾大建议切掉,但是他们不知道导致脾大的原因中医认为罪魁祸首是身体湿气太重,脾胃运化不了多余的水湿,才导致脾在湿气中慢慢泡大的,就像现在很多人水汪汪胖大的舌头一样。割掉脾以后人的脾更虚了。中医认为人体的免疫力大本营在脾胃,脾胃不好的人弱不禁风,容易得各种传染病,由于脾主运化,没有了脾,运化能力一落千丈,吃进去的食物代谢出来的痰湿总是运化不掉,导致身体越来越胖,身上好多脂肪瘤,一摸肚子,一个一个小肉瘤等等。再比如说卵巢,卵巢囊肿根本不是什么大病,很多女人都有,尤其是流产多的女人更容易得。医生说拿掉一侧卵巢囊肿可以治本,而且也不影响生育,可是几年后很多人又发现另外一侧卵巢也长出了囊肿。割掉了一侧卵巢,最大的后果就是比普通女人要衰老得快,为了抵抗这种衰老,医生说要终身服药激素。可是激素的副作用更大,满月脸,脸上都是痘痘,网上一查,还会导致股骨头坏死,原来中医早就告诉我们了,激素治病就是透支我们的肾精,饮鸩止渴,竭泽而渔。

现在人切除最多的是阑尾,西医的一些理论更认为什么阑尾的存在完全是多余的,说什么阑尾会导致阑尾炎,会引发生命危险。可是藏在阑尾里面的巨大秘密:它是一个存储了很多有益菌群的备份盘,当肠道菌群失衡时,阑尾会释放大量有益菌群。用最简单的话来说,阑尾家族是人体的天然免疫器官。因为阑尾家族的存在,我们可以少得肠道方面的疾病,还可以有效预防肠癌。而割掉阑尾的人会经常腹泻,稍微吃点油腻的寒凉的,或者抗生素就会腹泻,得肠癌的几率要远远大于不割掉阑尾的人。上苍赋予我们身体每一个器官都是有用的,是统一的,是整体的,是不能分割的,牵一发而动全身,因为,我们是人,不是机器。

可是西医他们不懂得这些,他们以为手术之后就万事大吉了,可是手术之后却让人们身体更虚弱了,人身上的病更多了!

西医进入中国,让国人病越来越复杂,病越治越多。常常听那些上了年纪老前辈说:我们那时候吃得没你们现在这么好,穿的也没你们现在这么好,走路只有靠双脚不像现在还有车,看病吃药的也都是中草药,但是却很少有什么疾病发生,你们现在条件好了,但是疾病也这么多!就连我们的党报《人民日报》也发出了《病人为何越治越多》的怒批!

西医的治病理论确实和中医相差很多,西医只看到疾病的表象,而中医看到的则是表象背后的病因,这正如我发表在头条里的文章《西医进入中国后不是让中国人长寿了,而是让中国人短寿了》一样。美国医学博士斯全德在《 别让不懂营养学的医生害了你 》一书中指出:医药只能缓解你的病痛,但不能保证你的健康,自己救自己吧!美国的一项调查显示:50%的慢性病与医药的过度治疗有关;50%以上的手术对人体利少而弊多;30%的癌症与长期服用西药有关;每年因感冒发烧接受输液治疗而导致死亡的人数,中国有4万多人,全世界有20多万人,因此而导致过敏者达100多万人,因此而损害肝肾者达数十万人。因此,国外有人得出的一条经验是:不去看病等死,常去看病找死!

如果从中医的角度来谈这个问题还不足以让人相信的话,一位醒悟的西医学博士,竟然要求取消西医这样的观点则更能引人深思!发出这样观点的是刘为民博士。刘博士说:我是一名早年留学德国的西医学博士,是一位从事30多年临床医学的一名医生,在医学研究方面也曾多次获得国家科技进步奖,但对西医临床中的许多理论上的自相矛盾性,和理论与临床的矛盾性,以及西医学自身的局限性……渐渐的开始对西医学这种理论世界观提出了许多问题,人们为了健康,为了治病,为何要付出超出原本的代价和痛苦呢?难道人类文明就没有更加安全更加科学的医疗方法吗?

为此,刘博士在要求取消西医的几点倡议中说:

一、西医学理论是建立在机械唯物主义和形而上学基础上, 虽对人体各组织器官研究已到了分子、细胞水平,但对人体有机整体的认识及研究上,由于其世界观的偏离,发展至今却严重背离了人体的有机联系性,如人体是个有机整体,各个组织器官的个性化研究,起初是为了研究的便利,这就如地球本是一个整体,国界是人为划分的一样,我们研究地球就不能把国界考虑在其中。

二、西药毒副作用太大并常常超过其疗效,严重与人类日益绿色环保思想相背离。

三、临床用药缺乏科学性。由于其理论世界观的偏离,导致它给“人”~这种世上最复杂的精灵,临床用药却象工厂工人对待机器那样机械的、套餐式的、对号入座式的治疗,请想,即使是同一种疾病,不分早中晚阶段,不分人群体质情况,不分春夏秋冬高原平川地理气候条件,等等各种具体情况,只要是同一种疾病(确诊后),上至教授下至乡村医生,都是大同小异的一种治疗方案,这能科学吗?!

四、所以西医的存在已经到了该结束其历史使命的时候了!人类文明必将产生一种新医学,在批判和继承的基础上,吸取西医学分析时代“纵”的知识,并最终完成新医学实现“纵”和“横”多层面的有机交融,真正造福人类的健康事业,事实上,西方国家许多的人们早已对西医学的科学性产生了异议,他们有病后大都比较追崇自然疗法,而我们却还在捡拾别人正在遗弃的糟粕视为至宝。

(0)

相关推荐