吴敢:我与陈辽先生(《我与师友》之十一)
二十世纪八十年代中期,我与江苏省社会科学院文学所的师友交往较多,1984年关于张竹坡与《金瓶梅》研究,1984年在扬州参加江苏省明清小说研究会成立大会,1985年、1986年共同发起召开全国第一届、第二届《金瓶梅》学术讨论会等等,但当时主要是周钧韬、欧阳健、萧相恺、王长友、王学钧、张蕊青等,因为研究方向的不同,与陈辽先生没有接触,但我知道陈先生是文学所的所长。
1989年6月15日首届国际《金瓶梅》学术讨论会合影于徐州
1989年6月15—19日,首届国际《金瓶梅》学术讨论会在徐州召开。陈先生出席了该次会议(参见上图,前排左起第四人即陈辽),不但提交了小传(两份,参见下图),还提交了两篇论文《<金瓶梅>成书三阶段说》《<金瓶梅>抄本的问题》,并且以后者在6月15日下午做大会发言。
1989年陈辽提交首届国际金会小传
我与陈先生分在第一讨论组,自然有机会多做交谈。陈先生对徐州的《金瓶梅》研究群体(该群体成员基本都是江苏省明清小说研究会的会员)多有鼓励,对徐州市文化局对《金瓶梅》研究的贡献深有期盼。
陈先生说1984年文学所曾动议调我去所工作,不期徐州市先行任命你为徐州市文化局副局长。陈先生又说文学所拟在江苏省聘任几位特约研究员,酝酿的名单中有你,但需你本人同意。我表示感谢,并愿随文学所一起将江苏省明清小说研究推向前进。
1989年陈辽提交首届国际金会小传
陈先生还说计划于翌年召开“海峡两岸明清小说研究金陵研讨会”,希望徐州市文化局能够与文学所共同发起,并介绍了计划邀请的台港人员名单,如台湾大学曾永义、文化大学王三庆、东海大学李田意、东吴大学王国良、香港大学孙述宇等。
收到陈辽先生1989年6月21日信函(参见下图),云:
1989年6月21日陈辽信函
吴敢同志:
您好。今寄上聘书一份,请收。
聘任期三年,是根据我院的聘任期(我受聘也是三年)定下的。三年后,可以续聘。
今后,您在年终前给我们写个“研究成果”(本年发表、出版了哪些论文和著作)寄给我即可。
预祝您在《金瓶梅》研究和张竹坡研究方面取得新成就。
“海峡两岸明清小说研究金陵研讨会”在筹备过程中,还请您大力支持。
请今后多加联系。即颂
文祺
陈辽 6.21
陈先生办事效率真高,会后三天,即将聘书(参见下图)寄来。
1989年6月江苏省社科院文学所聘书
陈先生是老革命,新四军传统,说到做到,能办即办,一次完成。我刚走上基层领导岗位不久,陈先生此一示范,对我助益良多。
收到陈辽先生1989年8月14日信函(参见下图),云:
1989年8月14日陈辽信函
吴敢同志:
您好。
来信敬悉。谢谢您对我所工作的支持。
以您的研究功力、才气和精力,您在《金瓶梅》研究及其它古典文学研究方面一定能取得新的更大的成就。对此,我是相信自己对您的评价的。
汇款收据,将由王同书同志寄您,请勿念。
再谈。即颂
文祺!
陈辽 8.14
因为共同发起“海峡两岸明清小说研究金陵研讨会”,自然共同承担会议费用,故有汇款与汇款收据一说。
陈先生是一个说话、办事都很谨慎的人,其对我的评誉,当时我在本专业(古代小说戏曲研究)成绩甚微,那只是我努力的目标。现在看,算是小有创获,可以告慰于陈先生的识人之明。
《海峡两岸明清小说论文集》
1990年2月1—5日,“海峡两岸明清小说研究金陵研讨会”在南京召开。我所提交的论文题目是《论明清言情小说的两极分化》,陈辽先生的论文是《明清小说中的性描写》,属于同一研究方向,故均分在第一组(召集人:林辰、龚鹏程、段启明,记录:许建中)。
我在会上的发言题目是《关于明清小说研究的几个问题》,陈先生说如此综观小说研究整体面貌的文章不多见,做一把手者就要把控全局,高瞻远瞩应该修炼为一种养成。当时的我距离陈先生的期望相差太远,但经过陈先生的点拨,此后确实成为了我思维的取向。
收陈辽先生1993年3月12日信函(参见下图),云:
1993年3月12日陈辽信函
吴敢同志:
您好。
经我推荐,我院拟在二季度聘请一些有高水平的特约研究员,其中有您。如果您同意的话,请告我,并表示愿对我院研究工作给予支持。我即向院党委汇报,以便将此事敲定下来。
余不赘。即颂
文祺!
陈辽 3.12
看来,聘任特约研究员事要由所级上升为院级。江苏省社科院以全省为己任,不但做好本院工作,而且着眼于全省科研。将全省科研人员团结起来,这就是“高瞻远瞩”吧。
收陈辽先生1993年3月19日信函(参见附件7),果然又云:
1993年3月19日陈辽信函
吴敢同志:
您好。
三月十六日来信收悉。谢谢您对我院科研工作的支持。据胡福明院长(省委常委)说,发聘任特约研究员证书时,将请被聘任的专家来南京统一发证书,以示郑重和规格。估计还得一段时间,因各推荐人员上报后院党委要统一研究、核准。
余不赘。此信不必作复。即颂
文祺!
陈辽 1993.3.19.
1993年10月26日上午,应邀去徐州师范学院外招出席江苏省现代文学学会年会,并致词。会间,陈先生说到《台港和海外华文文学评论与研究》的采访,还说他争取到文化局看看。
10月27日上午,刘红林即来采访,并带来陈先生的便函(参见下图),云:
1993年10月27日陈辽信函
吴敢同志:
您好。
我因是现代文学学会的负责人之一,要听同志们的发会(言),不好离开会场,不能前来,希谅。
今由刘红林同志前来采访您。拟以“学者、文化事业家吴敢”为题,向海外学者介绍您的治学和管理文化工作的事迹,请您向刘红林同志畅谈治学经过、治学体会并提供有关资料。刘红林同志是台港和海外华文文学的青年研究家。特此介绍,并颂
文祺!
陈辽 1993.10.27
10月27日晚宴请江苏省现代文学学会年会与会人员于徐州会堂大酒店,我与陈辽、朱栋霖、李关元、叶橹、徐荣街、寇立光等同桌。
10月28日晚,为该会组织了一个专场演出——徐州市第三届戏曲青年演员会演折子戏专场,徐州市委、人大、政府、政协有关负责人刘瑞田、施晶、苏士语、丁养华、李仁、李鸿民和徐州师范学院院长邱鸣皋与观。
采访稿后来发表在《台港和海外华文文学评论与研究》1993年第二期,文曰:
采访稿经陈辽先生审定,多有鼓励期望之意,今日重读,仍觉警策之力。
1993年前后,几乎每次我到南京公干,总会去虎踞北路14号1幢102室看望陈辽先生,如此自然有更多的请益。
陈辽先生
记得有一次陈辽先生说:“非常欢迎来寒舍坐坐,但不要拿什么东西!”当时我带了1斤新茶,我笑着说:“中国人讲究人情礼节,以茶会友,不算行贿吧!”不料陈先生正色说:“我不是说行贿,你行贿我也没意义,我是说君子之交淡如水,我们都不要破坏君子之谊!”
陈先生还说:“第九届中国戏剧梅花奖风波说徐州市文化局行贿,送给前来看戏的专家一点价值数十元的土特产自然不算行贿,但不也依然闹腾起来,而且不亦乐乎!既做了领导,就要中规中矩,不给工作惹麻烦!”
话说到这样,耳提面命,岂能不遵!就是那次,陈先生说到江苏省台港文学研究中心拟选聘研究员,说不是“特约研究员”是“研究员”,名单中也有我,还说马来西亚著名女作家、世界华文女作家协会会长戴少华接到此聘书感到莫大光荣。
1995年2月我由徐州市文化局局长左迁徐州教育学院党委书记兼院长之后,曾去江苏省教育厅报到,顺便探望陈先生。陈先生说:“你以前在国家机关工作,没有职称,现在到了事业单位,应该申报职称,你也有条件申报。”当时工作岗位刚刚变动,我还没有想到职称问题,竟得到师友如此的垂爱和关顾,令我感荷铭心。
果然,收陈辽先生1995年5月30日信函(参见下图),云:
1995年5月30日陈辽信函
吴敢同志:
您好。
我院于今日开会布置我院职称评定工作,要求于6月8日前完成上报任务。估计于6月9日以后要召开高评委会议。此次任务这么紧,是因为省职改办要求于6月30日前结束这一工作。
从今年下半年起,实行改革,评聘分开,即评出的研究员资格,不一定与工资挂钩。这上改革前的最后一次评定职称。因此,请您接信后,务必于6月8日前把有关资料送到我院科研处。切切,不赘。即颂
文祺!
陈辽 1995.5.30夜.
因为我一直在政府部门工作,此前没有职称(徐州市曾为机关工作人员评职称,我经王利器、冯其庸、徐朔方先生鉴定,被评为副研究员,但那是“地方粮票”),那年我一时很难准备好资料,第二年转报江苏省教育系列职称,经吴新雷、李灵年、钟振振、张宏生先生鉴定,被一步评为研究员。
我还收到陈先生1989年2月22日、1992年12月27日、1993年2月4日、1993年11月3日、1993年11月11日、1993年11月19日、1993年12月4日、1995年1月3日、1995年5月31日、1997年1月2日、1999年1月1日、2000年12月18日等12封信函,不赘。
1995年5月30日陈辽信函
陈辽先生(1931年9月22日—2015年12月2日),江苏海门人,中共党员。1945年参加新四军,历任大尉教员,中共江苏省委宣传部文艺处指导员,《雨花》编辑部理论组长,江苏省作家协会常务理事兼理论批评工作委员会主任,江苏省社科院文学所所长、研究员,是江苏省第五、六、七届政协委员。1979年加入中国作家协会。1986年12月被国家科委批准为“国家级有突出贡献的中年专家”。出版专著、论著、论文集26部,主编并参加撰写的专著、论著、辞典15部,发表论文和评论文章一千多篇。