所有事物是否以因果链条相连？

什么是“事件”？

“按照某种界定事件的方法，我们可以将事件视为某种超出了原因的结果，而原因与结果之间的界限，便是事件所在的空间。”

我看到《事件》这本书里的这一段，咯噔了一下。

接下来，作者说：

所有事物是否以因果链条相连？

存在之物是否受充足理由律的支配？

我个人对哲学一无所知，起初也没什么兴趣。

后来发现，假如你想要思考一些问题，不可避免地要追溯到哲学之源头。

例如，关于先验论和存在论，若你对投资、不确定性、量子力学、脑科学、进化论等感兴趣，就不得不对二者有所探究。

《事件》这本书，是“地铁上的哲学”丛书中的一本，写得轻松有趣，作者穿越于艺术、自然科学、社会科学之间，特别好看。

这套小书一共有四本。

我看到《自我》这本里讲心智的连续性，既欣喜又羞愧。

欣喜地是，我在“人生算法”里的切片隐喻有类似的思考；

羞愧的是，自己夸夸其谈的勇气来自读书太少。

《自我》又提及了因果关系，说这是根本性的（自我保存着的）黏合剂。

越来越觉得，休谟牛啊。

《真理》讲后现代主义者对“真理”对怀疑。

尼采说，大写的真理是各种虚构和比喻的集合。

在数字化的当下，AI在神经网络、深度学习的黑箱操作下，用似乎是用基于统计学的关联性嘲讽了人类自圆其说的因果性。

嗯，你相信真理吗？

还有一本叫《为什么长大》，我还没翻。