2020/11/29 我们身在何处及关于估值温度计的思考
-- 数据仅供参考,不构成投资建议 --
估值温度计这个概念,可以在很多地方看到,因为选取的样本不同,采用的计算方法不同,数字都会有差异。我计算的数据来自理杏仁网站,思路来自集思录,具体算法可以参考这里。https://www.jisilu.cn/data/indicator/
简单的说,估值温度计就是估值的历史百分位,所以估值温度是一种概率思维,只需追求模糊的正确。
算法上的差异主要在于估值采用加权数据还是等权数据,这类讨论也特别多,我为什么没有使用等权数据而是使用了中位数,原因很简单,百分位本就是一个纯粹的数学概念,从统计的角度,中位数更简单有效。
使用百分位,需要理解百分位在什么情况下有效,也要理解估值变动的原因是什么。
对于样本数比较多的规模指数,对于符合均值回归定律的指数,百分位会比较有效。比如中证全指这类全市场指数。
对于样本数比较少的行业指数,需要非常谨慎,特别是在百分位发生比较重大的变化时。
成分股的调整,业绩报告的公布,往往都会造成估值的异常变动。
以中证医疗指数为例,因为刚好注意到这个指数的估值最近发生了比较大的变化。
(以下数据取自乌龟量化)
中证医疗的加权PE百分位,最近几个月,从最高点的 98% 降到了 25%。
这是一个很大的变动,25%甚至都可以视为一个合理估值区域了。是不是真的如此呢?
我又看了下中证医疗的等权PE百分位,最近几个月,从最高点的 89% 降到了 35%。
而中证医疗指数,这几个月的跌幅不到 10%。
为什么会有这么大的差异呢?
中证医疗指数的成分股,目前有 50 个,这 50 个成分股中,前 10 大成分股的权重高达61%。我简单算了下,因为3季报的公布以及最近几周的下跌,前十大成分股的估值下降了 26%,因此造成加权PE的估值下降更快。
那 25% 或是 35% 所代表的估值温度算不算合理呢?其实我也不知道,因为我并没有做特别深入的研究,只是从直觉上,感觉这个温度可能不是那么可靠。
0. 本周数据解读
① 10 年期国债到期收益率最近持续走高,导致最近2周股债风险溢价百分位一直处于历史最低30%,权益资产配置价值较低。
② 以PB中位数的历史百分位衡量的估值温度计,最近变化不大,已经持有的仓位无需变动,新入资金建议 50% ~ 70% 的仓位。
③ 中线趋势择时模型,本周继续看多。能持续多久,我也不知道。趋势择时信号的意义在于,不预测,只应对。
1. 股债风险溢价模型
表格中的分位点越高,权益资产配置价值越高;分位点越低,权益资产配置价值越低。
本周:2020/11/27,风险溢价最新值1.00%,分位点6.7%。
上周:2020/11/20,风险溢价最新值1.10%,分位点6.7%。
2. 估值温度计
温度越高,投资价值越低,仓位越低。
本周:2020/11/27,温度37.34,适中,建议稳健仓位63%,激进仓位75%。
上周:2020/11/20,温度39.46°,适中,建议稳健仓位61%,激进仓位73%。
关于仓位的说明:
① 仓位是指目前新进入的资金最大可一次性投入的基金仓位,已投入的部分,不需要每周调整。
② 仓位的数字只是大概提示,不是精确数字。
③ 目前市场状态下,从 60% 到 80% 都可以,看你自己的风险承受能力。
3. 中线趋势择时模型
本模型使用多个指数的周线收盘价综合计算,为绩优股趋势投资策略的仓位提供参考。
「多」表示中线做多,「空」表示中线做空。
请注意,如果你不使用趋势策略,这个模型对你没有任何意义。
最近四周择时结果:
2020/11/27 多
2020/11/20 多
2020/11/13 空
2020/11/06 多
2020/10/30 多
下图是趋势择时信号和陶博的中期信号的一个对比: