红楼梦与宋徽宗：箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁，原来是这回事

贾家败亡的原因是“箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁”。曹雪芹早都交代清楚，贾家覆灭主要责任在宁国府。正因为贾敬意外继承宁国府，致使出现继承人危机。贾珍没有被教育好，任性妄为危及贾家惨被抄家。曹雪芹在第一回，甄士隐家“隔壁”葫芦庙做了伏笔。“隔壁”是“火起（祸起）”之地，暗示荣国府抄家，受到宁国府的连累。

宁国府和荣国府分别是（京城）贾家创始人宁荣二公的敕造国公府邸。后辈继承人生活在那里，直到被抄家夺爵。

宁代表死亡（还有金陵之意），荣代表生机（也有回光返照之意）。曹雪芹在命名之初，就设计好了贾家的归宿。所以宁国府发生的故事，是秦可卿和贾敬的两场葬礼以及除夕祭宗祠；荣国府发生的故事，是“鲜花着锦烈火烹油”的元春省亲，和年节庆典。

细读《红楼梦》，会发现宁国府几人的性格和经历，与明朝的弘治、正德、嘉靖三位皇帝类似。曹雪芹在塑造宁国府败亡的设定上，借鉴了明亡的教训。

而荣国府几个主人身上，则有清朝前期几个重要人物的影子。尤其孝庄太后和儿孙们的影子。

“养小叔子”就是清朝前期最有名的“清宫三大案之一太后下嫁”的调侃。当然，“爬灰”也有原型，明成祖朱棣靖难之役，叔叔睡到侄儿建文帝的龙床，就是贾宝玉睡在贾蓉秦可卿房间的讽刺。

那么，《红楼梦》就是明亡清兴故事么？显然不是！除了明清故事线索。《红楼梦》中还有唐宋故事。尤其宋朝的很多线索对《红楼梦》影响极大。苏东坡无处不在，秦观秦太虚就是秦可卿一家三口和太虚幻境的由来。而宁国公、荣国公的历史原型宋朝也有。乃至于“家事消亡首罪宁”的根源，还与宋亡有一定关系。

曹雪芹大量借鉴宋代故事，证明《红楼梦》是一部囊括中国历史兴亡，涉及权力斗争的小说，并不是某段历史的“密码书”！

宁国公，历史上有几位真实人物原型。最大名鼎鼎的就是宋徽宗赵佶。

荣国公，也有几位历史上的真实人物。比方明初的姚广孝、张玉。

《红楼梦》贾家从南京搬迁京城，两地都有宁荣二府，与明成祖朱棣迁都北京后的情景一模一样。北京城的修建者就是荣国公姚广孝，他还是个和尚，与贾宝玉结局一样。

包括应天府、南京的说法，都是明朝独有。但本文主要讲述《红楼梦》中“宋朝那些事儿”。巧合的是荣国公在宋朝也有，是南宋宋孝宗的嫡孙赵挺。

宁国公赵佶当了皇帝后将宋朝终结，国破山河在，城春草木深，就像贾敬、贾珍父子终结贾家一般。

荣国公赵挺原本作为宋孝宗嫡孙，有标准继承人资格，却“夭折”没能继承，由此令南宋从宋理宗开始彻底走向覆亡之路。宋孝宗的治理不过是回光返照，就像荣国府“鲜花着锦烈火烹油”一样。

北宋灭亡根源性问题很多，宋徽宗的昏庸是主要原因。这个历史罕见的多才多艺皇帝，是个优秀艺术家，却不是个好的皇帝。（贾宝玉岂非如此？）最终被金朝俘虏后，奴颜婢膝的苟活在敌国，结局极其凄惨。

《红楼梦》第四十六回，鸳鸯骂她嫂子“宋徽宗的鹰，赵子昂的马，都是好画儿”，讽刺的就是奴颜婢膝，甘愿给人家当小老婆却自我感觉良好的不要脸之人。

曹雪芹借宋徽宗和赵孟頫这祖宗、子孙，骂尽鸳鸯的哥嫂，牺牲贾元春、贾探春的贾家诸人，天下奴颜婢膝投靠异族的无耻文人……

贾家败亡的问题归根结底是继承人选择失败。贾敬如果哥哥贾敷不夭折，轮不到他头上。就像南宋荣国公赵挺不死，皇权可能轮不到宋理宗一脉。

贾敬极其聪明，可他的志向不是继承祖业当将军，而是弃武从文科举，还中了乙卯科进士。贾珍也不傻，可他的志向是吃喝嫖赌样样精通唯一不精通治家传家。问题是，贾敬只有贾珍一个儿子，他没培养好是一个责任。别无选择是另一个责任。

与宁国府相比，荣国府贾赦不成才，就选了贾政与其一分为二继承爵产，荣国府的情况就远好于宁国府。曹雪芹其实早都指出“箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁”的根源问题，借宁国府和荣国府做了对比。

贾敬、贾珍这些问题，宋徽宗赵佶都有。他们都是扯淡擅长，唯一不擅长的是正业。所以，北宋灭亡、贾家灭亡，主要原因是继承人问题。

“箕裘颓堕”由此而来，“家事消亡首罪宁”也是借由宋徽宗的历史教训讲明贾家败亡的根源性问题。

《红楼梦》中唐宋元明清的历史线索比比皆是。曹雪芹借之以铺陈故事。“宋朝那些事儿”不过讲了个兴亡道理。同样，唐、明、清都是一样。没必要一定争辩是哪个朝故事。小说就是小说，寓教于乐才是本分。

那么，“宋朝那些事儿”，在《红楼梦》里还有哪些，产生了哪些影响？请看下回分解。

文｜君笺雅侃红楼，欢迎点击关注，文章持续更新

动手转发一下，没准您的朋友也爱看，感谢赞赏。