余秀华的诗真的好吗？粗鄙的言语，肮脏的思想，可敬还是可耻？
情欲是真的，但她写出来的，也只是情欲，真不是诗！欣赏她的，是因为她说出了欣赏者所不敢表露的情欲而已，并不是欣赏她的诗，因为大赞余秀华的，有哪个是懂诗的？哪个懂诗歌鉴赏品析的？
她本就没有什么值的可敬地方，她也无所谓什么是可耻。既然网络捧红了她，让她过上了有钱人的生活。你难道还想叫她停止写“诗”，重新去过平庸的生活？只要能引起关注，只要能赚到更多的钱，这个女人她会在乎别人的赞美还是谩骂 ？
她不会在乎别人是否欣赏以及人格的羞辱和谩骂，因为她，在精神追求中已经远远超过了大多数人。 人要么活在自己的世界中，要么活在社会中，她选择其一，并且做真实的自己，真实的表达自己，如果有人不认同，那就很遗憾，为什么那么多人喜欢，我觉得，她的文字在从自己心灵出发的同时，也触到了那么多人的灵魂深处。 文学，讲述百家争鸣，文学的含量博大精深，谁又能给文学下一个精准的定义？另外，文学来源于生活，透过一个人的思想和视野来表达和呈现，别人的视角其他人可以不认同和接受，但谁是文学的至高者和评判者？！来自一个灵魂深处的思想，你可以不喜欢，但没有理由蔑视和攻击，文学最不适合的，就是狭隘者。
无非就是把自己不幸的婚姻归咎于对方，然后发发人生感慨而已，她也很高估自己，觉得自己跟对方学历不匹配，但她忘了自己身体的残疾，而现实生活是对方虽然灵魂高度与你不搭，但他健康的体魄能给你带来丰衣足食的生活，如果你不无限放大他的精神层面，如果你不无限放大你学历的优势，哪有过不去的坎儿？一个人过得是心态而已。
一个生活在最底层又是一个连语言和行走都困难的残疾人，能有如今自生自立的生活太不容易了。我们这些正常人还要挖苦、讽刺找她的不足，太不应该了……。再说每个人有每个人的写诗风格，何必強求别人如何如何？诗本身就是抒发个体感情最原始朴素的生存愿望！
文学如何亵渎？请理解一个社会几乎抛弃的人的努力，就算黄了，既然能引起讨论，一个人的心灵为啥要碍于自身被束缚？她有她的憧憬不可以吗？黄也可是文学，在她的渴望里，只是不在你的渴望里而已。你能和她讲文学吗？！
为什么要把诗歌推上神坛，诗歌只不过是表达自己情感的一种方式，就像说话一样自然，如果必须推到神坛，觉得只有一些人能写、能欣赏，那诗歌离凋零不远，只有融入生活，人人都能写，没有站在高点的指责才能让它蓬勃发展，赞或者不赞都可以，请不要伤害一个人的热情，每个人都有资格去写诗。
残障人士在我们社会的最底层，这一点不可否认！正好有个残障人用粗鄙但直接的文字表达了她如火又不可实现的情欲，让人看到这种蠕动与挣扎，从中得到快感！这是网络时代赋予她的机会她也抓住了机会，她写了什么不重要，重要的是有卖点吸引眼球，言语鄙陋浅显容易接受
上帝是公平的，夺走了她的容颜，给了她更加珍贵的浪漫情怀，还给了她无穷无尽的生活磨砺，孕育了超出常人的硕果，中国诗词史上，必定有她的一席之地，那些指责谩骂冷嘲热讽的，最终都将淹没在阴暗的尘埃里。没有必要去诋毁一个人，写什么不重要，表述方式各取所长，如果能断字取义，拆分语句就能做诗人，是比较可怕的，现在满大街都是这样的诗人，请尊重语法和文字吧，虽然没有定式，但有基本的章法，随心所欲是有环境限制的，如无方圆只能是放荡不羁……
再美好的生活也抵不任余秀花内心的孤独，我们总是以世俗的眼晴凭自己的审美挑衅和批判一个身体残缺的女人，别总戴着卫道士的帽子到处捍卫所谓正人君子的尊严。正好相反，若把我们双方的内心放在生存的天平上，我们轻得无以复加，残得无以复加，真正健硕的是诗人余秀花。百年以后，我们可能已是尘埃，而她还是横店明月，明月余秀花。面对她，我自行秽残。
低级趣味，用诗的语言写出来就变高雅了吗？难道诗不是语言凝练的精华吗？直抒胸臆也得遵从文学作品应有的责任和立意，向上的正能量永远是主流！余秀华，还没把自己从粗俗中拯救出来，她的作品，只迎合了一些对文学似懂非懂人士的胃口，真正语言、文字和逻辑之美可能是她品味修养之不能及的。她承认也好，否认也罢，事实如此！
看过《巴黎圣母院》吗？ 余秀华的灵魂是美丽的。 那些说余秀华语言脏话的人，难道不食人间烟火？第一个画裸体艺术的人也曾被俗人评击过。余秀华是令人敬佩的。她是尘埃里开出的黑牡丹！能引起人类共鸣的作品就是好作品。诗如此，小说、散文同样如此。
余秀华的可敬之处在于她身残志坚，不断的学习，努力的充实自己。敢于对生活，对现实，对婚姻说不。但是我不认为她是诗人，等等强加在她头上的光环。她只是一个有思想的人。只是因为她有残疾，人们多多少少对于她走了恻隐之心，才去关注她，采访她，她才能一夜被大家所熟知。我读过她所谓的【诗】，说实话真不敢恭维，自己在家里可以随便写，但是发表就别介了，污人视听不说，还毒害下一代。
人无完人。诗人不是圣人更不是圣女。余秀华只是一个普通的女人，一个女诗人。她不需要一个牌坊，但她需要一个包容的社会。很多人对她争议最大的莫过于那首“穿过大半个中国去睡你”，很正常的诗。有人认为这是黄色的诗，是吗？仁者见仁，智者见智。有句古话，淫字论事不论心，论心千古完人，这个社会需要的是诗人而不是圣女，更不是烈女。
着实不懂，一些人这么用力喷人家言语“肮脏”做什么，如果你不喜欢大可以不去看，现在这种看似正义地指责旁人是因为自己这辈子太过碌碌无为，只能通过迎合别人共同抨击某个人才能得到所谓现在道德制高点的“尊荣”吗？而且烦请说这些的人请认真去看看她的书，难道她的诗全部都是淫词艳曲？去看看《月光落在左手上》好吗？一个个在这里诋毁人家，难道自己就写的出来？而且恕我直言，人家精神境界追求都不同。莫言的小说里照样也有很多性方面的内容，但这并不能代表他没有才华吧？而且一口一个荼毒青少年，好生正义的言辞，那既然你这么关爱青少年，这么忧国忧民，怎的也没见各位做出什么实质性行动，无非给自己的无聊找一个冠冕堂皇的理由罢了。