遇见1909年的周树人
01
这张照片，是1909年的鲁迅。当时他在东京，时年28岁。
不知道什么原因，自从我看到这张照片，就觉得有所触动。至于触动我的是什么，我不知道。
我只是不断地找出来这张照片，不断地看。
试图想从中看出什么来。
我想到了虹影写的那篇《在东京拜访一无所成的周树人》
那是东京最热的夏天，是我移居国外后遇到的最酷热的日子，那是1996年。漫长宽阔的青山大道，我忽然觉得与我并肩而行的那个身著和服的人，似曾相识。他沉静地走着，没有朝我看一眼。他走到一所房子前背对推拉门转过身来，进入一张泛黄的照片：是一个小伙子的样子，开始留小胡子，和日本青年没有什么区别。我看见照片背后他题下的名字：周树人，1906年。这题字如我脚步一样有音有节。我转头看四周，并没有什么异样：皇宫大道美丽如初。我没有惊惶，因为我就是来找他的，就像1936年的萧红，曾经在东京等待他的灵魂。阴阳两界，过去今日，在某一时刻某一地点能够交会：遇到6字，就像火车开过叉口，扳道工的鬼魂在关切地注视。
我看到的周树人，个儿不高，是不能嘲笑日本人矮的少数中国人之一。人偏瘦，完全没有后来那一身英气，那种嘲弄天下群雄的傲睨目光。他在成为把中国历史推上审判台的鲁迅之前，一直是个意志消沉的人，一个一无所成的人。留学日本前后七年，可以说做什么失败什么。不是不想做好，也不是没有能力做好，就是做不好，可能他认为命中注定是个失败者。
刚到东京读语言学校，那时还能写出「我以我血荐轩辕」这样的豪句，一辈子惟一的一句激情。到小地方仙台读医学院，成绩看来不行。据他自己说，凡是到了中等，就会有日本同学怀疑老师藤野先生让他先看了题目，可见他一直分数不高。留过学的人，都明白，留学生成绩往往比较本国人好，因为本是精选出来的。《呐喊》那篇著名的序言中写的新闻电影，被鲁迅专家们捧为「爱国主义的觉醒」，其实那时的他感到震惊的是中国人自己的麻木，以及他自己的无助。
于是他到东京，「弃」医而「自学」文学。从他这一段时间写的文章，可以看到他读书杂乱，漫无目标。《摩罗诗力说》、《文化偏至论》被认为是尼采哲学的中国版，仔细看就明白是乱抄书，自相矛盾之处甚多。外国文学读得多而不成系统，最后还是回归国学：每星期日去章太炎的东京寓所听经学课。
我想问，周树人如果在上海「自学文学」，又会如何？那里的南社分子已经非常活， 并且开始转入小说。如果周树人的深刻沉静，昂然出世，代替徐枕亚，周瘦鹃，包天笑之流领导中国文学的转型，可能新文学运动的起端，会提前在上海出现，中国现代小说，就不会与中国固有文化传统一刀切开。我当然无法为历史作悬测，但是周树人在日本，就在我提著裙子，低身脱鞋进入的一间房子里，闲住了两年多，只是用文言翻译了一本小说集，写了几篇头绪如乱麻的文化论文。这倒也不奇怪：这个人终其一生，没有成为一个思索严密的理论家，外国文学也一直在介绍，但从无系统。在东京时，用了功夫，但是他不会在这两个领域里成功。
于是他投身革命，参加了浙江同乡组成的光复会。只是当派他到中国去执行刺杀任务，他犹豫了，因为怕母亲无人赡养。这是最好的推脱理由，他的领导马上解除了他的任务，而且从此把这个怯懦的人视为不革命或反革命。我绝对不希望周树人枉死在反满恐怖的行动中，像俄国虚无党那样，用炸弹革命，反而推迟了国家的现代化进程。但是此人后来写文章， 说如果光复会领袖陶成章当了皇帝，老朋友如他也会掉脑袋，就觉得他未免夸张了。鲁迅专家都避而不谈此事，我想替周树人辩护一句：他的性格中缺乏以命相拼的血性，也无法冷峻到指挥别人去拚命——中国政治能干的人实在嫌多，太好：周树人有勇气做一个考验关头临场退却的人。
除了应母亲命回乡成包办结婚之礼，他似乎从来没有女人。现在写野史者纷纷扬扬，说白净清秀的信子，周作人的日本妻子，原是他的女友。此事已成千古之谜，没有足够证，多说也是白说。我相信不是真的——他的性格中缺乏浪漫。
不管真相如何，在两性关系上，他并非没有兴趣，却始终只能压抑。他和那个从东北投靠他而来的年轻女作家的感情，我有中篇小说《归来的女人》写到中间曲折。女作家不得不只身来到东京，如1996年的我，行影孤单，看每个男人都像那个人。但是一个一生忧郁的人，你能让他在病床上点燃浪漫？
我绝对不应当是发现他有忧郁症的第一个人。那么多鲁迅专家，应当看出，他在日本住了七年，竟然对日本景色秀丽，从不著一字，从来没有什么美好的回忆。如果他是反日情绪强烈，倒也罢了。不，他并没有那样的排外情绪。他只是对什么都无法提起精神：当他在生病时，一人躺在榻榻米上，觉得四周的大楼正在坍塌，把他吞没。只是没有自绝的必要，才撑著去买药和食品。多年后他喝醉了，对著月光下的自己的影子说：只有你知道，我是一个人在挣扎，只有你知道，有多少次，我已经向命运投降，渴望一死了之，但我终于活了下来。他成为书写历史的胜者，成为每件事都做得惊天动地辉煌灿烂的大师，这真是命运的讽刺。
回国后他从中小学教师，做成教育部小官僚，谋生为业，其他一直没有兴致，也没有专业可言。惟一的兴趣，是校雠古籍，抄录整理古碑。回国后转向国学，是留学生中常有的事，但是他做的闲事，与他的留学毫无关系，日本七年，在他的生命中成为潜流，至今没有人理解的一段生涯。但是我明白：要有鲁迅，必须要先有失败者周树人。
周作人正好可以作为对比：小伙子一到日本就兴高采烈，事事新鲜。日本的花草树木悦目，日本女人的「素足」动心，日本类似唐俗的民风，使他终身回忆不尽。周作人跟著乃兄「自学文学」，也真是认真，西洋文学，日本文学，都学到一个系统知识。在种族歧视严重的日本，他并没有气鼓鼓地勉强滞留，实际上周作人在日六年，乐不思归。这里谈不上不爱国，留学而与环境心理对抗，无论如何不是好事。至于周作人的恋爱成功，更是没有自卑加自尊折磨的人才能做到。
面对历史，我只能说：痛苦出诗人。失败和失意紧跟著周树人，许多年，加深了他的内向，他的深沉，一直到新青年的钱玄同来逼稿，才突然找到喷涌的出口，于是出现了中国文化史上的一个奇迹，中国现代文学，一开始就有了一个极高的起点。没有爱情的生活， 制造了对文字的爱情。但是在这个壮观的喷发之前，那是多少年不得志的忧郁？多少年找不 到感情寄托的苦恼？多少年碌碌无为的颓唐？多少年与幸福背道而弛的悲怆？
我不止一次在梦里梦见他，那些在东京的日子，樱花早谢。我想到他，看见我自己如孩子的孱弱，我记得那天晚上，日落之时，我对著镜子换上一件深黄色和服，插上菊鱼兰花，且学一次杨贵妃带到蓬莱岛的浓妆艳抹。从马嵬坡死里逃生的杨贵妃，在日本开拓艺妓行业她不会别的专业——我为什么不能做一次艺妓？这是一种艺术职业，不是「妓」。鲁迅日记里，有「席中招妓」记录，那么，我就去。为鲁迅辩护的人说这是「同席招妓」。我知道不是，是他要我去说说话。因此，我去，穿上让他或许会心里一动的服装，跟著他，走进那照片发黄的心境。
那年夏天在东京，我突然醒悟：我应当学学我去见的人，周树人从来没有梦想充当民族的喉舌，我也决定清除代小女子发言的打算。于是自己沉一沉气，开始乱读闲书，胡拼CD， 让自己在忧郁中慢慢体验忧郁。心理消沉时，看男人女人，也就都平淡如水。
周树人近四十岁突然爆发，变成自己也没有想到会变成的人：我在临近四十岁时渐渐沉静随遇而安，做一个努力模仿当年周树人的人——我终于敢做一个失败者。
虹影写得真好。她是真的理解了鲁迅。换个说法，她其实是通过鲁迅，理解了自己。
这可能就是阅读的最高境界吧？阅读就像一面镜子，通过烛照别人，照见了自己的灵魂。
02
想起来微博上有人发出来的一段文字，关于自己阅读沈从文《湘行散记》的感受：
看沈从文的湘行散记，有一种令人厌烦的吸引力，好像读玉台新咏的感觉（水手土娼版？），很能体会丁玲所谓的“在他眼里总是趣味”。倒不是说沈君缺乏同情心和理解力，而是经过文学的隔离这种良心很快就完事了，“我回来时当为你照些水手相来，还为你照个住吊脚楼的青年乡下妓女相来。这些人都可爱得很，你一定欢喜他们”。鲁迅对他的鲁镇可不敢这么说。离其鹄契诃夫也相当遥远。复观历史，道统失落后，就是令人厌烦的审美时代（借审美抵抗宣传）。不知何时会有宫体诗的再救赎，复起八代之衰。
有人不同意博主的意见，发来这样的文字：
我一直记得沈从文说“我对农人士兵等等各种各样的人，怀着不可言说的温爱”。他非常非常非常为遭受苦难的人悲痛和同情，《边城》序言里说过《长河》写过。上面这一段话，是他拿“人”的眼光看人，不论身份。
我在读上面两段文字的时候，心里排山倒海，在迅速地比较鲁迅和沈从文的差异。
周树人后来怎么就成了鲁迅？沈焕岳后来如何成了沈从文？我想思考他们内心的轨迹。
03
在我所读到的众多的关于鲁迅的文字里，我最不能忘怀的是北师大的张莉教授关于《故乡》的评论：
同样是写故乡的文字，鲁迅和沈从文是不一样的。这也许就是鲁迅和沈从文的根本差异。都关注人，都同情人，但鲁迅的关注和同情，有着更深远和广阔的时空感。
就像他的诗句：
心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。
灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。