对于《春晚》，我有话说

万众瞩目的《春晚》落下了帷幕，关于它的讨论和思考正当时。每个人对春晚都有自己的评价标准，我也想说说我的看法。

今年的主持人阵容让我略觉失望。

我个人觉得，没有董卿的春晚就没有了灵魂。什么是灵魂人物？就是何炅之于“快乐大本营”，汪涵之于“天天向上”，沈腾之于“开心麻花”，他们是这个团队的核心和品牌，是这个舞台的“定海神针”，即使他们什么都不做，只要他们站到这儿，人们就能安心。就像一个家庭中的顶梁柱，一个班级里的班主任，是无法取代的！

董卿为什么就是春晚主持群里的灵魂人物呢？我觉得还是因为她的投入，她不仅仅把春晚的舞台当成一种职业，而把它当成自己的生命！我看过不少关于董卿的资料，知道她为了这个舞台付出了多少，牺牲了多少。四十多岁才结婚和生子，为了准备一台晚会，常常下午钻进书房，一做功课就做到深夜或凌晨！所以，我们看到她主持的所有节目都那么走心，那都是提前做了大量的功课，把自己和这些节目水乳交融了！

虽然李思思从个人履历上来说，比董卿起点高，在外形条件和年龄等方面也优于董卿，甚至她的口红也上了热搜。还有朱迅，也上了好些年的春晚，而且身患癌症的她也挺励志的。但我觉得她们相对于董卿来说，都是女二号。春晚的舞台因为站过董卿，其他都是将就！

沈腾、马丽让我有些失望。

这几年，沈腾、马丽是我对春晚的最大期待。但是今年的这个小品《占位儿》略显单薄。

《占位儿》的选材是关于教育问题的，跟我的职业相关。通过给孩子占位儿，反映了家长的普遍心理，都想借助外在条件给孩子最好的，但却忽视了孩子真正的需求。揭示了“陪伴才是对孩子最好的教育”的中心思想。主题鲜明，充满正能量，没毛病。这个小品跟去年贾玲小品的《真假老师》主题一样，但是笑点却不及那个多。

其实小品就像一篇文章，除了要有突出的中心，以小见大的选材，巧妙的构思，最动人的就应该是语言和细节了！能登上春晚舞台的小品主题都没问题，但是我们评价说这个好笑那个不好笑，评价的标准就是语言和细节。一个好的作品，一定要有经典的语言和细节！

比如去年贾玲学张小斐翘二郎腿那个动作，就是一个让人难忘的细节。还有那个“放寒假了，寒假作业不往家拿，开学交啥呀？交（焦）头烂额呀！”也是经典台词。

今年贾玲的小品《啼笑皆非》依然是我眼中最好的语言类节目。我觉得它的亮点是妙在巧合。所谓“无巧不成书”嘛，巧合，往往能带来出其不意的笑点，也能制造出吊起人胃口的悬念。许君聪第一次返回家时，贾玲正躺在沙发上休息，制造出了误会。许君聪第二次返回家时，贾玲正拿着碗筷，面对着烧得正开的火锅，一副要吃火锅的样子。这次误会更大了！说是“眼见为实”，但亲眼看到的也未必是真相！

还有，贾玲不想让许君聪知道自己雇张小斐这件事，偏偏每次张小斐上门都遇到了许君聪！就是那么巧！真是“怕什么遇到什么”。所以，贾玲不得不用一个谎言掩盖事实，结果却是用一个谎言掩盖另一个谎言，直到谎言崩盘！多么痛的领悟啊！

另外，还有一个语言上的巧合——谐音，也很有意思，许君聪的妻子叫“very”,“very”雇得（good）谁啊？雇得（good）morning吧？哈哈，真是不知道他们怎么想了？！其实，相对于小品演员的表演才能，创作组才是真正的幕后英雄！

一个好台本绝对是智慧的结晶，是妙手偶得的佳作。每年的春晚小品演完后，都有“抄袭”的纠纷。为什么啊？实在是创作太难！创作出一个优秀的作品太不容易了！我们国家有太多太多的优秀演员，但优秀的创意太少了，太难得了！“抄袭”也便成了不得不为之的事。

春晚的舞台上不乏优秀的演员，比如乔杉，他也是一位非常优秀的喜剧演员。但这次小品《“儿子”来了》中给他的角色，让他没有充分发挥自己喜剧天分的空间。当缺少思想内容时，才艺也只不过是一张漂亮的“糖纸”罢了！

其他歌舞类、戏曲类等都不是我的菜，我就不评价了。

一台春晚就像一桌宴席，大厨极力做到荤素和营养搭配，色香味俱全，想达到众口皆调的目的。但其实，我们爱吃的，也就那几个菜。如此而已。