宋代“进不可攻，退不可守”的国防是如何形成的？根源在糟糕兵制

文/乔沐

“若无国防，则国难屡起，民将不得安其业。” ——梁启超

梁启超先生这句话的意思和“国无防不立，民无兵不安”一样，都是强调国防的重要性。

古往今来，任何一个国家都需要强大的国防力量来保证国家和民族的利益，只有国防强大，才能抵御外来侵略，才能维护国家完整和民族独立，才能国泰民安！——楔子

万里长城

唯一没有文明中断的文明古国

中国是具有几千年历史的文明古国，历史悠久，是世界四大文明古国中唯一没有经历文明的断层而延续至今的国家。

两河流域的古巴比伦王国在公元前539年被波斯帝国灭亡，公元前224年两河流域伊斯兰化，两河流域巴比伦文明消亡；

尼罗河流域的古埃及第一王朝在公元前343年被波斯帝国所灭，公元303年古埃及文字、文化、宗教没落并消失；

大汉版图

印度河流域的印度河城邦在公元前1750年被雅利安人入侵，印度河城邦消亡，恒河流域的古印度文明在公元前187年孔雀王朝亡灭后，被外族不断入侵民族分裂，近代遭受西方殖民国家的入侵，古印度的梵文被英文取代，梵文消失。

黄河、长江流域的华夏文明，也就是中华文明，从公元前3000年起至今五千多年，从未中断，华夏文明形成之后，中国先后经历了夏朝、商朝、周朝、春秋、战国、秦朝、汉朝、三国、西晋、东晋十六国、南北朝、隋朝、唐朝、五代、辽、宋、夏、金、元朝、明朝、清朝、民国等历史时期。

相比于两河流域、尼罗河流域、印度河流域的古文明被异族灭亡，华夏文明能够延续至今，和历朝历代注重国防建设有很大关系。

唐代宫殿

中国古代的国防

中国古代历朝历代无一不注重国防建设，中国古代的国防从夏朝建立开始到鸦片战争爆发，经历几千年的发展和演变，大致分为三个阶段，分别是：上升阶段，鼎盛阶段，下降阶段。

上升阶段

从夏朝建立到汉代，是古代国防的上升阶段。

公元前2070年大禹建立夏朝，夏朝开始中国古代国防的雏形产生，最古老的国防工程是防栅，也就是栅栏，随着社会的发展，文明的进步，石墙代替了防栅，中国古代比较著名的石墙国防工程是长城。

中国古代国防工程以石墙筑建的城池为主，而国防力量则是军队，由步兵、骑兵、水兵、车兵等组成的军队，不同的历史时期，军队有不同的兵种主体。比方说，夏商时期，多以车兵为主，而到了春秋时期则以步兵为主，战国时期骑兵则发挥出很大的作用，汉唐则以车兵、骑兵、步兵多种兵种全面发展，到了蒙元帝国时期重装骑兵成为军队的主体，比较著名的是威震欧亚的蒙古骑兵。

城池护城河

兵役制度是古代国防的重要组成部分，古代曾实行过征兵制、世兵制、募兵制等多种兵役制度。同时在国防理论方面，产生了与冷兵器时期生产力相适应的国防思想和军事理论，比较著名的有：“以正治国，以奇用兵”“富国强兵”“不战而屈人之兵”“足食足兵”“义战却不非战”“文武相济”等。

这些著名的军事理论将国防思想上升到理论高度，在春秋战国时期形成了比较完整的战争观和兵建制度。

兵建制度就是兵制、军制，包含军事领导体制（帝王控制的军事指挥系统）、武装力量体制、兵役制度等。

夏商西周时期军事领导体制是国王，兵役制是军民制；

秦汉时期军事领导体制是太尉，兵役制是征兵制；

到了汉代，中国古代已经建立了比较完善的国防策略和兵役制度，建筑了许多坚固的国防工程，国家力量也空前强大，比较秦汉时期比较有名的国防战略是秦始皇的万里长城和汉武帝的开塞出击。

大唐版图

鼎盛阶段

隋唐时期是中国古代国防的鼎盛时期。

汉朝灭亡之后，中国经历了两晋南北朝的几百年战乱，这段时间战乱频繁，山河破碎，国防也显得越发重要，三国两晋南北朝时期国防不断发展，大量的城池筑建、摧毁，同时产生了世兵制这种兵役制度。

隋唐时期兵役制度更加完善，国防思想也进一步成熟，国家重视国防和军事建设，尤其唐朝时期，扫灭强虏，万国归附，国泰民安，中国古代国防进入鼎盛时期。

三国两晋南北朝时期兵役制是世兵制。

隋唐时期军事领导体制是兵部，兵役制是府兵制。

隋唐时期是武装力量体制是由中央军、地方军、边防军构成。

北宋版图

下降阶段

宋代到明清晚期中国古代国防逐渐下降时期。

宋代积贫积弱，国防开始走下坡路，靖康之变，皇帝直接被掳走；明朝中后期，国防也很脆弱，不但在东南沿海出现倭患，还出现葡萄牙殖民者侵入沿海的情况，也出现了皇帝被俘虏的情况；清代后期更是被西方侵略者侵略，当时中国的国防进一步下滑。

宋朝时期军事领导体制是枢密院，兵役制是募兵制；

明朝时期军事领导体制是都督府，兵役制是卫所兵役制；

清朝前期军事领导体制是军机处，兵役制是八旗绿营制。

纵观我国古代国防史，当王朝的统治处于上升时期，国家统一，民族团结，政治开明，经济繁荣，军事力量强大时国防就强盛，相反混乱的时候，国防就削弱，就崩溃。

中国古代国防下降是从宋朝开始的，我们今天就重点谈一下宋朝的国防。

汴京

宋朝国防：进不可攻，退不可守

宋朝是中国古代史上公认的积贫积弱的王朝，宋朝的国防堪称糟糕的不能再糟糕了，北宋的都城多次受到其他政权的威胁，公元1127年金军南下直捣汴京，掳走北宋徽、钦二帝，北宋灭亡。到了南宋时期，宋朝依然受其他政权的威胁，处于防御劣势，最终被元朝所灭。

史学界对宋代国防的评价是这样的：进不可攻，退不可守。

这个评价毫无疑问是非常准确的，就国防根本条件来论，只有主动的以攻为守，获得胜利，才能立国，而不是以防御来保卫国家，防御保卫是一种劣势的防御，迟早要失败，所以北宋被灭、南宋被灭。两宋被灭都不是灭在农民起义身上，而是被其他对立的政权所灭。

造成宋代“进不可攻，退不可守”这种劣势的国防是如何形成的？

原因有很多种，比方说建都汴梁无险可守，这是宋代的一个大遗憾，汴梁处于黄河流域，以北是一望无际的大平原，长城以北，还是大平原。而宋代的敌人主要是北方的游牧民族，游牧民族擅长骑兵作战，当时居庸关到山海关一带，都在辽国手里，辽国骑兵若要南下，没有天然屏障的北宋边境很容易被冲破。

北宋东京布局图

地理原因是一方面，资源也是一方面，平原作战，骑兵的威力很大，骑兵需要大量的优质马匹，而中国当时盛产良马的地方，一个在东北，一个在西北，这两个地方一个被辽控制，一个被西夏控制，所以大宋缺少良马。

除了良马，还有打铸兵器的铁矿资源，众所周知中国精良的铁矿也都在东北，当时东北是辽国的地盘，辽就是契丹，契丹一词什么意思？通行说法为“镔铁”之意，意思是精制的钢铁，可见当时辽地的铁矿资源是非常精良优质的。

辽除了控制了良马资源，还控制了精良的铁矿资源，宋缺少良马，缺少精铁，很难组建强大的骑兵。

第三个方面是宋朝糟糕的兵建制度，这是导致宋朝形成“进不可攻，退不可守”这种国防局面的根源。

宋太祖赵匡胤

宋朝糟糕的兵制

宋代的兵制在中国古代史上是非常糟糕的。

兵制分三部分：军事领导体制，武装力量体制，兵役制度。

宋朝兵制中的军事领导体制是枢密院，枢密院是帝王控制的军事指挥系统，兵役制度是募兵制。

宋朝的军队有两种，一种是禁军，一种是厢军。

唐末五代时期，藩镇割据，战乱不止，当时社会几乎是个男人都要被拉去当兵，军队一开始还像模像样，后来时间一长，军队中都成了老弱残兵了，战斗力自然极其低下。还有一中，军队中出现了配军，配军就是犯过事的人犯，脸上刺花字，送到军队做劳役，就像《水浒传》中的林冲、武松、宋江、卢俊义等人，都是被刺配的。

刺配到军营做苦役这是，不是宋代发明的，在五代时期就出现了，这样的军队战斗力怎么能强大？

这些军队，在汉代是更役，在唐代是庸，而宋代是役，这种转变极不合理，积重难返，宋太祖只好在这种军队中挑选一批精壮的，另外编队，就是禁军。

宋代禁军

禁军是从各个军营中挑选的精壮，而不达禁军标准的，就留在地方做厢军。

厢军是驻守在各地方城厢的，这些兵，并不是要他们上阵打仗，只是在各地方当杂差，地方都什么力役，就叫他们去做。

我们都知道，宋朝立国之后，并没有统一全国，并立的政权有个占据幽云十六州的强大的辽国。宋朝建国之后，有两个国策，一是先打黄河北岸，把北汉和辽平了，收复幽云十六州，这样的话，长江流域则不攻自破。这个政策毫无疑问是积极进取的，但是风险很大，因为向辽开战，只能胜，不许败，败了连退路都没有，因为败了就要退到黄河边，国本就要动摇。

所以宋太祖终其一生也没有向北进军，宋太宗登基之后，两次都辽作战，都打了败仗，这就导致宋代不敢再和辽打仗，但是也不能裁兵，不能复员。在这种情况下，宋代就形成了养兵而不能打仗，明知不能打仗又不得不养兵的情况，更为奇怪的是，养了兵又不看重他们，反而极力提倡文治，重文轻武。

宋太祖杯酒释兵权

再来看宋代的兵役制度募兵制，募兵制在某些地方某种情况下很有用，但是前提是要有明确的敌人作为非打不可的目标，在这种情形下，募兵可以针对性训练，及锋而试。但是宋代的国防态势是防御性的，用意始终在防守，不敢主动出击，所以把募兵制和防守型的国防相配合，是很糟糕的。

举个例子，把一个年轻的士兵招募到军队中来，轻易不脱行伍，一直在军中待到六十岁，而期间只有二十岁到三十五岁这十五年的黄金时间可用，三十五岁到六十岁这二十五年间，便算老兵，而且长年不出战，精神也疲了，这样的军队，有名无实，于是再招募新兵，如此循环，军队人数越来越多，而且国家又不能不给他们待遇，于是军饷增加，出现冗兵，国家的负担一年比一年重，弱了转贫，贫了更弱，宋朝便再也扭转不过这样的形势来。

宋朝将领

宋太祖时期，因为提防唐末五代以来的骄兵悍卒，防止武将拥兵自重，又规定禁军分番戍守的制度，因为地方厢军是摆着无用的，所以必须派京城的禁军去，但是禁军去戍边了，又不允许久驻边地，比如今年在山西戍边，明年就要调到京城，后年再掉到河北，大后年再掉到山东，士兵调来调去。不是在京城，就是在戍边，一直在行伍中。

值得一提的是，军队调防的时候，是需要花大把银子的，调防和打仗不一样，打仗花钱是为了保家卫国，而频繁的调防并不真正是为了驻防，而是为了防止士兵和将领走的太近。同时士卒调来调去，将官却不调防，就等于把将领和士兵分开了，如此往复，就形成了将兵不相习的情况。将兵不相习是很糟糕的情况，若是发生紧急情况，将领就很难把控和指挥军队。这样的话，宋朝虽然长年不打仗，但是军费上的支出却年年大幅度上涨，宋代对军队的管理再次让国家负担加重。

宋代将领

总结：宋代这种糟糕的防御形态的国防固然是受到唐代节度使拥兵自重教训的影响，本想改变，没曾想矫枉过正了才至于如此。

进不可攻，退不可守，不用兵而不能不要兵，赵宋一朝始终在这种国防状态下苦苦支撑。

乔峰与阿朱：不平等的爱情，悲剧早已注定

他屠杀17万百姓和两位明朝皇帝，最后的行为让人看不懂