【HETA】变频空调真的要替代定速空调了吗？
有媒体从广东珠海闭幕的国家房间空调能效标准会议上获知：变频空调和定频空调的能效标准即将合并，统一采用APF评价标准。预计2017年底完成标准定稿，最快有望于2018年颁布实施。
变频空调与定速空调（也称定频空调）之间的战争可以说是“旷日持久”，从来都是此起彼伏。不管消息是不是可靠，我们一起来了解下变频与定速。
变频空调：拥有变频控制器，采用变频压缩机，通过改变输入交流电的频率，从而让压缩机转速可变，自动调节。
定速空调：采用非变频控制器和压缩机，达到设定温度后，它停止运行，温度出现偏差再启动。
1、 EER只考核制冷，使用1个温度点，而APF考核制冷与制热，且使用温度点多
EER指标：只使用1个室外温度的性能，“室外温度35℃工况下的性能”
APF指标：使用15个制冷室外温度点的性能和26个制热室外温度点的性能
2、 EER没有运行时数的概念，而APF有运行时数
APF指标中的运行时数包括制冷工况各室外温度点小时数和制热工况点各室外温度点小时数。
3、 EER只测试额定制冷工况的性能，而APF指标测试额定制冷工况、额定制热工况和低温制热工况3个工况性能。
4、EER指标包含两个实验测试变量，属二元函数，而APF指标包含6个实验测试变量，属六元函数。
当然，EER和APF之间也存在换算。感兴趣的朋友可翻阅本微旧文：对于定频房间空调器APF方法的初步研究
那变频空调真的要替代定速空调了吗？我们不防对变频空调与定速空调来做一个简单的论述：
用了变频，家里的变频空气能真的就省电了吗？其实正确也不正确。
为什么呢？
无论变频空调还是变频空气能，都是比普通的设备增加了一个可用于调节压缩机速度的变频器，变频压缩机的运转的速度会根据室内温度的降低而减慢，普通压缩机则一直是以最大的速度运转，因此在特定情况下，变频设备比普通设备是要省电的。
有一种通俗的解释就是让空调/热泵压缩机不再大马拉小车。
当实际温度与目标温度偏差大的时候，变频压缩机就高频运行，达到快速加热的目的，而当实际温度与目标温度相差小，变频压缩机就低频运行，逐步补充热量。
那为什么又不省电呢？
那是因为，变频设备与普通设备在开机启动时，由于室内温度并未达到设定的温度，所以都是以最大的功率运行，这个时候，变频设备由于电路比普通设备复杂，因此有可能更耗电。当达到设定温度后，变频设备通过变频器将压缩机的运转速度降低，理所当然的，耗电量就急剧下降了。而普通设备在温度达到设定温度后，并不能调节压缩机的速度，因此它必须关闭压缩机，这时它的耗电量比变频设备还要低。
所以如果单从变频设备的工作原理和变频技术来看，变频设备比普通的设备要省电不少，但是在不同的工作环境和不同的环境温度下省电量是不同的。
简而言之，如果长时间运行，变频空调冷负荷小的时候频率低，那自然是非常省电的，但是如果是短时间内的开启，变频空调的节能优势就不一定能够显露出来。
首先变频空调相对于定速空调技术以及加工都要复杂，从市场价格来看，普遍价格偏贵。
第二，变频空调控制系统复杂，因为复杂，所以对技术对品质对加工工艺等各方面都要求比较高。换而言之，如果变频空调在技术质量方面过不了关就非常容易导致高故障率。一旦变频空调发生高故障率的问题，必然维修费用增加，而变频节能所节省的电费和维修的成本相比，用户自然只能看到维修成本。
消费者可能比较的是变频与定频的价格，而经销商渠道点可能更多的会考虑自己卖出一台空调后的售后维修成本。
这就是为什么变频既节能又舒适，相对来讲噪音还比较低，但是迄今为止依然替代不了定速空调的根本原因之一。