新款MacBook Pro做后期怎么样?看老外实力评测

⚠️

本文预计阅读时长8分钟

建议收藏后观看

是的,最近我将自己的2017款MacbookPro升级到了2019最新款。为了满足技术宅的好奇,我测试了16英寸MacbookPro分别在Pr和FCPx中的视频输出性能。
当我着手测试这款全新电脑的性能时,我沮丧地发现,市面上没有任何一项笔记本电脑,性能完全满足我自己的视频创作需求。但显而易见的时,全新型号的MacbookPro必定会比上一代产品更强劲,主流Benchmark测试也证明了这一点。
推特上的测评大V,例如Barefeats这些家伙,也总会在第一时间更新关于16寸标配MBP的多项测试,以帮助那些关心实际运行参数的网友们。
具体到我个人时,我确实没有找到任何明确的测评,告诉我19款相比17款在视频剪辑方面有哪些值得升级的地方。最终,在我下单挑选配置时,我做了一些有根据的推测,然后根据控制变量的比较测试。
下面是一些切实的测试结果。我希望这能有助于那些准备MBP并谨慎配置的人们,毕竟一台全新的16寸MacbookPro是相当昂贵的,没人想当试错的冤大头。
有两项视频剪辑性能测试非常耗时:
-用Final Cut Pro 将8K RED的R3D素材导出为ProRes或H.264格式
-用Premiere Pro将8K RED的R3D素材导出为ProRes或H.264格式
我并不是专业的视频创作者,但我也确实经常制作视频。所以我需要在办公室里和出差路上都能拥有一台性能强劲的电脑。
工作中,我经常要为导演、剪辑师、调色师准备或生成素材,有时需要我在极短的时间内进行素材转换。不得不说,在我非常信赖2017款MBP上,我用Final Cut Pro进行回放或基础的剪辑任务都非常流畅,即使是8K素材。对于大部分剪辑任务来说,也已经足够流畅与强劲——因为FCPx会自动降低时间线上显示为红色的素材回放质量,以保持流畅的时间线浏览。
我的实践经验是,如果你像我一样习惯在Mac平台上工作,那么FCPX是在不创建代理或离线剪辑工作流的情况下,使用8k源素材时最高效的软件。它在这方面做得相当好,即使是在老款的硬件上。
当然了,4K或8K项目的最终导出时,老款机器上肯定会比较慢。所以,我其实很想看到新款MBP在渲染速度上的提升。就我个人而言,我现在并不怎么用Premiere Pro了,但我还是在Pr里进行了相同的测试作为比较。
下面是新老款机器的一些硬件参数对比

老款:
2017年15.6英寸Macbook Pro
4核3.1GHz  i7 / 16GB DDR3/ 500GB SSD
Radeon Pro 560 4GB / Intel HD 630
MacOS 10.13.6 High Sierra
新款

2019年16英寸Macbook Pro
8核2.4GHz i9/ 64GB DDR4/1TB SSD
Radeon Pro 5500M 8GB / Intel UHD 630
MacOS 10.15.2 Catalinna
如果你只是想知道测试结果,那么只看这一段就够了:
经过测试,我发现2019定制款16寸MBP相比2017款渲染速度提升了1.5-1.7倍,这具体取决于导出参数的设置。例如,Final Cut Pro渲染8K ProRes 422 HQ要比老款快1.69倍,而渲染1080p H.264则快了1.55倍。Premiere Pro中,渲染同样参数的Prores视频,时间缩短了1.61倍,H.264编码下的渲染速度则比我之前的MBP快了1.77倍。下面是渲染时间的详细列表。
备注:为了进行上述测试,我使用的素材都是存储在一块三星T5 2TB容量的SSD外置硬盘上,并用USB-C接口连接我的MBP。这也是我最常用的工作流程。
而媒体缓存和导出位置都设置为Macbook的内置SSD。它们都是高速SSD,但通过使用大码流素材,才能更明显地观察到性能的提高。在我的测试中,我确保所有的时间线素材都没有被预渲染,源素材与最终的输出都使用16:9宽高比。
FCP中的H.264渲染,我选择的是它自带的1080p “更快编码”预设,Pr则设置为Metal加速、硬件编码、H.264 1080p以及单次VBR动态码率,其他导出选项为默认。直接使用Pr导出,而不用Media Encoder。使用的版本是10.4.8版本的Final Cut Pro X和14.0.1的Premiere Pro。
另外,我还想说一些题外话。一是16寸Macbook新的外观设计,屏幕变得更大了,但实际使用中并没有很明显的感觉,这并不能作为令人信服的升级理由。二是新的键盘设计(其实是基于几年前的老风格)拥有更显著的物理触感,让手指在工作中更舒适,这一点改善很大,我很高兴它终于回来了。
三是新版的Touchbar和老款基本是完全一样的,对我来说依然没有太多的用处。新款的机身尺寸稍稍大了一些,但不是很明显,依然可以放进我的Thule背包里,也可以装进绝大部分为15.6寸设计的标准背包。这一点完全符合我对MacbookPro的期望——简洁高效的外观,坚如磐石的质量。总之,16寸的MacbookPro与我使用并信任多年的其他款苹果笔记本一样,只是性能更强了。
上述性能测试结果,在我的实际使用中都转化为了显著的效率提高,也节省了大量时间。如果你是一名苹果用户,一直在凑合着用一台旧型号的笔记本电脑,同时又关注着最新型号,那么我想你会很快发现,配置优良的16寸MacbookPro是一款值得升级的生产力工具,物有所值。
当然,这更多要考虑到你自身的实际情况。无论如何,我希望这些信息对你做最终决定有帮助。
(0)

相关推荐