学中医是要学智慧,而不是学老中医经验

不谦真人在前面的一篇文章中指出,现在的很多中医乱用合方,有人在文章后面这样留言:
勿偏頗,小柴胡汤也可以加入石膏,如果合白虎汤就错,合一味二味勿奇怪。金匮小青龙汤不是有加石膏吗。见病用药用方才是医道,勿乱评他人用复方。
这段留言代表了大多数中医的心态以及造诣,也反应了大多数中医的思想是极其幼稚的。中医的复杂性远远超越了普通人的想象,绝对不是老中医搞几个经验方之类的。《伤寒论》这部著作,一般人根本是读不懂的,更不要说象作者一样地去写作。《伤寒论》作者的思想之复杂性,二千年来无人能及。后世种种的注解《伤寒论》,都是在贬低原著,智慧不及前人,如何能得前人著作之精髓呢?什么八纲辩证之类,都很幼稚。
《伤寒论》中总共有一百一十三个药方,看似简单,其实都是作者精心设计的,各种药物的选择也是暗藏玄机,绝对不是瞎搞的老中医经验方。
《伤寒论》的作者已经对生命有了系统的认识,对疾病有了系统的认识。药物的选择是来源于对生命的系统认识,组方是来源于对疾病的系统认识,各个药方的引入都是精心考量的。譬如说,作者引入桂枝系列药方,演绎相应的病理,这样的医学造诣是无与伦比的,您再修行十世都是达不到的,所以唐宋元明清以及现在的这个那个国医大师都是误人误己。
您所能想到的,《伤寒论》的作者都已经想到,您没有想到的,永远想不到。当您自以为高明而随意组方,其实是思想极端地幼稚。很多人思想幼稚,根本不适合学中医。原创医学有多么困难,幼稚的人是不可能理解的。就如同阅读文章容易,而写作不易,不写作的人是不会理解写作之不易。譬如说,《伤寒论》:
伤寒。汗出而渴者,五苓散主之。不渴者,茯苓甘草汤主之。
从汗出而渴者,反推不渴者病理,而选择不同的药方治疗,看似简单,但是您是没有这个能力去原创的,当今的任何国医大师都是没有这个能力的。
跟不谦真人学中医,学的不是老中医经验,而是中医智慧。假如先去学校学中医,再去跟老中医学中医,不是学智慧,而是误自己一生。但是芸芸众生,原本就是要传宗接代的,而不是要传承智慧的。继之者善,成之者性,此二者皆少之又少。
会当临绝顶,一览众山小。
(0)

相关推荐