南宋国祚153年，为何南明短短18年就被清朝灭亡？专家：亡于党争

熟读中国史的朋友一定都知道，南宋和南明是两个极为相似的政权，它们都是遭受入侵以后，在南方形成的中原政权。但是也往往会产生疑问，为何南宋国祚（zuò）长达153年，为何南明短短18年就被清朝灭亡？相比于南宋太平的100多年，南明就连短短的18年也是皇位频繁更迭，内部争斗不断。

学术界有不少专家认为，南明“亡于党争”。

一、党争与南明政权

明朝末年，大批宗室子弟南逃南京，想要以南京为据点抵抗李自成和满清军队。但是崇祯帝已死，太子朱慈烺（lǎng）在战乱中不知所踪，谁来继承大统便成为各方争斗的焦点。

其实关于明朝皇位继承，朱元璋早在建国初期就已经规定 “无嫡立长，父死子继，兄终弟及”。按照继位程序，福王朱由崧（sōng）当属第一继承人。

但是南明党争却使得继位异常混乱复杂，多方势力较量角逐，都想要推举对自己有利的皇位继承人。主要分为两派，一派以东林党为首，支持潞王朱常淓（fāng）；一派以马士英为首，支持“正统”福王朱由崧。斗争结果就是福王朱由崧胜出，1644年登基为帝，史称“弘光政权”。

朱由崧当皇帝的第一件事，不是挽救岌岌可危的南明政权，而是铲除东林党。朱由崧任命马士英为内阁首辅，张慎言、刘宗周、姜日广等东林党陆续被排挤出政权。至此，马士英一党胜出。

在敌军压境的情况下，南明上至皇帝下至臣子，都致力于内部权力斗争，各方势力不能有效团结。尤其东林党，就是典型的文人误国。万历皇帝时期，理应立长子朱常洛为太子，但万历却偏爱郑贵妃之子福王朱常洵，想立福王为太子。万历此举遭到东林党反对，他们以朱元璋祖训辩驳万历，不得已万历只能立朱常洛。以江南士人为首的东林党胜出，却也和福王一脉结下梁子。

所以支持朱常淓，东林党只是为阻止新福王朱由崧继位，并非真的因为其贤能，贤能只是借口。南明初期的党争，几乎全是从各派利益出发，国家大义被弃之不顾。一年以后，弘光政权被灭就是最好的例证。

二、党争加速南明灭亡

弘光政权灭亡后，后续的政权也并未吸取经验，而是把党争这一传统“完美”地延续下来。明朝宗室子弟千千万，弘光一死便有新的继承人前赴后继。1645年6月，朱元璋九世孙朱聿（yù）键在福州称帝，改元隆武。

隆武皇帝自身能力出众，但朝政却被东南一代的郑氏家族把持。郑氏家族就和马士英一样，仗着自己拥戴有功，大肆卖官鬻（yù）爵，横行霸道，南明政权日益腐朽。

隆武政权就是空架子，不久也被清军所灭，新的永历政权继之而立。永历皇帝继位并无争议，永历帝朱由榔（láng）是万历唯一的男性后裔。但是面对清军入侵，朱由榔束手无策，只能逃到缅甸。

吴三桂率大军压境缅甸，缅甸国王只得交出朱由榔和宗室众人。1662年，朱由榔被处死，南明政权结束。

如果把南宋政权的灭亡，全部归咎于党争，太过于绝对，但党争绝对要对南明的灭亡负责任。早在明朝中后期，朝廷就已经出现党争，利益相同的文人结成团体，在朝政事务上都竞相为自己的集团谋利益。明朝覆灭，但党争却没消失，一直贯穿整个南明历史。南明皇帝依赖党争上位，却也为党争所灭。出现任何风吹草动，都能成为党争的借口，比如弘光朝的假太子案。

上文已经提到，太子朱慈烺生死不明，福王朱由崧被推举上位。既然朱慈烺生死不明，便有人假冒太子，自称是朱慈烺。之后，假太子案被证实是子虚乌有，但南京城内却还是人声鼎沸，朝廷有人借着此事攻击皇帝朱由崧，造谣朱由崧继位名不正言不顺，应把皇位禅让给“太子”。南明内部人心不齐，争权夺利，又如何对抗强大的清朝军队？

小结：

所以说，党争拖累整个南明政权，就算皇帝想要北伐收复失地，内部却是一盘散沙，根本组织不起来。更不用说，就连皇帝都是被推选出来的，皇帝手中无大权，权力都分散在相互斗争的利益集团。当然南明政权也有李定国这样的肱（gōng）骨大臣，但这只能算是南明最后的一抹余晖，无法挽救大局。

总而言之一句话，南明的灭亡和党争密不可分，党争加速了南明的灭亡。敌军压境，南明还在内讧，这是一个历史大教训。

参考资料：《南明史》。