去债务人的家里去要账，算不算非法入宅？

提问：去债务人的家里去要账，算不算非法入宅？

回答：算不算非法，就主要看债权人的行为，构不构成强行侵入他人住宅的条件。

---

我们首先来了解一下什么叫非法侵入他人住宅。

[刑法]第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[司法解释]国家机关工作人员涉嫌利用职权非法搜查，具有下列情形之一的，应予立案：

1、非法搜查他人身体、住宅，手段恶劣的;

2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自杀或者造成财物严重损坏的;

3、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、场所非法搜查的;

4、3次以上或者对3人(户)以上进行非法搜查的。

近些年来，因为债务纠纷，债权人催收进入债务人家里，实施暴力催收，恐吓，残害等事件频频发生，不仅侵害了债务人的合法权益，对社会造成了非常恶劣的影响，所以，我国刑法修正于2021年3月1日，将非法入侵讨债，写进了刑法。

非法侵入他人住宅，当然属于违法行为！这也是3月1日后实行的关于暴力催收的法律法规！

但是，这个问题还得一分为二地看待。

首先，债权人上门讨债，属于合理追偿。如果没有欠债，就不会有债权人上门催讨，更不存在非法入侵的问题。

之所以很多债权人会上门催收，其一是债务人未能按时履约；二是债务人躲避债务人，通讯方式中断等，他们找不到你；三是抗拒债权人的催讨，所以只能到你家里讨债。

所以，我们必须正确对待。如果债权人合理的诉求，债务人必须坦然面对。

其次，如果债权人有违法行为，侵害了债务人的合法权益，那么就必须拿起法律武器维权。

既然是正常讨债，为什么会有非法入侵一说？

这就牵扯到暴力催收的问题了。

一般而言，债权人上家里正常讨债，债务人只有配合的份，哪还能阻止别人上门呢？去债务人家里，正常沟通，协商，想必每个债务人都不会拒绝，也没有拒绝的权利。

但是，很多债权人去家里，对债务人拳打脚踢，威胁恐吓，大吵大闹，对家人侮辱威胁；有的催收甚至住在债务人家里，对其家人的生活造成了严重的影响。

有的甚至对债务人的邻居进行侮辱谩骂，在债务人门上喷字，写血书，挂威胁标语。人心都是肉长的，债务人为了保障家人的合法权益不受侵害，只能阻止债权人去家里要债。

所以法律规定：未经责任允许，不得私自闯入债务人私宅进行催讨。这既是为了保障他人的权益不受侵犯，也是减少债务双方之间的矛盾。

那么，债权人就不能去家里讨债了吗？

当然不是！只要是合理合法地讨债，并无不妥。

跟债务人沟通，协商，甚至走法律程序，这些都是合理合法的催收手段。

如果你想通过暴力手段，威胁恐吓，绑架勒索等逼迫债务人还债，不但激起双方的矛盾，结下了怨恨，反而不利于债务的化解，适得其反！

最后不但钱没要到，自己反而触犯了法律，接受法律的制裁！

那么，有哪些行为属于非法入侵呢？

1、强行撬门进入私人住宅。

2、对债务人进行人身及精神伤害。

3、长时间在债务人家里，对家人的生活造成影响。

4、影响债务人正常生活的。

5、换锁，断水断电的行为等

小结：

不是所有的的入宅讨债都是非法的，债务人要正确认识暴力催收，不要片面的认为只要去家里要债就是违法的。

我们不妨回过头来想一想，如果长此以往，让债务人寸步难行，其实造成的结果就是，债务人没有正常的收入来源，挣不到钱，就意味着还不了债！

但是，有的债权人热衷于将债务人玩弄于股掌之间！对他们来说，要钱不是目的，让债务人永远倒霉。才是他们的目的！

感谢阅读！

如果有用，烦请点赞、转发、评论、关注